Choix de système et de distrib

[Ungaro]

Bonjour,

J'ai terminé le développement d'une application JEE (avec l'aide du très utile framework JBoss Seam) dont voici l'environnement : Serveur JBoss 4.2.3, Serveur Postgresql 8.4. Il s'agit d'une petite appli, avec une dixaine d'utilisateur à peine.

J'ai développé ce projet sous XP, avec postgresql et jboss d'installés sur ma bécane.

J'ai ensuite commencé à installer l'environnement de prod, et j'ai pensé au départ à Ubuntu 9.10 Server. Toute l'installe s'est bien déroulée etc... mais lorsque j'ai commencé les tests, j'ai été un peu déçu par les perfs.

Voici les caractéristiques du serveur :
- 2 x Intel Xeon 1.8 GHz Hyper Threading
- 2 x Hdd SCSI 20Go 10000tr/mn

Etant donné que j'ai 2 disques, j'en ai profité pour installé JBoss sur un disque, et le serveur postgresql sur l'autre, du coup dans des arborescences différentes.

Me conseilleriez-vous une autre distrib ? un autre système (genre FreeBSD...) ?

Merci d'avance!

[ttttnht]

Bonjour,

Pour comparer la performance, il faut avoir:
- la configuration de DEV/PRO
a) Materielle (CPU/Memoire/Disque ...)
b) Logicielle (Services ou applications installes ...)
- les mesures de performances de DEV/PROD.

Apres, cette phase, tu peux choisir/comparer entre differentes distributions

[frp31]

Si tu as sur un hardware identique (ou proche) des grosses differences de perfs c'est que le code est pas ...j'allais dire pas bon.... pas optimisé pour s'adapter par exemple il utilise pas assez de thread.

ensuite ce qui influence :
-chaque install de postgresql est differente donc l'influance est énorme
-l'interpreteur graphique (gnome/kde sont tres lent xfce ou d'autres sont très rapides)

bref pour que ton test de performance soit valable il faut le faire autrement :
sur une machine unique avec windows avec ubuntu linux sur au moins KDE pui GNOME puis XFCE ensuite avec une distrib mandriva sous kde sous gnome ensuite une distrib freeBSD sous gnome et KDE et ainsi de suite et noter les perfs d'ecriture/lecture dans la base et le temps de lancement de l'application.

sinon ca sert à rien ou presque

[ok.Idriss]

Bonsoir.

Si Ubuntu ne t'est pas satisfaisante et que tu n'a pas une grande expérience sous Unix de manière générale ... tu peut essayer Fedora.

Sinon, comme distros stables, adaptées aux serveurs et professionnelles, tu as : RHEL (payante), CentOS (équivalent gratuit), Debian, ...

Envoyé par Ungaro

(genre FreeBSD...) ?

Il faut avoir de bonnes bases pour utiliser ce genre de système, et sa configuration peut prendre du temps et peut s'avérer fastidieuse ... donc non (sauf si t'aime vraiment ça).

Envoyé par frp31

sinon ca sert à rien ou presque

Si, à perdre énormément temps ...

Cordialement,
Idriss.

[pi-2r]

BOnjour,
si tu veux une distribution qui soit rapide et performante, je t'en conseil 2 (après libre à toi de faire ton choix):
-Gentoo
-Debian

Après, une fois ta distrub installer, je te conseil Lxde comme environnement graphique ( très légère ).

Il faut avoir de bonnes bases pour utiliser ce genre de système, et sa configuration peut prendre du temps et peut s'avérer fastidieuse ... donc non (sauf si t'aime vraiment ça).

+1

[SYL666]

A priori, si c'est pour du JBoss, Red Hat pourrait être une bonne solution puisque c'est eux les principaux développeurs.... Ca te permettrait d'être dans un environnement théoriquement homogène.

Maintenant, il y a peu être du tuning à faire... je sais que Hyperthreading à de temps en temps des effets catastrophiques sur la performance.

Et finalement, il faudrait se lancer dans une étude de profiling pour trouver le goulot d'étranglement (CPU, mémoire, I/O ?) et voir s'il est possible de régler le soucis.