IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

Question sur la synchronisation


Sujet :

Langage Java

  1. #1
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 13
    Points : 13
    Points
    13
    Par défaut Question sur la synchronisation
    Bonjour,

    J'aimerais savoir pourquoi, dans cet exemple donné, le modificateur "synchronized" ne permet pas d'afficher entièrement "BONJOUR" puis "AU REVOIR" ? Que faudrait-il changer dans ce code pour que cela soit le cas ?

    Merci pour vos réponses.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    class Main {
        public static void main(String[] arg) {
            new Afficher("BONJOUR").start();
            new Afficher("AU REVOIR").start();
        }
     
    }
     
    class Afficher extends Thread {
        String txt;
     
        public Afficher (String t) {
            txt=t;
        }
     
        synchronized public void run() {
            for (int j=0;j<2;j++) {
                for (int i=0;i<txt.length();i++) {
                    try { sleep(100); }
                    catch (InterruptedException e) {};
                    System.out.print(txt.charAt(i));
                }
            }
        }
    }

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de herve91
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    1 282
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 1 282
    Points : 1 608
    Points
    1 608
    Par défaut
    A mon avis, il faudrait synchroniser sur une autre méthode que run(). Par exemple :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    public void run() { 
      for (int j=0;j<2;j++) { 
        for (int i=0;i<txt.length();i++) { 
          try { sleep(100); } 
          catch (InterruptedException e) {};
          synchronizedPrint(txt.charAt(i));
        } 
      } 
    } 
     
    synchronized private void synchronizedPrint(char c) {
      System.out.print(c);
    }

  3. #3
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    2 301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 2 301
    Points : 3 675
    Points
    3 675
    Par défaut
    c'est impossible dans ton cas, car la synchronisation agit sur les objets (c'est un verrou)

    quand tu met le "synchronized" sur une déclaration de méthode, le verrou utilisé est "this" (sauf les méthodes static), ce qui indique qu'un seul thread à la fois peut invoquer cette méthode pour l'objet courant

    dans ton cas, tu crée 2 instances de "Afficher", donc les verrous n'agissent pas sur les mêmes objets, donc ils ne se bloquent pas mutuellement

    De plus, la méthode run ne devrait normallement pas être marquée "synchronized". Si tu as besoin de la synchroniser, il faut le faire à l'intérieur du corps
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    public void run(){
      synchronized(this){
        // ...
      }
    }
    il ne faut pas confondre "appeler une méthode depuis 2 threads différents sur le même objet" et "appeler une méthode sur 2 objets différents depuis des threads quelconques"

    Une solution pourrait être de faire comme ceci (mais c pas bo !):

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
     
    class Afficher extends Thread {
      Afficher(String mess, Object lock) {
        this.mess = mess;
        this.lock = lock;
      }
     
      public void run(){
        synchronized(lock) {
          for(int i = 0; i<mess.length(); i++){
            System.out.print(mess.charAt(i));
     
            try{ sleep(100); } catch (Throwable t) {;}
          }
        }
     
      }
     
     
      public static void main (String[] arg) {
        Object lock = new Object();
        new Afficher("BONJOUR", lock).start();
        new Afficher("ADIEU", lock).start();    
      }
    }
    j'ai pas compilé mais ça doit tourner

    "Le plug gros problème des citations trouvées sur internet, c'est qu'on ne peut jamais garantir leur authenticité"

    Confucius, 448 av. J-C

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Question sur la synchronisation des threads
    Par zpico dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/02/2012, 14h15
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 18/08/2011, 14h32
  3. question sur le mécanisme la synchronisation
    Par ouadie99 dans le forum C#
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/04/2008, 11h48
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 15/01/2008, 12h39
  5. Question sur la synchronisation des threads.
    Par sebastieng dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/12/2005, 15h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo