Discussion :

[jmnicolas]

Bonjour,

j'essaye de classer la requête suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT T.CODVEHI, C.IDCOUR, SH.NUORDRE, SH.HARRIV, SH.HDEPAR 
FROM TRONCON T, ENGLOBER E, SCONDUC SC, COURSE C, SUCHOR SH, ITINERAIRE I
WHERE T.IDTRON = E.IDTRON 
AND E.NUCOND = SC.NUCOND
AND C.IDTRON = T.IDTRON
AND C.IDCOUR = SH.IDCOUR
AND I.IDITI = C.IDITI
AND I.TYPITI <> 2
AND SC.JOURS LIKE '%Lundi%'
GROUP BY C.IDCOUR, SH.NUORDRE 
ORDER BY T.CODVEHI, SH.MINARRIV ;

En gros, CODVEHI représente un bus, IDCOUR est l'identifiant de la course sur laquelle se trouve le bus (une course c'est une sorte d'itinéraire composé d'horaires de passage à des points d'arrêts), NUORDRE c'est l'ordre de passage à un point d'arrêt dans la course, les autres sont les horaires.

Toutefois le résultat n'est pas vraiment classé correctement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CODVEHI  IDCOUR NUORDRE HARRIV        HDEPAR  
1/1    322	14	06:16:00	06:16:00
1/1	322	15	06:16:58	06:16:58
1/1	322	16	06:19:02	06:19:02
1/1	322	17	06:20:09	06:20:09
1/1	323	1	06:22:00	06:38:00
1/1	322	18	06:22:00	06:22:00
1/1	323	2	06:39:43	06:39:43
1/1	323	3	06:41:03	06:41:03
1/1	323	4	06:43:02	06:43:02
1/1	323	5	06:44:00	06:44:00

Comme vous pouvez le voir, l'arrêt numéro 1 de la course 323 se situe avant l'arrêt 18 de la course 322.

Bien sûr je peux reclasser ça dans mon programme, mais si je pouvais obtenir le classement correct depuis ma requête ça serait plus pratique.

Vos suggestions sont les bienvenues.

[Waldar]

Et bien, tout simplement, votre ORDER BY n'a pas les bons arguments :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ORDER BY T.CODVEHI, C.IDCOUR, SH.NUORDRE

Edit : d'ailleurs j'ai répondu trop vite, votre GROUP BY n'a aucune raison d'exister.

[jmnicolas]

Alors ... oui, mais non

SH.MINARRIV c'est l'horaire d'arrivée à un arrêt en secondes (il était en minutes dans une précédente version d'où son nom MINutesARRIVée).

Dans ma requête je n'affiche que HARRIV et HDEPAR qui sont sous forme hh:mm:ss car c'est plus lisible pour moi.

Si je prend votre exemple la liste n'est plus classée par horaires croissants. Les numéros de course ne se suivent pas forcément (même si c'est le cas dans l'exemple que je vous ai donné) et on pourrait donc avoir par exemple la course 1734 qui va de 8h à 9h et la course 503 qui va de 9h à 10h.

Le classement prioritaire se fait sur les horaires, ensuite le numéro d'ordre dans la course (théoriquement on en a même pas besoin vu que si les horaires sont dans l'ordre les numéros d'ordre doivent suivre) et le code véhicule (CODVEHI).

D'ailleurs je me rend compte que si je supprime le group by et utilise juste "ORDER BY T.CODVEHI, SH.MINARRIV" j'obtiens quasiment la même chose, avec toujours ce problème au niveau du changement de course :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
CODVEHI  	IDCOUR  	NUORDRE  	HARRIV  	HDEPAR  
1/1	321	11	05:50:47	05:50:47
1/1	321	12	05:52:00	05:52:00
1/1	321	13	05:53:08	05:53:08
1/1	321	14	05:54:00	05:54:00
1/1	322	1	05:58:00	05:58:00
1/1	321	15	05:58:00	05:58:00
1/1	322	2	05:59:19	05:59:19
1/1	322	3	06:00:31	06:00:31
1/1	322	4	06:01:48	06:01:48
1/1	322	5	06:03:00	06:03:00

Quoiqu'il en soit merci d'intervenir sur ce sujet, c'est déjà la 2e fois que vous dépannez mon SQL défaillant

[Waldar]

Faites alors votre tri ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ORDER BY T.CODVEHI, SH.MINARRIV, C.IDCOUR

[jmnicolas]

Effectivement ça marche
En fait, je viens de me rendre compte que le placement des clauses dans un order by était important, je pensais que l'ordre n'importait pas.

Merci beaucoup.

[Waldar]

C'est une bien étrange réflexion !
Comment celà pourrait marcher si l'ordre ne comptait pas ?