Exact. D'ailleurs, "ils ont aussi supprimé les mathématiques de nos écoles" serait plus exactEnvoyé par trenton
"
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Exact. D'ailleurs, "ils ont aussi supprimé les mathématiques de nos écoles" serait plus exact
ferber, tu as lu mon message, qui t'explique d'ou viens la création de valeur dans le libre ?
Libre ne veux pas dire gratuit !
Dans ce cas, faut être timbré pour payer quelque chose dont les sources sont accessibles, c'est limite pire
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Tu prouves une fois de plus que tu parles de choses que tu ne comprend pas.Dans ce cas, faut être timbré pour payer quelque chose dont les sources sont accessibles, c'est limite pire
Pas sur que moonlight sache le faire pour le moment, se qui expliquerai ton problème.
c'est désormais chose faite, c'est certes un peu en retard mais bon, faut bien des bugs et autre anomalies, sinon on pourrait pas craché sur nos métier.
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Je suis potentiellement d'accord, pour avoir vécue la chose.
Mais lorsque que justement tu te base sur une solution open sources pour faire un dev personnalisé et que un a deux mois après la quasi totalités des options que tu a fait payer au client font partis de la nouvelle monture du soft gratuit et open sources... Et que le stagiaire du client leur montre qu'il peut l'installer prompto...et bien sur que c'est gratuit... tu passe légèrement pour un con... Alors l'open sources....
Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf
- solutions simples? aller sur le site web et regarder, pour les gens normaux, non informaticien, y a pas plus simplepuisqu'il existe des solutions simples, rapides, fonctionnelles et interopérables ? Mmh ?
- rapide? comme au dessus
- fonctionnelle? elle fonctionne chez 90% des gens, jusque là ça semble plutôt pas mal
- interopérable? mais qu'est ce que l'utilisateur lamba s'en tamponne, ce sujet n'est qu'un dilemme d'informaticien pour les informaticiens.
après vous êtes si fier d'avoir un système ouvert, open source et tout plein d'autres conneries aussi monumentales que votre fermeture d'esprit, allez y, je vous regarde développer une solution multiplateforme non propriétaire.
parce que :
flash -> propriétaire
silverlight -> pas mieux
html5 + x264 pour l'instant -> toujours pas
et donner le lien du flux, encore faut il avoir un player adéquate, et comme d'hab si c'est pas un truc où "tu cliques, ça marche" c'est trop compliqué pour les gens.
développer open-source n'est pas non plus égal à développer pour la communauté, la majorité des gens s'en tamponnent de la liberté de lire du code source, c'est encore et toujours de la "bra....te" intellectuelle pour informaticien.Tu prouves une fois de plus que tu parles de choses que tu ne comprend pas.
Faut il encore avoir les compétences pour le compiler, et l executer.Dans ce cas, faut être timbré pour payer quelque chose dont les sources sont accessibles, c'est limite pire
"vaste programme"
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
2
3
4. . .
Libre ne veux pas dire gratuit !
Ca peut être propriétaire et gratuit, également !
Les sources sont libres : je peux donc y avoir accès, non ?
Donc payer pour avoir quelque chose de libre, c'est légèrement de l'arnaque. Tu payes quoi ? La compilation ? Le support ? Mouais.
T'as pas compris son post, il parle d'évolutions ajoutées par l'OpenSource...
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Tu prouves une fois de plus que tu parles de choses que tu ne comprend pas.
Ah ok, le logiciel est libre, mais j'ai pas accès aux sources.
dans ce cas, faudrait peut-être penser à changer, parce que "libre" c'est pas vraiment ça ...
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Encore une fois tu ne prend qu'un petite partie de la chose. Le dev personnalisé permet de gagner de l'argent, mais il faut que ce soit personnalisé. Si ton dev est un besoin général des clients, tu peux être sur que ce sera inclu dans la prochaine version. Mais pratiquement toujours, les clients ont des besoins spécifiques.
De plus, tu occulte totalement ici l'économie d'échelle. Et c'est la création de valeur n°1 du libre. Reprend la partie du message sur internet et tu comprendra de quoi il retourne. Tu comprendras aussi pourquoi google viens de donner 2 millions de dollars à wikipédia. Donner de l'argent à wikipédia ne fait pas monter les PDM de google, et donc pas gagner de l'argent au sens ou on l'entend et le comprend habituellement. Mais wikipédia est un attrait pour les utilisateurs du web. Et plus il y a d'utilisateurs, plus le marché de google est important.
Il faut comprendre une chose : argent gagné = pdm * marché total.
Il y a donc deux façons de gagner plus d'argent : augmenter ses pdm ou augmenter le marché total. Le libre est très très bon pour jouer sur la deuxième partie de l'équation
EDIT: pour ceux qui ne comprennent toujours pas, demandez vous comment gagnent leur vie les avocats. Ils travaillent sur une ressource connue de tous, la loie, mais de part leur expertise, créent de la valeur. C'est aussi ce que font les libristes (enfin, les pros).
La désignation open source (en français : « source ouverte[1] » ou « code source libre[2] ») s'applique aux logiciels dont la licence respecte des critères précisément établis par l'Open Source Initiative, c'est-à-dire la possibilité de libre redistribution, d'accès au code source et de travaux dérivés.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Open_source
Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf
Et ?
Et, c'est peut-être toi qui comprends rien, et qui ressort le même "argument" parce que tu n'as rien d'autre.
Donc avec un logiciel OpenSource, j'ai bien et bien accès au code, contrairement à ce que tu me soutiens depuis quelques posts.
Tu l'as dit toi-même :
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
et voila, le retour de l'éternelle débat, Open source VS Proprio....
Je me demande comment on en est arriver là...
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Le titre racoleur de ce topic y est pour beaucoup à mon avis.et voila, le retour de l'éternelle débat, Open source VS Proprio....
Je me demande comment on en est arriver là...
-"Tout ça me paraît très mal organisé. Je veux déposer une réclamation. Je paye mes impôts, après tout!"
-"JE SUIS LA MORT, PAS LES IMPÔTS! MOI, JE N'ARRIVE QU'UNE FOIS".
Pieds d'argile (1996), Terry Pratchett 1948 - 2015
(trad. Patrick Couton)
hum... Franchement je ne sais pas, comment dire...C'est pas grave. Bonne fin de journée.
Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager