Publicité

Affichage des résultats du sondage: Quels frameworks de tests unitaires et de mock utilisez-vous ?

Votants
88. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
Sondage à choix multiple
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Expert Confirmé Sénior


    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    7 873
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 7 873
    Points : 33 298
    Points
    33 298

    Par défaut Quels frameworks de tests unitaires et de mock utilisez-vous et pourquoi ?

    Bonjour,

    Nous aimerions sonder la communauté sur l'utilisation des frameworks de tests unitaires et de mock les plus utilisés, et bien sur les avantages / inconvénients que vous y voyez.

    Voici la liste que nous vous proposons :


    Sont exclus du sondage les autres frameworks dits xUnit et les frameworks qui se destinent plutôt aux tests d'intégration tel Spring Test Support, mais nous reviendront dessus dans un sondage ultérieur.

    Merci pour votre participation

  2. #2
    Membre Expert
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    1 254
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 1 254
    Points : 1 382
    Points
    1 382

    Par défaut

    Junit.

    Au départ parce qu'il était fourni avec Eclipse, puis par choix et envie d'aller plus loin une fois la version 4.0 sortie. J'avoue ne jamais en avoir testé d'autre, même si j'ai tenté de créer le mien.

    EasyMock.

    Par simplicité : un tutoriel bien fait m'a suffit. Selon moi, les autres fw de mock sont très similaires, voire identiques (seul change le sucre syntaxique). Donc, voilà.


    Très paresseux sur ce coup là, mais bon, avec ces deux outils, j'arrive à faire en sorte que les choses soient faites.

  3. #3
    Membre Expert

    Homme Profil pro Michel Dirix
    Doctorant
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    775
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Michel Dirix
    Âge : 27
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 775
    Points : 1 020
    Points
    1 020

    Par défaut

    Pour ma part j'utilise JUnit et Mockito. Je les trouve très simple à utiliser. Je ne peux pas comparer je n'ai pas testé les autres!
    Outil UML en ligne : http://www.genmymodel.com
    La communauté GenMyModel pour le feedback et les avis : https://plus.google.com/u/0/communit...37220192818520

    Page perso : http://michel-dirix.com/

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de gronono
    Inscrit en
    novembre 2003
    Messages
    452
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2003
    Messages : 452
    Points : 443
    Points
    443

    Par défaut

    J'ai voté unitils, junit et easymock.
    Pourquoi ? Parce qu'unitils nous permet de simplifier les TUs dans un contexte Hibernate et Spring.
    Il intègre DBUnit permettant de tester les DAO et EasyMock pour mocker les appels aux DAO et autres managers.

    Il est simple d'emploi et efficace.

  5. #5
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2003
    Messages
    227
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : août 2003
    Messages : 227
    Points : 238
    Points
    238

    Par défaut

    Idem que Gronono, EasyMock, Unitils et Junit.

    Simple d'utilisation pour tester les DAO avec DBUnit et HSQLDB.

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de eclesia
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    1 976
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 1 976
    Points : 2 779
    Points
    2 779

    Par défaut

    Junit seulement pour moi.
    Pas d'outil "mock".

  7. #7
    Invité régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 4
    Points : 5
    Points
    5

    Par défaut

    idem que eclesia, mais je vais me pencher sur easyMock ou mockito

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 51
    Points : 64
    Points
    64

    Par défaut

    JUnit parce que c'est très bien supporté, mais je ne verrais pas de problèmes à essayer TestNG.

    Pour les mock, pour le moment mon choix est arrêté sur mockito, il offre une API plus simple mais plus expressive que EasyMock. Et le projet Mockito est assez réactif.
    Pour le compléter sur la testabilité de code intestable (constructeur, méthodes private/final/static, etc...) il y a un complément qui s'appelle powermock. Ce dernier remplace avantageusement JMock ou JMockit. Et en plus il s'intègre à mockito ou easymock.

    J'utilise aussi Unitils qui simplifie énormement l'utilisation de DBUnit, celà dit le framework a encore quelques bug et un support inexistant de mockito, mais il murit.

  9. #9
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 15
    Points : 16
    Points
    16

    Par défaut

    JUnit 4.7+ : orienté POJO, @Rule en particulier ExpectedException, intégration de Hamcrest (pour écrire des assertions comme on écrirait en anglais)

    Mockito : élégant, simple, BDD-compliant (Behavior Driven Development)

  10. #10
    Membre régulier

    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    37
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 37
    Points : 78
    Points
    78

    Par défaut

    au travail nous utilisons Junit.
    Pour la librairie de mock nous testons en ce moment easyMock et Mockito.
    Pour ma part je préfère Mockito qui est plus concis et plus clair. Voici 2 références sur ce sujet (mais la première est du concepteur de Mockito)

    http://monkeyisland.pl/2008/04/26/asking-and-telling/
    http://hamletdarcy.blogspot.com/2007...ent-spies.html

  11. #11
    Membre confirmé
    Homme Profil pro Yann Barbarit
    Développeur Java
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    130
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Yann Barbarit
    Âge : 25
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 130
    Points : 264
    Points
    264

    Par défaut

    Seulement Junit pour moi, la raison, parce que c'est celui que l'on utilisait en cours et en entreprise

  12. #12
    Membre confirmé
    Avatar de foucha
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    121
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 121
    Points : 238
    Points
    238

    Par défaut

    JUnit parce que c'était fourni avec Eclipse et que c'etait le plus connu.

    En framework de mock : JMock, puis JMockit, puis Mockito.

    JMock était clair, la cheetsheat du site est nickele, par contre on avait des besoins qu'il ne comblait pas, en particulier sur notre code legacy. On voulait aussi mocker autre chose que des interfaces (oui c'est vrai c'est possible avec JMock mais il faut magouiller un peu je crois?), et JMockit permettait de mocker des blocs statics et des méthodes statiques. Et des constructeurs. Par rapport aux autres frameworks, il est basé sur l'instrumentation.

    Le besoin le plus fréquent ca a été de devoir mocker une classe qui n'était ni un parametre ni un attribut de la classe, en gros elle est innacessible, l'instanciation a lieu DANS la méthode. JMockit permet de redéfinir la classe : a la place de A, tu utiliseras mon mock Abis.

    L'avantage de Mockito, c'est quand le code est propre et testable : il est plus parlant que JMockit, les tests sont plus lisibles.
    ++
    Foucha.

    =========

    "du code propre c'est du code qui fait exactement ce qu'on croit que ça fait"

    Mes Articles DVP

  13. #13
    Membre Expert Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro Olivier
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Olivier
    Âge : 30
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 152
    Points
    1 152

    Par défaut

    TestNG parceque les annotations et les fonctionnalités qui vont avec qu'il fournit sont à mon goût largement meilleurs que celles de JUnit 4 : @BeforeTest, déclarations de groupes (génial pour distinguer les TU des tests d'intégrations...) @BeforeGroup, ...

    EasyMock et Unitils... parce qu'ils m'ont été imposés
    Unitils avec ses annotations ajoute un vrai plus à EasyMock et le rend nettement plus simple et convivial à utiliser.
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •