Discussion :

[West01]

Bonjour

Je suis entrain d'étudier les différents types de moteurs de stockages afin que je puisse choisir le bon moteur de stockage pour ma BD MySQL...

J'ai lu pas mal sur MyIsam et InnoDB ...

Il y a 2 types de requêtes que mes applications qui interagissent avec ma BD peuvent faire ... Ils peuvent soit faire des Insertions ou des sélections (insert & select) ... Donc, il n'y a en aucun cas des mises à jour ou des déletions (update & delete) ...

Je suis entrain de songer à utiliser MyIsam comme moteur de stockage plutôt que InnoDB, car je veux tirer le plus de profit possible de la performance de ma BD ...

Donc, mes requêtes sont des select et insert à partir de différentes applications qui peuvent être concurrentiels (pourraient insérer en même temps et pourraient demander des sélections en même temps aussi) et je veux tirer le plus de performance possible car mes tables sont grandes (au moins 50 GB) et il y a beaucoup de requêtes aussi ...

Est-ce MyIsam est un bon choix à votre avis en prenant en compte mes besoins que je viens de décrire ...

Merci de votre aide
Je suis débutant avec les moteurs de stockages

[ionesco]

Salutation,

Tu n'as que des INSERT et des SELECT ? Vraiment rien d'autre?

ça ressemble à de l'archivage ton truc!

[CinePhil]

La GROSSE différence entre MyISAM et InnoDb est le fait que le premier se fout royalement des contraintes de clés étrangères alors que le second les gère.

Si tu as besoin d'intégrité des données entre tes tables, passe à InnoDB qui est ainsi plus proche de ce qu'est un SGBD relationnel.

Sans utiliser InnoDB, MySQL n'est pas un SGBD relationnel.

[West01]

Bonjour et Merci pour vos commentaires

@CinePhil
Effectivement, il n'y a pas de clès étrangères dans ma BD


@ionesco
Oui, tu a aussi pigé un de mes besoins que je devrais traiter ... Je dois faire aussi faire de l'archivage ultérieurement ... Effectivement je n'ai rien d'autre que des INSERT et des SELECT ...

Mais, l'archivage risque de réduire ma performance (je n'ai pas encore étudier les moteurs d'archivages, mais ça s'en vient) ... rapidement comme ça, est-ce que tu penses qu'un moteur de stockage d'archivage sera plus performant que MyIsam ?

Merci encore une fois

[ionesco]

rapidement comme ça, est-ce que tu penses qu'un moteur de stockage d'archivage sera plus performant que MyIsam ?

Merci encore une fois

Alors pour le moteur de table Archive, les avantages sont le gain de place important (surtout que des archives ca grossit très vite), le verouillage par ligne ( c'est à dire que quand tu écris seule la ligne concernée est verouillée et tu as pendant ce temps accès à tout le reste), et les excellentes performances en écriture. Les inconvénients sont l'impossibilité de mettre des indexes (full scan à chaque fois), accèpte uniquement INSERT et SELECT.

Tu as les clés en main pour choisir. En fait cela dépend de l'utilisation que tu va faire de tes archives. Si elles ne sont consultées que très rarement alors le moteur ARCHIVE peut correspondre. Par contre si tu les consultes beaucoup et que tu as de la maintenance à faire dessus (UPDATE et DELETE, ce qui me semble bizarre pour des archives), et bien regarde plûtot vers le moteur MyISAM.



PS: dans une même base de données tu peux avoir des tables en MyISAM et d'autre en ARCHIVE et même d'autre en INNODB. Ca ne pose pas de problème technique mais il faut faire attention pour les clés étrangère qui ne sont pas gérée pour tous les moteurs.