Le marché des jeux vidéos et consoles chute de 10% en août, l'industrie continue sa lente descente aux enfers [News]

**Barsy** · 14/12/2009, 09h46

Envoyé par berceker united

il y a des styles de jeux qui n'existe pas sur PC. Une autre tendance aussi c'est que les jeux sur PC sont assez souvent baclé comparé à la version console.

L'inverse est vrai aussi. Il y a des styles de jeu qui n'existe pas sur console, notamment tous les jeux qui nécessitent l'utilisation d'une souris (stratégie, gestion, FPS à la première personne, hack’n slash...)

Et comme dit plus haut, les jeux "baclés sur PC" sont souvent ceux qui proviennent des consoles, le pire de tous étant sans doute PES.

**Lyche** · 14/12/2009, 09h49

Faux ! Borderlands, Unreal Tournament ce sont des FPS et ils sont sur 360

**Barsy** · 14/12/2009, 10h14

Envoyé par Lyche

Faux ! Borderlands, Unreal Tournament ce sont des FPS et ils sont sur 360

Il y a toujours des exceptions mais dans l'ensemble, certains types de jeu restent plus adaptés à l'une ou l'autre des machines.
Je suis sur qu'en creusant bien, on peut trouver aussi des jeux de gestion et de stratégie sur console, mais je doute qu'il y en ait beaucoup.

**berceker united** · 14/12/2009, 10h18

Comme pour les jeux de combat sur PC, il y en existe mais se compte sur les doigts d'une main.

**Lyche** · 14/12/2009, 10h18

Envoyé par Barsy

Il y a toujours des exceptions mais dans l'ensemble, certains types de jeu restent plus adaptés à l'une ou l'autre des machines.
Je suis sur qu'en creusant bien, on peut trouver aussi des jeux de gestion et de stratégie sur console, mais je doute qu'il y en ait beaucoup.

Ce n'était pas le but de mon commentaire

tu dis qu'ils n'existent pas. Je te dis que si et je te donne 2 exemples

.

Pour le reste, il est claire que je préfères quand même et de loin les FPS sur peycey !

J'allais oublier ! Left 4 Dead 1 & 2 dans la catégorie "FPS sur console"

**Barsy** · 14/12/2009, 10h29

Envoyé par Lyche

Ce n'était pas le but de mon commentaire

tu dis qu'ils n'existent pas. Je te dis que si et je te donne 2 exemples

.

Pour le reste, il est claire que je préfères quand même et de loin les FPS sur peycey !

J'allais oublier ! Left 4 Dead 1 & 2 dans la catégorie "FPS sur console"

Donc tu es d'accord, les FPS sont des jeux plus adaptés au PC (on va pas argumenter 3 heures si on est d'accord)

De même, comme les dit berceker united, il y a des jeux qui n'existent pas (ou peu... pour éviter que Lyche me reprenne

) sur PC. Les jeux de combats notamment mais aussi les DDR/Guitar Hero Like...

**TiJean2910** · 14/12/2009, 10h36

Arf, dommage que je n'aie pas accès à tous les sites web depuis le boulot, j'aurais pu vous montrer un classement sorti la semaine dernière (la news doit être sur Play3-live) qui montre que les jeux sont en moyenne meilleurs sur PS3. Ce classement se basait sur une moyenne de notes faites sur plusieurs sites.

De plus, la news tordait également le cou à la soi-disant supériorité en nombre de jeux de la Xbox 360 par rapport à la PS3: il y a certes plus de jeux mais pas 2 fois plus.

Quant aux chiffres de vente, je propose de faire une nouvelle étude des chiffres après Noël. Il se vendra plus de PS3 que de 360, baisse des prix et Blue-ray oblige

**Lyche** · 14/12/2009, 10h37

Etant de la génération HL/CS/UT/Q3 (tout en 2 lettres

) Je suis 100% FPS sur pc, je trouve d'ailleurs que les mettre sur console c'est vraiment pour faire du fric. Ecran splité, mouvement trop régulier du viseur et tout ce qui font que la réactivité d'un poignet ne vaux pas une vitesse calculé par défaut et non évolutive

**trihanhcie** · 14/12/2009, 10h45

Envoyé par Barsy

Les jeux de combats notamment mais aussi les DDR/Guitar Hero Like...

Pour les DDR, c'est totalement faux ! Il en existe qu'un seul sur PC (stepmania) qui est gratuit et qui contient beaucoup plus de musique que les ddr

D'ailleurs je crois qu'il est utilisé dans les compet de ddr

GH est sorti sur PC... et entre nous, sur console les GH like, c'est encore assez récent... Sur pc, Guitar Hero World Tour et Guitar hero 3 sont sortis. Il ne manque "que" Rock Band sur Pc

Pour moi, les genres qui sont "sous" représentés sur PC par rapport aux consoles c'est :
- les jeux de plateforme à la mario-like (quoique sur la scène indépendante, il y en a pas mal)
- Les jeux d'action comme Devil May Cry (meme s'ils sont adaptés sur PC), God of War,...
- Les jeux de combat à la street fighter (même si le dernier SF a été adapté sur PC)
- Les RPG typé japonais

**dclink** · 14/12/2009, 10h48

Envoyé par trihanhcie

.
- Les jeux de combat à la street fighter (même si le dernier SF a été adapté sur PC)

Les jeux de combat tout court d'ailleurs.

**trihanhcie** · 14/12/2009, 14h44

En effet, jeu de combat tout court

Dommage que ce soit un de mes genres préférés et que je n'ai pas de consoles

Pour en revenir au sujet, l'explication est assez simple pour ma part...

L'année dernière a été une année exceptionnelle pour le secteur, notamment porté par la Wii avec plusieurs millions sellers (dont wii fit et mario Kart mais je me trompe peut-être d'année ^^). Cette année, l'effet Wii est un peu retombé... On peut parler de déclin dans le secteur, je parlerai plutôt de stabilisation.

Rayon jeux, la X-box place 4 produits dans le top 10 des meilleures vente, tout comme la Wii. La PS3 en place seulement 2.

Dans le monde? Je n'en suis pas sûr... Aux US peut-être car il me semble en effet que la X360 est bien mieux vendue que la PS3... Par contre... Au japon, je pense que la tendance est bien inversée pour la répartition des jeux X360 /PS3... et le japon n'est pas un petit marché...

**misnoop** · 15/12/2009, 14h43

je comprends le point de vue de cet article, Sony doit etre numéro 1 pour gagner de l'argent sur l'activité jeux video. Or pour l'instant, l'inventeur de la playstation n'arrive pas à trouver un modèle économique viable ni au Japon où Nitendo lui tient la dragée haute, ni dans le reste du monde où Microsoft et Nitendo arrivent à exister avec des machines beaucoup plus économiques à fabriquer et qui en plus ont la préférence des développeurs de jeux.

**_skip** · 15/12/2009, 15h11

En même temps ils semblerait que la PS3 c'est assez cauchemardesque pour les développeurs. Même si la puissance brute de la PS3 est théoriquement supérieure, certains jeux se retrouvent à tourner nettement moins bien que sur 360...

**trihanhcie** · 15/12/2009, 16h16

c'est un peu comme la PS2 en son temps...
"On a fait exprès de vous fournir une console compliquée à développer comme ca les développeurs apprennent à maitriser la console au fur et à mesure"... ce n'était bien sur pas les mots exacts mais c'était leur "explication"
et ils ont refait la même chose avec la PS3....

**_skip** · 15/12/2009, 21h07

C'est compréhensible, dans ce monde où la vitesse et la productivité d'un projet ne comptent absolument pas...

**trihanhcie** · 16/12/2009, 10h43

faut bien justifié les coûts de développement qui s'envolent

**berceker united** · 16/12/2009, 14h15

Envoyé par trihanhcie

c'est un peu comme la PS2 en son temps...
"On a fait exprès de vous fournir une console compliquée à développer comme ca les développeurs apprennent à maitriser la console au fur et à mesure"... ce n'était bien sur pas les mots exacts mais c'était leur "explication"
et ils ont refait la même chose avec la PS3....

En faite, c'est une stratégie. La console est complexe tant par ses possibilité mais aussi que les IDE fournie pour ne sont pas spécialement super complète au départ. Avec le temps ils s'améliore ce qui fait qu'au bout d'un certain temps la console arrive à faire des choses très surprenante et faire qu'elle prend de l'avance quand on s'y donne les moyens bien évidemment

. Le pire qui puisse arriver c'est de très vite tomber sur les limites de la console. Nintendo en a fait une amer expérience avec sa première 32bit dont je me rappelle plus du nom

. Ils ont de là changé leur stratégie commercial qui finie par payer.

**trihanhcie** · 16/12/2009, 14h38

Envoyé par berceker united

En faite, c'est une stratégie. La console est complexe tant par ses possibilité mais aussi que les IDE fournie pour ne sont pas spécialement super complète au départ. Avec le temps ils s'améliore ce qui fait qu'au bout d'un certain temps la console arrive à faire des choses très surprenante et faire qu'elle prend de l'avance quand on s'y donne les moyens bien évidemment

. Le pire qui puisse arriver c'est de très vite tomber sur les limites de la console. Nintendo en a fait une amer expérience avec sa première 32bit dont je me rappelle plus du nom

. Ils ont de là changé leur stratégie commercial qui finie par payer.

Je m'y connais pas du tout dans la conception des jeux video ni dans le hardware... c'est les constructeurs qui fournissent au fur et à mesure de nouveaux outils qui exploitent le hardware?

Dans le cas PS2, dans mes souvenirs, la difficulté des développeurs était liée vraiment aux limitations du hardware (genre 4mo de mémoire video de tête :p) lol. Disons que je ne vois pas ce qui empêche les développeurs d'exploiter directement les capacités du hardware... si qq peut m'éclairer.

Nintendo avait fait une console entre la super nintendo et la N64? je m'en souviens plus...

la ps3 j'avoue je sais pas ce qui la rend si complexe :p

**_skip** · 16/12/2009, 14h48

Envoyé par berceker united

En faite, c'est une stratégie. La console est complexe tant par ses possibilité mais aussi que les IDE fournie pour ne sont pas spécialement super complète au départ. Avec le temps ils s'améliore ce qui fait qu'au bout d'un certain temps la console arrive à faire des choses très surprenante et faire qu'elle prend de l'avance quand on s'y donne les moyens bien évidemment

.

Les SDK et les API à disposition tu veux dire, pas les IDE. Il est dit que la pseudo 64bits d'atari doit son échec cuisant à un SDK trop merdique justement, qui a provoqué le désintérêt des développeurs.