|
Publicité | ||||||||||||||||||||||
01/12/2009, 11h46
|
#1 |
|
Expert Confirmé Sénior
 Inscription : janvier 2007 Messages : 8 219  |
[Science] La Voie Lactée a "mangé" une autre galaxie..
C'est une découverte stupéfiante que viennent de faire les astronomes de
l'ESO grâce au VLT. Un amas situé dans le bulbe galactique, constitué d'un étrange mélange de deux générations d'étoiles, semble être le reste fossile d'une galaxie naine phagocytée* par la Voie lactée lors de sa formation.... http://www.eso.org/public/france/pre.../pr-45-09.html (origine de la nouvelle : Usenet Newsgroup fr.sci.astrophysique) *Note : Il est classique en Astrophysique de parler de "collision" de galaxies.. Quand on en parle, ce n'est pas au sens usuel, du fait que les galaxies, qui contiennent au minimum une dizaine de milliards d'étoiles, contiennent énormément de vide... En fait, une "collision" de galaxies ressemble plutôt à ce que vous avez tous appris en seconde, sur la loi des Gaz Parfaits de Carnot : 2 gaz qui se mélangent... L'échelle de temps d'une telle "collision" est de l'ordre de la centaine de millions au milliard d'années... Sauf qu'à cause de l'énergie cinétique de chacune, cela amène à des "figures" géométriques particulières... Quelques exemples : http://science.nationalgeographic.co...collision.html Stephan's Quintet: A Galaxy Collision in Action http://www.futura-sciences.com/galer...php/photo/1071 La Voie Lactée est notre galaxie, une grande galaxie spirale contenant plus de 10 milliards de Soleils.. De très nombreuses observations en ont été faites, mais jusquà maintenant tout le monde pensait qu'elle était "isolée", c'est à dire qu'elle s'était formée il y a environ 10 milliards d'années et avait évolué "normalement" depuis...
__________________
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle". Consultant indépendant. Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie. C, Fortran, XWindow/Motif, Java Je ne réponds pas aux MP techniques |
|
00
|
|
01/12/2009, 12h10
|
#2 |
|
Membre Expert
 
  Alexis LechevalierDéveloppeur .NET Inscription : février 2005 Messages : 1 000 |
Tu es dur de parler de galaxie qui en "mange" une autre à 11h45...
 Plus sérieusement, les images sont fabuleuses... Ce VLT (Very Large Telescope) est vraiment une "tuerie"! Malgré le vide qui sépare les galaxies, il ne faut pas oublier qu'au commencement, elles ne devaient pas être aussi éloignées les une des autres. Donc, il n'est pas si surprenant que même la notre ait pu absorber l'une d'entre elles...
__________________
Vu sur un paquet de cigarettes: "Fumer peut entrainer une mort lente et douloureuse" Vivre aussi... Ce n'est pas forcément moins douloureux et c'est même beaucoup plus lent...  "Pour tomber on se débrouille seul, mais pour se relever la main d'un ami est nécessaire." Proverbe juif |
|
|
00
|
|
01/12/2009, 16h35
|
#3 |
|
Inactif
Inscription : février 2003 Messages : 4 343 |
T'es sûr que c'est pas un coup de Sarko ?
|
|
|
00
|
|
01/12/2009, 16h55
|
#4 | ||
|
Expert Confirmé
   
Développeur SQL Inscription : janvier 2007 Messages : 1 910  |
Citation:
 c'est le gens du réseau 
__________________
Citation:
|
||
|
|
00
|
|
06/12/2009, 02h57
|
#5 | |
|
Membre éclairé
 Inscription : décembre 2007 Messages : 222 |
Citation:
P.S. Les images obtenues par Chandra sont terribles ! |
|
|
|
00
|
|
06/12/2009, 11h29
|
#6 |
|
Membre Expert
Inscription : juin 2002 Messages : 1 331 |
Qui mange qui dans ce cas là ?
|
|
|
00
|
|
06/12/2009, 12h38
|
#7 |
|
Expert Confirmé Sénior
Inscription : janvier 2007 Messages : 8 219 |
de quel cas parles-tu ?
__________________
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle". Consultant indépendant. Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie. C, Fortran, XWindow/Motif, Java Je ne réponds pas aux MP techniques |
|
|
00
|
|
06/12/2009, 12h52
|
#8 | |
|
Membre Expert
Inscription : juin 2002 Messages : 1 331 |
Citation:
|
|
|
|
00
|
|
06/12/2009, 12h59
|
#9 |
|
Expert Confirmé Sénior
Inscription : janvier 2007 Messages : 8 219 |
ah ok
 J'étais un peu perdu avec les interventions juste au dessus... En général, c'est la plus massive qui mange l'autre... Une raison simple est le mouvement d'inertie.. Si un camion rentre en collision avec une voiture, il est peu probable que ce soit la voiture qui renverse ou écrase le camion..  Mais elles peuvent juste "se croiser".. Comme il y a énormément de vide, si les masses ne sont pas trop différentes, mais qu'elles vont "assez vite" ('"2 million miles per hour"), elles se "traversent" l'une l'autre, en se déformant au passage... La photo du Stephan's Quintet en est un exemple...
__________________
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle". Consultant indépendant. Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie. C, Fortran, XWindow/Motif, Java Je ne réponds pas aux MP techniques |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com