Discussion :

[dclink]

Ohlà faut pas grand chose pour choquer ... Je maintiens ce que je dis, Google prend de plus en plus la grosse tête (au vu de la remarque). Je ne suis pas un Apple fanboy pour autant . Mais je ne fais pas d'illusion, leur Androïd "prison dorée" va marcher du feu de Dieu ... malheureusement.

[lifeguard]

D'après ce qui a été cité plus haut, on est bien loin de ce qui avait été annoncé au niveau tarifaire. Mountain View aurait-il baisser la culotte face aux opérateurs de téléphonie?

-Google entendrait en effet inclure Google Voice à son smartphone. Il s'agirait alors d'une véritable révolution[...]

Autrement dit, les appels deviendraient illimités et gratuits aussi bien sur les fixes que sur les autres mobiles. Seuls les appels internationaux seraient payants. Pour ces derniers, la minute serait facturée à quelques centime environ.[...]

Google pourrait également décidé de vendre son smartphone directement au consommateur sans passer par une offre d'abonnement ou un partenariat avec un opérateur. Un appareil entièrement délocké en quelque sorte.

Plusieurs analystes, dont ceux du célèbre institut Forrester Research pensent cependant que Google ne lancera pas un produit aussi novateur. Pour eux, un tel produit serait trop dérangeant pour les opérateurs de téléphonie mobile et Moutain View, même s'il en a les capacités technologiques, n'osera pas les attaquer de manière aussi frontale.[...]-

Le concept initial était bien, non pas de simplement concurrencer l'iPhone matériellement mais aussi de révolutionner le système de communication en usitant la VoIP gratuite et illimité, la pression a dû être trop forte...Dommage!

[smyley]

Personnellement je pense qu'on y arrivera. Peut être pas des appels gratuits mais illimités bon marché pourquoi pas.

Après tout il y a à peine une décennie l'idée d'un Internet illimité pour tous (du moins, pour l'Occident ...) était une idée futuriste relevant de la science fiction. Maintenant c'est "presque" normal ... (douce époque du modem 56k ...)

[robert_trudel]

il me semble qu'il y a un modèle htc avec android avec le multitouch d'activé au usa, quelqu'un connait le modèle?

nokia a aussi un brevet sur le multitouch... il pourrait au pire acheter une licence

[robert_trudel]

Personnellement je pense qu'on y arrivera. Peut être pas des appels gratuits mais illimités bon marché pourquoi pas.

Après tout il y a à peine une décennie l'idée d'un Internet illimité pour tous (du moins, pour l'Occident ...) était une idée futuriste relevant de la science fiction. Maintenant c'est "presque" normal ... (douce époque du modem 56k ...)

ils pourraient surement offrir les appels gratuit en tout temps... mais tu payerais surement ton mobile 3000 euro

le coût d'un réseau en plus de sa maintenance coûte très chère sans compter qu'il faut rajouter sans cesse de matériel pour suffire à la demande...

soit tu paies le mobile pas trop chère et ils se font un peu de profit sur les forfaits où c'est le contraire

[deadalnix]

Personnellement je pense qu'on y arrivera. Peut être pas des appels gratuits mais illimités bon marché pourquoi pas.

Bof, ne serait-ce qu'en ville, si on met les box à disposition, il y a déjà de quoi faire du haut débit illimité mobile pour vraiment pas cher.

Ceci dit, en france, vu qu'on ne veut ni d'un troisième opérateur (ça fait plus de 2 ans que ça tergiverse) ni d'une utilistion intelligente du wifi (hadopi powaaa), en effet ça risque d'attendre.

En attendant, on a déjà du 100mb mobile à Stockholm et a Oslo, et c'est en train de s'étendre un peu partout en Suède, Norvège, Danemark et Finlande.

Mais bon, nous on a inventé le minitel (et un clone de TCP/IP avec TCP/IP, mais france télécom a tué le projet à l'époque car pas assez de contrôle de l'opérateur sur une telle techno).

[smyley]

le coût d'un réseau en plus de sa maintenance coûte très chère sans compter qu'il faut rajouter sans cesse de matériel pour suffire à la demande...

C'est directement lié au marché (donc pas un argument contre). Les prix de l'ADSL aujourd'hui est vraiment bas comparé à celui pratiqué lors de sa naissance.
Tout ce qui change, c'est le nombre de personnes (en gros). Si on faisait vraiment des efforts sur les réseaux mobiles, c'est pas le prix du matériel qui serait rédhibitoire. Il y a juste les opérateurs qui ont peur du changement ...

[Louis Griffont]

Attendez que Google crée sa rampe de lancement de fusées spatiales et installe tout autour de la planète ses satellites de communication. C'est pour l'année prochaine, je pense !

[smyley]

Le pire, c'est que c'est possible (je veux dire, que Google investisse dans des satellites de communication à leur location/fabrication, et peut être pas en un an quand même)

[dams78]

Le Nexus One est un bon rival de l'iPhone, mais ne sera pas une menace tant qu'il ne sera pas multi-touch.

En fait, pour un portable ça apporte quoi le multi-touch?

[Lyche]

En fait, pour un portable ça apporte quoi le multi-touch?

Faire des zoom avec 2 doigts

[dams78]

Faire des zoom avec 2 doigts

Perso je n'utilise que mon pouce pour faire fonctionner mon portable (Android), sauf quand j'écris quelque chose, là il faut avouer que le clavier virtuel à l'horizontal est bien pratique.

[Lyche]

c'est une fonctionnalité qui a été rajouté avec les iPhone OS de pouvoir zoomer avec 2 doigts, je ne sais pas à quel autre usage ça peut servir, mais ça ravis les iPhone's users

[smyley]

Ben il suffit du logo "Apple" pour qu'ils le soit. Après le reste, c'est juste du bonus

[Lynix]

Le Multi-Touch ne permet pas que de zoomer avec deux doigts, c'est très utilisés dans les jeux (Par exemple Tap Tap Revenge 3 sur iPhone l'utilise pour capter plusieurs doigts sur de longues notes).

J'ai déjà vu une application qui permettait d'avoir de l'eau sur l'écran, et on pouvait faire des vagues avec les doigts, avec beaucoup de doigts.

Aussi une application pour déformer une photo, il est très pratique d'avoir un multi-touch à ce moment la.

Ensuite, il y a l'application du zoom qui se fait un peu partout.

Le multi-touch ouvre des possibilités pour les applications qui ne se résument pas qu'au zoom, mais tout ce qui touche la détection de plusieurs doigts en temps réel.

[smyley]

Le Multi-Touch ne permet pas que de zoomer avec deux doigts, c'est très utilisés dans les jeux (Par exemple Tap Tap Revenge 3 sur iPhone l'utilise pour capter plusieurs doigts sur de longues notes).

C'est parce qu'il y a le multitouch que les jeux s'y adaptent. Pas l'inverse.

Aussi une application pour déformer une photo, il est très pratique d'avoir un multi-touch à ce moment la.

Encore faut-il utiliser son téléphone comme un environnement de retouche photo. Bon après je parle pour moi quand je dit que je préfère mon PC pour ça alors bon ...

Le multi-touch ouvre des possibilités pour les applications qui ne se résument pas qu'au zoom, mais tout ce qui touche la détection de plusieurs doigts en temps réel.

à part les jeux et la photo ? Google Map par exemple est vraiment très pratique mais on s'en sort avec un doigt. Là où pour l'instant ça roxxe c'est le zoom qui, il faut bien l'avouer, est pratique pour zoomer ... mais à part ça ...

J'ai déjà vu une application qui permettait d'avoir de l'eau sur l'écran, et on pouvait faire des vagues avec les doigts, avec beaucoup de doigts.

Alors là tu m'as convaincu. Clairement, je serait prêt à tout donner pour avoir un iPhone et enfin pouvoir jouer avec mes doigts sur de l'eau virtuelle ! Non mais c'est gé-ni-al pour un téléphone à 600 € !!! (ps: à ne surtout pas prendre pour une attaque personnelle )

En fait en pratique, le multitouch même sur les PC pour le commun des mortels j'ai du mal à voir une utilisation "vraiment pratique". Je parle du commun, pas des cas spéciaux des gens qui travaillent tout le temps sur du contenu multimédia ( et là encore passer ses doigts sur l'écran et tout, c'est un peut un sacrilège quand à la propreté et la netteté de l'écran ... ) où ceux qui veulent frimer ...

[Gordon Fowler]

Un SDK pour Android 2.1
Permet de développer et de tester ses API pour le Nexus One, en attendant d'autres téléphones équipés de l'OS de Google


Des développeurs s'étaient plaints que le Nexus One, le portable 100 % made in Google, soit sorti avant le SDK nécessaire à la création d'API pour son OS, le tout nouveau Android 2.1. (lire précédemment)

Voila qui vient d'être rectifié, finalement très rapidement. Google met à partir d'aujourd'hui le tant attendu SDK à la disposition du public.

L'évolution entre la version 2.0 et la 2.1 est qualifiée de mineure par Google.
Elle apporte cependant quelques nouveautés. Reconnaissance vocale, nouveau launcher, gestion de l'USB modifiée (certainement pour se conformer au désir de Google de proposer un service de back-up des données du Nexus One via cette connectique) et quelques changements dans WebKit sont les principales avancées d'Android 2.1 (avec les wallpapers animés pour les esthètes).

Android 2.1 dont le SDK est téléchargeable gratuitement pour les développeurs intéressés.


Source : Présentation du SDK par Google

Et vous ?

Google a-t-il sorti ce SDK assez rapidement ?
Êtes-vous intéressé(e) par ses nouvelles fonctionnalités ?

[nouknouk]

Voila qui vient d'être rectifié, finalement très rapidement. Google met à partir d'aujourd'hui le tant attendu SDK à la disposition du public.

Ce qui confirme en quelque sorte que la news précédente ("Le Nexus One exaspère les développeurs") tenait surtout de la tempête dans un verre d'eau.

Je m'interroge tout de même sur la différence de traitement 'médiatique' entre les problématiques reliées à l'iPhone et aux portable Android (en tout cas c'est l'impression que j'ai).

Il me semble que comparé à un SDK livré une semaine en retard, les soucis de refus arbitraires d'applications par Apple sont d'un tout autre ordre. Pourtant, on a l'impression que c'est beaucoup moins mis sur le devant de la scène... J'aimerais bien comprendre pourquoi.

[tontonnux]

Je m'interroge tout de même sur la différence de traitement 'médiatique' entre les problématiques reliées à l'iPhone et aux portable Android (en tout cas c'est l'impression que j'ai).

Si j'ai bonne mémoire, l'iPhone avait également des souci de réseau au tout début non ?
On souligne souvent l'écart entre l' "app store" et l' "android market", mais j'aimerai bien qu'on me dise quelles sont les applications iPhone non disponibles pour Android qui apportent vraiment quelque chose (les jeux c'est une autre histoire)... enfin bref...

[Traroth2]

Des problèmes de réseau, c'est un peu plus sérieux que 3 jours de retard dans la sortie d'une nouvelle version d'un SDK !