Discussion :

[goldenman84]

Salut à tous,
Dans mon application j'ai une partie pour la gestion des comptes d'accès des utilisateurs, voila la situation:
________
Utilisateur
---------
matricule
nom
prenom
....
___________

___________
CompteAcces|
------------ |
login |
password |
___________|

l'association entre ces deux classe est nommée Avoir (Un utilisateur doit avoir 1 seul compte d'accès, un compte d'accès n'est attribué qu'à un seul utilisateur), la cardinalité est don 1:1 des deux partie

est ce que cette conception est correcte?merci de me renvoyer vos recommandations.

[CinePhil]

Si la cardinalité est de type (1,1 -- 1,1), pourquoi ne pas mettre les attributs du compte d'accès dans la table des utilisateurs ?

Par contre, je vous conseille d'anonymiser votre identifiant de table.
Un matricule est susceptible de changer et ça pose des problèmes lors des mises à jour dans les tables où ce matricule est utilisé comme clé étrangère. Alors qu'un simple identifiant de type entier auto-incrémenté restera invariable.

Voir à ce sujet l'article de SQLPro sur les qualités d'une bonne clé.