[Article] Les nouveautés de Visual Studio 2010

[Philippe Vialatte]

Bonjour,

Cette discussion a été ouverte pour recueillir vos commentaires ou vos remarques sur l'article : Les nouveautés de Visual Studio 2010.

Voir aussi :
Téléchargez Visual Studio 2010 Bêta 2
La news/débat : La beta 2 de Visual Studio 2010 et de .NET 4 est disponible pour tous
Le forum d'entraide Microsoft Visual Studio

Bonne lecture à tous

[Pierre Louis Chevalier]

Très complet cet article

ça donne clairement envie de migrer

Après je pense que pas mal de services informatique dans les grandes entreprises vont attendre la version finale avant de faire migrer leurs équipes au complet, par sécurité, qu'en pensez-vous ?

Qu'est il prévu dans votre entreprise ?

[tomlev]

Envoyé par Pierre Louis Chevalier

Qu'est il prévu dans votre entreprise ?

Dans ma boite, je pousse pour qu'on utilise la beta 2 pour commencer à développer la prochaine version de notre appli. Sachant que c'est un projet de longue durée, la version finale de VS2010 sera largement sortie (sauf retard majeur chez MS). Le seul truc qui me fait un peu hésiter c'est que la stabilité n'est pas encore parfaite, j'ai des plantages assez régulièrement...

[Jérôme Lambert]

La politique de la boite où je travaille est que tant qu'il n'y a pas de SP1 dispo, on installe pas. Ce qui est bien dommage car mes collègues qui n'utilisent pas Visual Studio en dehors du boulot n'ont pas vraiment le temps de découvrir et maitriser les nouvelles fonctionnalités disponibles dans chaque nouvelle mouture.

[m-mas]

Pour nous, on ne change pas une équipe qui gagne, euhhh je veux dire on ne change pas un programme qui marche. on travaille encore avec 2005 et le framework 2.0, j'ai essayé de migrer vers la version 2008 il y a quelques temps mais les chefs ont eu peur de perdre du temps dans la migration et bien sûr comme toute boite de développement on n'a pas ce temps ! mais je pense que je vais batailler fort pour la version 2010 car selon ce que j'ai lu et vu il y a une nette amélioration !
par contre, j'ai lu le document très rapidement et je n'ai pas encore eu le temps ( ) de tester la 2010

[r0d]

Savez-vous si le module de modélisation (qui existe déjà dans les versions précédentes et qui permet de voir le diagramme des classes, généré à partir du code, mais qui ne fonctionnait que pour C#) fonctionnera pour c++? Ce n'est pas spécifié dans le document.

[Philippe Vialatte]

Envoyé par Jérôme Lambert

La politique de la boite où je travaille est que tant qu'il n'y a pas de SP1 dispo, on installe pas.

Envoyé par Morsi

Pour nous, on ne change pas une équipe qui gagne, euhhh je veux dire on ne change pas un programme qui marche. on travaille encore avec 2005

Perso, il m'a fallu 2 ans pour imposer vs 2008...

Pour 2010, j'ai mis au point la strategie qui tue, a savoir vendre un projet Silverlight....mais bon, maintenant, faut le vendre

Salut,

J'ai attendu la version RC de VS2010 Ultimate pour la déployer sur mon poste (Windows 7 Ultimate avec du lourd sous le capôt, je ne sais donc pas si ça rame sur une bécane qu'on peut trouver chez les clients type core 2 duo).

Installation : prévoir une bonne heure téléchargement de l'ISO inclus.

Pour le moment... QUE DU BONHEUR !

Déjà, immense plaisir, VS 2010 a automatiquement détecté mon serveur TFS 2008.

Dans un premier temps, ce qui m'intéréssait le plus c'était les outils de base de données... Là encore : QUE DU BONHEUR ! malgrès le fait que je n'ai pas encore bien compris comment utiliser le projet de base de données

Déjà (et il fallait s'y attendre) la comparaison de schémas fonctionne sans avoir à passer de correctif.

L'intellisense de SQL Server 2008 est ENFIN inclus dans l'IDE (ca ça va faire très très mal à Oracle)

Pour ceux qui ne seraient pas au courant, toute la base de données est décortiquée en scripts qui peuvent être sauvegardés dans TFS).

L'IDE est très confortable, en particulier sur un écran full hd. Elle l'est encore plus si vous disposez de 2 ou 4 écrans puisque chaque fenêtre de code peut être dockées dans des fenêtres distinctes.

Seul hic, et là, j'aimerais avoir un avis d'expert, dès qu'on ouvre un projet 2008, le système propose de faire un upgrade de la solution. Je ne sais pas quel effet ça pourrait avoir sur une solution qui se trouverait dans le gestionnaire de codes sources. Genre peut-on toujours revenir en arrière ?

Bon point, MVC2 et EF4 sont nativement intégrés dans les templates de projet de base.

Du peu que j'ai vu, je donne déjà un bon 19/20 à Microsoft.

A plus

Laurent Jordi
Si quelqu'un a des infos sur les projets de base de données, je suis preneur.

[DotNET74]

Hello,

J'ai attendu cette version car j'ai un proje dans lequel je souhaite faire une sorte de TreeView en 3D permettant de naviguer dans des structures de produits.

Ayant entendu dire et lu que la partie WPF serait bien mieux....

Bref, pour le moment je ne vois pas de changements !!

Pour un exemple concret, on place un ToolBar en WPF et on ne peut toujours pas faire un clic droit et ajouter un type de contrôle....

Il faut toujours passer par du code donc l'avancée n'est pas au rendez-vous pour moi.

Jusqu'à maintenant j'utilisais les contrôles DotNETBar qui sont super conviviales.

Décidément je ne comprends plus ce que Microsoft font !!!!

A+

[asys1]

Bonjour,

j'aimerais savoir si les différents diagrammes UML de Visual Studio 2010, dans sa version Ultimate, sont dédiés plus à la conception ou au contraire sont étroitement liés au code.
J'entends par "étroitement" :

- est-ce qu'on peut faire, par exemple, de la génération de code directement du diagramme de classe. Si oui est-ce qu'il s'agit seulement du squelette de l'application ou nettement plus que cela?

- Y a t-il gestion de la persistance des données métiers, interfaçages avec les bases de données?

Merci pour vos réponses.

[asys1]

D'après ce que j'ai lu -vous me contredirez éventuellement - les diagrammes UML dans Visual Studio 2010 ne sont pas liés au code: il n' y a pas , par exemple, de génération de code automatique à partir du diagramme de classe.

L'intérêt pour moi, entre la version Ultimate et Premium, en termes de modélisation se trouve bien réduit.

a+

Salut,

J'ai la version ultimate mais je n'ai pas trop explorer cette option car, travaillant avec Entity framework, je n'ai plus trop de conception objet à faire avant la construction des classes.

J'ajoute que lorsqu'on bosse en mode très itératif, je ne suis pas certain que la conception d'un modèle objet soit super recommandée. D'ailleur sur le terrain, on a rarement le temps de faire une super conception.

Tout ça pour dire que je comprends pourquoi Microsoft n'a pas forcément produit son effort sur ce module. Je vais essayer d'en savoir plus.

++

Laurent Jordi

[habibdu70]

Envoyé par Laurent Jordi

Salut,

J'ai la version ultimate mais je n'ai pas trop explorer cette option car, travaillant avec Entity framework, je n'ai plus trop de conception objet à faire avant la construction des classes.

J'ajoute que lorsqu'on bosse en mode très itératif, je ne suis pas certain que la conception d'un modèle objet soit super recommandée. D'ailleur sur le terrain, on a rarement le temps de faire une super conception.

Tout ça pour dire que je comprends pourquoi Microsoft n'a pas forcément produit son effort sur ce module. Je vais essayer d'en savoir plus.

++

Laurent Jordi

Moi je dirais que c'est le point faible de visual studio: la conception.

Visual Studio était un outil de "codage" maintenant, il deviens beaucoup plus un outils de conception de solutions.

Et il essaie de gérer tous le cycle de vie d'un Projet...

Je ne connais pas toutes les fonctionnalités de TFS mais j'ai cru comprendre qu'il s'agissait sans doute du meilleur outil d'industrialisation logicielle du marché...

Pour le peut que j'utilise, je suis hyper satisfait...

Salut

[habibdu70]

Envoyé par Laurent Jordi

Pour le peut que j'utilise, je suis hyper satisfait...
Salut

J'utilise la version Ultimate en test, je suis vraiment bluffé.

Mais c'est vraix que pour l'instant je n'ai pas fait de développement poussé. J'ai juste créer deux Dll.

J'ai fait un schéma ~UML, mais je n'ai pas réussis à générer le squelette du code automatiquement, pourtant c'est faisable d'après les dires..

[asys1]

Envoyé par Laurent Jordi

J'ajoute que lorsqu'on bosse en mode très itératif, je ne suis pas certain que la conception d'un modèle objet soit super recommandée. D'ailleur sur le terrain, on a rarement le temps de faire une super conception.

Moi, je pense au contraire que la conception (donc forcément objet) en UML aide beaucoup le développement de projet itératifs surtout si une partie plus ou moins importante du code est générée automatiquement. Aujourd'hui la démarche MDA (Model Driven Arcitecture) devient de plus en plus concrète mais c'est vrai aussi que Microsoft ne s'est pas engagé dans cette démarche .
Le crédo de Microsoft c'est plutôt les DSL (Domain Specific Language). Je pense qu'UML dans VS2010, n'est qu'un affichage pour Microsoft mais je me trompe peut-être. En tous cas l'avenir nous le dira!

Envoyé par asys1

Microsoft ne s'est pas engagé dans cette démarche .

Je suis étonné de ce que tu dis car j'ai assisté à la présentation d'entity framework 4 lors des tech days et le speaker nous a dit que cette version permettait justement le MDA.

Pour ma part, je suis vieux, j'ai une bonne connaissance de SQL server, en conséquence, je préfère le DDA.

J'ai créé le Back Office de mon CMS avec Dynamic Entities Web Application, 110 tables (pour le moment). 1 seconde de génération, minimum 4 mois de travail économisé.

J'ajoute que j'ai 4 écrans et que la capacité multiscreen de VS2010 est particulièrement confortable dans ces conditions.

Il faut rendre à César ce qui est à Cesar... Avec cette version de Visual Studio, j'ai peur que Microsoft ne se soit constitué une avance que ses concurrents auront bien du mal à rattraper.

++

Laurent

[asys1]

Envoyé par Laurent Jordi

Je suis étonné de ce que tu dis car j'ai assisté à la présentation d'entity framework 4 lors des tech days et le speaker nous a dit que cette version permettait justement le MDA.

Je ne connais pas Entity Framework mails il me semble que c'est plus un outil ORDBMS qu'un outil MDA. Quant à moi j'utilise ECO http://www.capableobjects.com/Default.aspx avec .NET
et c'est vraiment fabuleux en termes de développement favorisant l'abstraction.

Envoyé par Laurent Jordi

Il faut rendre à César ce qui est à Cesar... Avec cette version de Visual Studio, j'ai peur que Microsoft ne se soit constitué une avance que ses concurrents auront bien du mal à rattraper.

Je ne dis pas le contraire, Microsoft à l'art de copier puis dépasser ses concurrents, .NET est de l'avis de beaucoup de spécialistes (neutres ie qui n'ont pas d'action Microsoft) plus avancée que Java pour les 10/15 ans à venir.