IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #161
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 775
    Points
    6 775
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    ça veut dire que tu es sur le channel de développement, et que tu récupères donc les dernières builds disponibles
    http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

    Pour changer de channel, tu peux utiliser ça :
    http://download.cnet.com/Google-Chro...-10911136.html
    je comprenais pas pourquoi j'avais régulièrement des octets en transfert sans rien faire -_- bah j'ai compris !
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  2. #162
    Inscrit

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    658
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 658
    Points : 892
    Points
    892
    Par défaut
    J'ai beaucoup aimé la traduction c'est un bon pas en avant , mais les plugins d'extentions ne font pas toujours succès chez Chrome

  3. #163
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    184
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 184
    Points : 288
    Points
    288
    Par défaut
    Tiens, je viens de découvrir que les boîtes de saisie de texte sont redimensionnables sous chrome. C'est simple, mais vachement pratique... Et il fallait y penser !
    Sous Mac, Opera 10.10 et Firefox 3.6 ne le permettent pas, par contre Safari 4.0.5 lui aussi le permet.

  4. #164
    Membre chevronné
    Avatar de gwinyam
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    1 162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 1 162
    Points : 2 015
    Points
    2 015
    Par défaut
    Les extensions sont encore des nouveautés, contrairement à Firefox où elles sont déjà bien intégrées dans les habitudes des utilisateurs.

    Les extensions sous Chrome ont encore besoin de maturité pour être utilisées de façon courante.

    ça viendra^^
    Comparez la qualité et le prix du matériel de bricolage ou de maison avant d'acheter : MatosMaison
    Le bouton ne masse pas les pieds, mais ça aide la communauté.

  5. #165
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut
    Google Chrome 5.0 en beta pour toutes les plateformes
    Mac et Linux accèdent aussi à la géolocalisation, au surf privé et à la traduction automatique


    Depuis Vendredi, Chrome, la navigateur de Google qui n'arrête pas de gagner des parts de marché, est disponible en beta pour sa version 5.

    Si celle-ci ne changera pas grand chose pour les utilisateurs de Windows, elle sera en revanche accueillie avec plus d'enthousiasme par les Linuxien et les possesseurs de Mac.

    Chrome 5.0.342.7 propose en effet pour la première fois pour ces deux plateformes la traduction automatique et des fonctionnalités plus poussées pour surfer en toute confidentialité. Cerise sur la gâteau (pour certains), l'API de géolocalisation est également au menu.

    A noter que Chrome 5.0.36 (plus exactement 5.0.360.2) est également arrivée, mais en version alpha. Principale nouveauté, les marques-pages sont à présent gérés directement depuis un onglet.

    Google Chrome 5.0.342.7 beta est disponible ici pour Mac OS X et ici pour Linux.
    Google Chrome 5.0.342.8 beta est disponible ici pour Windows.

  6. #166
    Membre confirmé
    Avatar de FERDIKAM
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 123
    Points : 616
    Points
    616
    Par défaut
    Je ne sais pas si je me trompe mais je l'utilisais avant qu'il ne soit rendu public (vendredi)

  7. #167
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par FERDIKAM Voir le message
    Je ne sais pas si je me trompe mais je l'utilisais avant qu'il ne soit rendu public (vendredi)
    Tu dois être sur le channel de développeurs.

  8. #168
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 267
    Points
    1 267
    Par défaut
    Ils vont être à la version 24 avant la fin de l'année. Ils sont payés à la release ?

  9. #169
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut
    Chrome 5, une nouvelle beta qui vaut le détour
    Encore plus rapide, elle intègre de très nombreuses fonctionnalités : Flash, HTML 5 et navigation privée au menu


    Chrome 5.0.375.29 vient d'arriver sur le beta channel.

    Cette fois-ci, et contrairement à la précédente (lire ci-avant), on peut qualifier cette évolution d'importante tant les nouvelles fonctionnalités et les améliorations sont nombreuses.

    La première d'entre elles concerne la vitesse.

    On savait que Chrome était rapide, notamment sur les contenus JavaScript. Cette beta l'est encore plus.

    C'est en tout cas le message de l'équipe de développement pour qui elle représente « la progression en terme de vitesse et de performance la plus importante, avec une amélioration de 30 et 35 % aux benchmarks V8 et SunSpiders par rapport à la précédente beta ». Et de souligner que cette progression est de plus de 200 et 300 % si l'on compare avec la toute première beta, sortie il y a à peine deux ans.

    Chrome 5 est plus rapide, mais il devient aussi plus complet.

    Les nouveautés ne manquent pas. L'intégration du Flash en natif tout d'abord (une évolution annoncée). Le plug-in d'Adobe sera par ailleurs automatiquement mis à jour. Un choix à l'opposé de celui d'Apple donc.

    La synchronisation ne se limite plus simplement aux marque-pages. A présent, plusieurs autres paramètres sont également concernés (thèmes, langues, page d'accueil, etc.).

    Le HTML 5 est aussi à l'honneur avec le support du glisser-déposer des fichiers (drag-and-drop), les sockets réseaux (qui améliore la communication avec les serveurs par rapport au XMLHttpRequest), l'Applications Cache (ou App Cache, ou Super Cookies, qui permettent de faire tourner des applications on-line en mode déconnecté) ou la géolocalisation. (lire par ailleurs : « Les principales nouveautés du HTML5 »)

    La géolocalisation sera pour sa part activée par défaut. Une fonctionnalité qui concerne bien évidemment majoritairement les smartphones.

    Enfin, le mode « navigation privée » englobe à présent les extensions – il sera possible de les utiliser en navigation furtive sans laisser de trace.

    Cette beta de Chrome 5 est donc quasiment synchrone avec la version développeur (sur le dev channel) du navigateur de Google, une version qui est, par définition, moins stable.

    Pour marquer le coup, Google a décider de sortir une vidéo (en Flash donc). D'autres devraient suivre pour alimenter le « buzz ».


    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=_oarMXGq3gI&feature=player_embedded"]http://www.youtube.com/watch?v=_oarMXGq3gI&feature=player_embedded[/ame]


    La beta de Chrome 5 est disponible aussi bien pour Windows que pour Linux ou Mac.


    Source : L'annonce de la beta de Chrome 5

    Et vous ?

    Séduit(e) ou pas séduit(e) par cette beta ?

  10. #170
    Membre habitué Avatar de scorpking
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2006
    Messages
    232
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2006
    Messages : 232
    Points : 181
    Points
    181
    Par défaut
    Ils parlent du html5 mais pas du css3 qu'en est-il de son support en logique il devrait être bien supporté mais les surprises sont nombreuses parfois.

  11. #171
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 89
    Points : 102
    Points
    102
    Par défaut
    Chrome 4 (et safari 4) supporte déjà très bien le CSS3, mieux que FF.

    Le truc qui m'emmerde avec chrome c'est qu'il ne tourne pas sur une session limitée.

  12. #172
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    420
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 420
    Points : 1 471
    Points
    1 471
    Par défaut
    Apple, Google, Mozilla.

    Tous ont choisi une "solution" bien différente pour la question du flashplayer.

    Mozilla avec son gestionnaire de plugin qui devrait inciter les utilisateurs à le
    mettre à jour.

    Google l'intègre nativement à chrome. Objectif un meilleur contrôle et donc plus de stabilité/sécurité ?

    Apple qui lui choisit de le pousser vers la sortie (radical, mais en même temps, il faut reconnaître que plus de flash... ben plus de problème avec le flashplayer...).

    Qui a raison ? On verra bien...


    En revanche, pour la géolocalisation, j'aurai préféré avoir à l'activer moi-même (opt-in) plutôt que de devoir le désactiver.

  13. #173
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 84
    Points : 147
    Points
    147
    Par défaut
    Les nouveautés ne manquent pas. L'intégration du Flash en natif tout d'abord (une évolution annoncée). Le plug-in d'Adobe sera par ailleurs automatiquement mis à jour. Un choix à l'opposé de celui d'Apple donc.
    enfin des gens qui ont tout compris.
    on laisse le choix aux gens et on n'impose pas telle ou telle techno , contrairement à d'autres pommes pourries du net. Chrome va devinir numéro 1 dans quelques temps c'est certain. Bizarrement , youtube tourne mieux sur Chrome que Safari ou IE

  14. #174
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    420
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 420
    Points : 1 471
    Points
    1 471
    Par défaut
    Citation Envoyé par kamus Voir le message
    on laisse le choix aux gens et on n'impose pas telle ou telle techno
    Oui, et non... Faut reconnaître que pour le coup, Flash EST imposé aux internautes.
    Google semble plutôt ne pas imposer une technologie AUX développeurs. En revanche, un problème majeur qui viendrait à être découvert dans une version future de FlashPlayer deviendrait de fait un problème de Chrome.

  15. #175
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 642
    Points
    1 642
    Par défaut
    Citation Envoyé par kamus Voir le message
    enfin des gens qui ont tout compris.
    on laisse le choix aux gens et on n'impose pas telle ou telle techno , contrairement à d'autres pommes pourries du net. Chrome va devinir numéro 1 dans quelques temps c'est certain. Bizarrement , youtube tourne mieux sur Chrome que Safari ou IE
    Ah, Chrome, le nouveau MS Internet Explorer ?

  16. #176
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    84
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 84
    Points : 147
    Points
    147
    Par défaut
    Oui, et non... Faut reconnaître que pour le coup, Flash EST imposé aux internautes.
    mais personne ne t'impose à consommer tel ou tel service sur le web si ce service requiert telle ou telle technologie.

    Je n'ai pas de plugin divx sur ma machine , donc je n'utilise pas tel ou tel site.
    Je n'ai pas le plugin veoh , donc je ne vais pas sur ce site point.

    Donc personne n'impose quoi que ce soit, tu peux même bloquer javascript , css et toutes les images.

    Mais un browser n'est pas le contenu et doit laisser le choix des outils et plugins.

  17. #177
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 642
    Points
    1 642
    Par défaut
    Citation Envoyé par kamus Voir le message
    mais personne ne t'impose à consommer tel ou tel service sur le web si ce service requiert telle ou telle technologie.
    Il y a une différence entre "ne pas être obligé de" et "avoir totalement le choix".

  18. #178
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Java Indépendant
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    1 333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java Indépendant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 1 333
    Points : 2 061
    Points
    2 061
    Par défaut
    Citation Envoyé par tontonnux Voir le message
    En revanche, pour la géolocalisation, j'aurai préféré avoir à l'activer moi-même (opt-in) plutôt que de devoir le désactiver.
    On est d'accord, mais ça ne serait plus Google...
    Yoshi

    PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.

  19. #179
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Google chrome a eu un progrès formidable depuis son lancement.
    Mais j'ai des doutes par rapport à la qualité de la protection de notre vie privée, il y a pas mal d'informations que google récupère.

    C'est pour ça que j'utilise une version basée sur Chromium nommé SWARE-Iron :

    http://www.srware.net/en/software_sr...me_vs_iron.php

    Les performances sont les mêmes il n'y a que la notion de vie privée qui change ^^

    Et comme dit précédemment, tant que Chrome n'égalera pas la richesse des extensions de Firefox, d'ici là, je ne pense pas qu'ils passeront leader directement devant Firefox 4 (qui sort en fin d'année je crois.)

    Chrome pour moi, c'est le 3ème du podium (avec Opera et Firefox.)

  20. #180
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 149 059
    Points
    149 059
    Par défaut
    Chrome 6 déjà disponible
    Pour les développeurs deux semaines à peine après la beta de Chrome 5


    Les versions de Chrome, le navigateur de Google, se succèdent en continu.

    A peine deux semaines après l'arrivée d'une beta de Chrome 5 riche en nouveautés (lire ci-avant), l'équipe de développement vient d'annoncer celle de Chrome 6 sur le canal développeur.

    Pour l'instant, les évolutions par rapport à Chrome 5 sont minimes (par exemple, amélioration de la copie d'adresses Web et de la gestion de la barre d'adresse).

    Mais cette version 6 indique surtout que le travail sur la version 5 concerne à présent son optimisation. A contrario, toutes les nouvelles fonctionnalités devraient donc être implémentées dans cette nouvelle pré-version.

    Elle indique aussi que Google continue à numéroter ses versions à marche forcée en mélangeant évolutions majeures, mineures et milestones.

    Pour les plus téméraires, Chrome 6 est disponible sur le dev channel (NB : de Chromium, l'implémentation libre à la base de Chrome).


    Source : L'annonce officielle de Google sur le blog de Chrome

    Et vous ?

    Pourquoi Google semble-t-il tenir si peu compte de la numérotation classique généralement utilisée pour les versions successives d'un navigateur : marketing ou liberté des équipes de développement ?

Discussions similaires

  1. Google annonce la beta de Chrome 38 et ses nouveautés
    Par Arsene Newman dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/09/2014, 17h23
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 16/04/2008, 20h16
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 07/02/2008, 12h26
  4. Restauration sur serveur linux, client windows
    Par bobynux dans le forum Firebird
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/07/2007, 18h37
  5. [portabilité] ok sous Win, mais pas sur Mac/linux
    Par absolut75 dans le forum Général Java
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/10/2006, 18h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo