IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

exec() résultat et pid


Sujet :

C

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 110
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut exec() résultat et pid
    Bonjour à tous,

    je veux exécuter un programme externe grâce au C. Pour celà, j'utilise la fonction execl.

    J'aurai deux petites questions :

    1. Est-il possible de récupérer le résultat du programme executé directement dans une variable ou faut-il faire une redirection vers un fichier par exemple? Car apparement execl ne retourne rien sauf -1 en cas d'erreur...

    2. execl permet de remplacer le processus courant par celui de l'execution du programme. Le processus concerant l'execution du programme garde-t-il le même pid que celui qui l'a executé? Car apparement il le remplace donc je supose que oui mais j'aimerai être sur.

    Pour être plus clair : si je créer un processus avec fork, le fils va lancer execl.
    Est-ce que le processus de execl va prendre le pid du processus fils?

    Merci d'avance

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    1. La fonction wait() récupère l'octet de poids faible du code de retour du processus fils (entre autres flags).
    2. Réponse courte: oui.
      Réponse longue: C'est le processus fils. execl() ne crée pas de processus, et remplace seulement le contenu du processus courant.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 110
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Merci pour tes explications.

    Il n'est pas possible alors de récupérer le résultat de l'exécution de execl? Parce que j'aurais besoin de le récupérer pour l'afficher. N'existe-il pas une variante de exec qui permet celà?

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 52
    Points : 101
    Points
    101
    Par défaut
    Pour récupérer le résultat d'une commande, il existe popen:

    http://www.linux-kheops.com/doc/man/...3/popen.3.html

    Il récupére un flux sur le résultat de la commande
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
     FILE* flux;
     char buffer[100];
     flux = popen ("la commande", "r");
     fgets (buffer, 100, flux); //le resultat est dans le buffer
     printf ("%s", buffer); //imprime le résultat de la commande par exemple
     pclose (flux);

  5. #5
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 110
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Ok je ne connaisais pas. Je vais essayé tout de suite
    Merci

  6. #6
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 110
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Ca marche nickel merci beaucoup

    Pour savoir si l'exécution de la commande externe c'est bien passé faut-il simplement tester le retour de popen? c'est à dire

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    if (popen("la commande","r") == NULL)
    Est-ce possible que la commande externe exécutée ne rende jamais la main? parce que dans ce cas là il n'y aurai jamais de retour si?

    Encore une fois merci

  7. #7
    Expert éminent sénior
    Avatar de Sve@r
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    12 689
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 12 689
    Points : 30 983
    Points
    30 983
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    La fonction wait() récupère l'octet de poids faible du code de retour du processus fils (entre autres flags).
    Attention, wait récupère un int indiquant la cause de la mort du fils
    • si le fils s'est terminé par exit(n), la valeur "n" se trouve dans l'octet de poids fort de l'int
    • si le fils s'est terminé par kill(m), la valeur "m" se trouve dans les 7 derniers bits de l'int et le 8° est un flag indiquant si le kill a entrainé la création d'un fichier core.


    Les macros WIFEXITED(n), WEXITSTATUS(n), WIFSIGNALED(n), WTERMSIG(n) définies dans sys/wait.h permettent de détecter l'un ou l'autre cas et récupérer la valeur qui va bien.
    Mon Tutoriel sur la programmation «Python»
    Mon Tutoriel sur la programmation «Shell»
    Sinon il y en a pleins d'autres. N'oubliez pas non plus les différentes faq disponibles sur ce site
    Et on poste ses codes entre balises [code] et [/code]

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2009
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2009
    Messages : 110
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Merci c'est ce qu'il me fallait

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. stocké le résultat de Exec dans une variable !
    Par zoro007 dans le forum Linux
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/01/2011, 13h08
  2. Récupérer le résultat de os.exec*()
    Par bastien09 dans le forum Général Python
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/04/2010, 19h33
  3. Connaitre PID d'un process lancé avec exec()
    Par hugo123 dans le forum Langage
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/06/2006, 14h28
  4. [débutant] Résultat d'un exec dans une table temporaire
    Par amelie15 dans le forum Langage SQL
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/08/2005, 09h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo