Discussion :

[neguib]

Bonjour à toutes et à tous,
La désinstallation d'une version beta2 et l'installation d'un VB2005 Express ayant entrainé le scratch fatal d'un PC, je suis dans l'obligation de trouver d'autres IDE adaptés à l'utilisation de la framework .Net 2.0: Je m'adresse donc à vous pour écouter vos conseils eclairés et commentés en cette matière.
Attention le matos est d'occase et ancien:

• [MB] ASUSTek Computer Inc. A7N266VN
  [CPU] AMD Duron (1420 MHz, Cache 128)
  [Memoire] DRAM 2*256
  [HD] 40 Go
  [System] Windows 2000 Service Pack 4
  [Graphic] NVIDIA GeForce2 Integrated GPU (32768KB)
  [Sound] HS

Je m'oriente pour l'instant sur des logiciels gratuits, l'idéal serait que vous puissiez formuler vos suggestions sur le principe suivant:

• Nom du produit / versions
  Lien infos/download
  Langage(s) utilisables/ tous m'interressent
  Fonctionnalités - types d'applications implementables - modes de developpement
  Restrictions connues
  Précautions et prérequis d'utilisation

En vous remerciant par avance de vos lumières compétentes et en vous souhaitant d'heureuses fêtes de fin d'année

[Thomas Lebrun]

Tu as SharpDevelop qui est plutôt pas mal et qui est aussi dispo pour le FX 2.0: http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/Download/

Sinon, il te reste les versions Express de VS 2005

[neguib]

Tu as SharpDevelop qui est plutôt pas mal et qui est aussi dispo pour le FX 2.0: http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/Download/

Sinon, il te reste les versions Express de VS 2005

Merci parrain, mais là je dois dire que j'ai plus trop envie d'entendre parler des 'Express' qui m'ont quand même donné trop de souci alors que tout fonctionnait à merveille avec ma bêta 2.

Donc je vais m'interresser à SharpDevelop. Il y a-t-il d'autres alternatives :

[Nip]

Donc je vais m'interresser à SharpDevelop. Il y a-t-il d'autres alternatives :

En IDE complet et gratuit pour windows c'est le seul; si il y en a un autre, alors il est bien caché.
Sinon tu as l'alternative des éditeurs de texte comme CUTE qui prend en charge la synthaxe C#.

[dev01]

Salut .

SharpDevelop est vraiment génial sauf sur un point : le debugger .

A noter aussi que la version beta de SharpDevelop 2 ne gere le designer par exemple. La version 1.1 ne gere pas le framework .NET 2.0 alors ... ben il ne te reste plus qu'a attendre.

[neguib]

Salut .
SharpDevelop est vraiment génial sauf sur un point : le debugger .
A noter aussi que la version beta de SharpDevelop 2 ne gere le designer par exemple. La version 1.1 ne gere pas le framework .NET 2.0 alors ... ben il ne te reste plus qu'a attendre.

Effectivement, j'ai opté pour la 1.1 en attendant que la version 2 devienne définitive:
Connaissez vous des outils AddIn pour SharpDevelop qui pourraît améliorer ses fonctionnalités (Intellisense, debug, HelpDoc ...)
Maintenant personne n'a fait de suggestions spécifiques au developpement ASP.Net. Est-ce un oubli ou le constat d'un monopole VS :

[smyley]

WebMatrix est libre ( bien que ce soit aussi de M$ )
http://www.microsoft.com/france/asp.net/outils.mspx

[dev01]

Intellisense, debug, HelpDoc ...)

Pour l'intellisense SharpDevelop le gere très bien non ?
Le HelpDoc y a la complétion des tag de docu et NDoc est intégré.

Pour asp.NET tu as Mono qui propose un serveur web de test ASP.NET 1.1 et 2.0 mais pas d'EDI.

Le support ASP.NET est, je crois, prévu pour la version 2.0 de SharpDevelop

[neguib]

Intellisense, debug, HelpDoc ...)

Pour l'intellisense SharpDevelop le gere très bien non ?
Le HelpDoc y a la complétion des tag de docu et NDoc est intégré.
Pour asp.NET tu as Mono qui propose un serveur web de test ASP.NET 1.1 et 2.0 mais pas d'EDI.
Le support ASP.NET est, je crois, prévu pour la version 2.0 de SharpDevelop

Oui je me suis mal exprimé pour Intellisense qui est tout de même basique tu en conviendras
En fait, il n'est pas inutile d'avoir la possibilité de connaître les méthodes héritées à l'aide d'une DropDownList par exemple (ou celles obligatoires d'une Interface implémentée par ma classe) sans oublier ses evenements pour les générer automatiquement en cas de besoin.
En fait je voulais parler aussi de la touche F1 pour Help, aucune doc présente lors de l'install de SharpDevelop, j'ai peut être loupé une manoeuvre :
Sinon à part tracer mon programme par des repères Console, as-tu trouvé un moyen d'effectuer un debugage plus convivial (pas à pas, point d'arrêt ...)

[dev01]

En fait je voulais parler aussi de la touche F1 pour Help, aucune doc présente lors de l'install de SharpDevelop, j'ai peut être loupé une manoeuvre :
Sinon à part tracer mon programme par des repères Console, as-tu trouvé un moyen d'effectuer un debugage plus convivial (pas à pas, point d'arrêt ...)

arf pour la doc j'utilise celle du framework directement, mais tu l'as qui est embarqué dans SharpDevelop (panneau de droite Index).
Par contre sur les classes de base du framework, si tu appuies sur la touche F1 il t'amène directement sur la page de doc correspondante.
Je pense que l'on peux ajouter sa propre doc mais je me suis pas penché sur le problème.

Sinon pour le debugage, je l'ai dit, c'est LE gros point faible de SharpDevelop. J'ai jamais réussi à faire fonctionner le pas à pas et autre .

[neguib]

arf pour la doc j'utilise celle du framework directement, mais tu l'as qui est embarqué dans SharpDevelop (panneau de droite Index).
Par contre sur les classes de base du framework, si tu appuies sur la touche F1 il t'amène directement sur la page de doc correspondante.
Je pense que l'on peux ajouter sa propre doc mais je me suis pas penché sur le problème.

J'ai donc dû loupé une manoeuvre car Que ce soit index ou autre consoeurs >>> vide + levée d'une NullException à mailer chez SharpDevelop
F1 >> aucune réaction

[dev01]

il faut que tu ai la doc officielle installé à partir du SDK de ms.

[neguib]

il faut que tu ai la doc officielle installé à partir du SDK de ms.

ok j'y travailles car la precedente install semble 'corrupt' et pour l'instant ni réparation ni réinstall ne passe @+

[Mecano14]

Heu, SharpDevelop...
Il marche plutôt bien mais ce que j'ai pu noter :
- pas tip top pour generer un setup
- pour dev sous le compact framework, c'est assez penible (surtout pour l'interface)

C'est tout ce que je peux dire

[Wyatan]

Et chez Borland, il n'y a rien ?
Si je me souviens bien, pour le framework 1.1, C# Builder était gratuit pour une utilisation non commerciale...

[neguib]

Effectivement Wyatan, merci de me le rappeler; j'avais d'ailleurs aussi avant Delphi2005 >> je crois que je vais patienter pour voir ce que donnes également Delphi2006
Je vais mettre ce sujet comme résolu, j'ai finalement pu installer correctement:
SharpDevelop pour la 1.1
VBExpress pour la 2.0
J'attends encore pour ASP.Net avant de me déterminer

Merci pour toutes vos réponses et heureuse année 2006 à toutes et tous