|
Publicité | ||||||||||||||||||||||
18/10/2009, 08h57
|
#1 | ||||||
    
  Bernard SIAUDEnseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 249  |
Puissance de PC
Bonjour
Je viens de faire un test sur 2 PC avec Mandriva pour savoir lequel est le plus puissant afin de passer l'autre en serveur. Les résultats me font poser beaucoup de questions ! J'ai même comparé le tout à 2 autres PC pour voir. Je donne les résultats dans l'ordre que je croyais croissant de leur puissance. Est-ce bien exact ou non ? Mais j'ai une grosse question, le PC 3, a t'il un double processeur ? On me l'a vendu d'occasion il y a 4 ans en me disant que ce n'était pas du double corps (c'était un serveur sous debian). Dans ce cas, quel noyau dois-je prendre ? Je suis aussi surpris de la vitesse différente des deux proc du 4ème ! Un bug de Mandriva 2010.0 RC ? Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
__________________
Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels |
||||||
|
00
|
|
18/10/2009, 11h08
|
#2 |
|
Membre Expert
 Inscription : mars 2004 Messages : 1 052 |
Salut
C'est assez compliqué à dire... Il y a quelques années, je t'aurai conseillé de regarder la ligne "bogomips" qui est un indicateur du nombre d'opérations par secondes. Aujourd'hui, avec toutes les optimisation entre cœurs, les pipelines.... ce n'est plus le nombre d'opérations qui est le plus important ; et c'est bien pour cela que la fréquence ne fait plus partie de l'identification des processeurs
__________________
Chaval __________________ "Monsieur le chat voudriez-vous, s'il vous plait, demanda Alice, me dire de quel côté dois-je aller ? Ca dépend de l'endroit où vous voulez vous rendre, répondit le chat" Lewis Carrol |
|
|
00
|
|
18/10/2009, 12h14
|
#3 |
|
Bernard SIAUD Enseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 249 |
Mon but était de donner le 1 pour le remplacer par le 2 qui a quelques années de moins. J'avoue que je suis assez perdu ! Il va peut-être que je regarde la vitesse de bus de la CM, la mémoire...
En gros, l'ordre chronologique de naissance des ses PC est 1,3,2,4. Les 1 et 3 étaient le top lors de leurs achats, les 2 et 4 étaient en fin de course lorsqu'ils ont été achetés. Le 3 a 5 ans de plus que le 4. Et j'avoue que ces tests m'ont fort surpris ! Je me demande s'il n'y aurait pas des benchmark pour tester leurs capacités.
__________________
Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels |
|
|
00
|
|
19/10/2009, 15h24
|
#4 |
|
Expert Confirmé
  nicolas Développeur de jeux vidéo Inscription : août 2007 Messages : 2 138 |
ton PC3 est probablement seulement hyperthreadé
|
|
|
00
|
|
19/10/2009, 18h33
|
#5 | |
|
Bernard SIAUD Enseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 249 |
Citation:
__________________
Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels |
|
|
|
00
|
|
20/10/2009, 08h19
|
#6 |
|
Expert Confirmé
nicolas Développeur de jeux vidéo Inscription : août 2007 Messages : 2 138 |
c'est une technologie Intel, qui virtuellement fait croire a ton PC que tu as deux processeurs alors que tu en as qu'un. c'est a mi chemin entre le dual core et le single core, le 1,3 core quoi.
|
|
|
00
|
|
20/10/2009, 20h37
|
#7 |
|
Bernard SIAUD Enseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 249 |
C'est que que j'ai pensé en discutant ce soir avec des étudiants. Un processeur qui en hard en simule deux.
__________________
Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels |
|
|
00
|
|
22/10/2009, 14h45
|
#8 |
|
Bernard SIAUD Enseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 249 |
Tant que j'y suis, j'ai une autre surprise en regardant mieux ! Mon athlon 2000+ est en fait un 2600XP+ ! Je comprends mieux pourquoi il semble plus performant que le sempton
 C'est une très bonne nouvelle qui va me permettre de mieux faire mon choix !Ça existe depuis quand les athlon xp 2600+ ? Ça existait déjà en 2003 ? Parce que le matos que je croyais avoir (un athlon XP2000+), on me l'an donné parce qu'il s'était arrêté lors de la canicule en 2003 (peut-être que c'est là que je me trompe). J'ai décrassé le tout et depuis il roule. la CM du semptron est un asus k8u-x et celle de l'athlon : ms-7061 ver 01 (MSI). La k8u-x a un bus système à 800MHz avec un socket 754 pour processeur AMD Athlon 64/Sempron qui Supporte lʼarchitecture AMD 64 qui active simultanément les architectures 32-bit et 64-bit (d'après la doc). Mon sempton devrait donc être 64 bits. Mais il me semble que lorsque j'avais voulu installer mdv 64 bits ça n'avait pas marché... À voir à nouveau... Je ne trouve aucune doc sur la carte mère MSI. Soit le site de MSI est mal fait, soit ils se foutent de leurs clients. Je regarde sur le site http://www.pc-boost.com/base_oc_processeurs/ ce qu'ils disent sur l'athlon XP 2600 + . Le chipset n'est pas le même que pour le sempton. J'ai donc en balance un athlon 32bits (PC1) et un sempton 64 bits (PC2) . Mon but est d'en faire un serveur sous mdv 2010.0, aucune d'application de jeu ne devrait tourner dessus. Par contre, l'autre devrait servir (bien moins intensément) dans l'école de ma femme avec quelques applications éducatives niveau collège.
__________________
Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels Dernière modification par troumad ; 22/10/2009 à 17h05. |
|
|
00
|
|
23/10/2009, 19h32
|
#9 |
|
Bernard SIAUD Enseignant Inscription : novembre 2003 Messages : 4 249 |
Je viens d'installer mdv 2010.0 RC en 64 bits sur mon sempton : c'est bien un 64 bits
 Surprenant que l'étiquette sempton ne mentionne pas le 64 ! Donc un athlon xp 2600 + (32 bits je pense malheureusement) ou un sempton 64 bits. Quel est le meilleur ?
__________________
Modérateur Mandriva Linux Amicalement VOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD à découvrir sur http://troumad.org Mes tutoriels |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com