J ai bien aimé le mec qui disait :
"J utilise Firefox, c est un pote qui est passé chez moi, qui m a foutu ca et m a *dit* (comprendre menacé ) de l utiliser"
Sinon vidéo avec l amalgame classique
google = internet
J ai bien aimé le mec qui disait :
"J utilise Firefox, c est un pote qui est passé chez moi, qui m a foutu ca et m a *dit* (comprendre menacé ) de l utiliser"
Sinon vidéo avec l amalgame classique
google = internet
"vaste programme"
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4 . . .
Alors qu'on sait tous que c'est IE = internet...Sinon vidéo avec l amalgame classique
google = internet
« N'est pas mort ce qui à jamais dort, et au long des ères peut mourir même la mort. »
H.P Lovecraft
« À l'heure actuelle, tout être vivant est potentiellement un membre actif de 4chan...sans même le savoir lui-même. »
Anonymous
Le site où se développe le jeu Blackmud et où le bon goût côtoie l'information inutile :ici
Pour ce qui est de ne rien apprendre aux gens sur l'ordinateur, dans ce cas pourquoi apprendre à un conducteur à quoi servent les différents éléments de sa voiture ? Après tout, aucun intérêt hein, pi comme ça y'aura encore plus de dangereux sur les routes qui sont persuadés que pour s'arrêter rapidement sur l'autoroute on met le point mort et on freine à fond.
On ne doit pas connaître en détail chaque composant, mais avoir un minimum de connaissances simplifierait grandement les choses et sincèrement, savoir qu'un navigateur est un outil permettant de naviguer sur internet, c'est pas la mer à boire
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
non. D'ailleurs dans le même esprit. Ne pousse t'on pas les propriétaires de voitures à les renouveler car les nouvelles versions (pour un peu jt'y appliquerais des patchs ^^) sont plus respectueuses de nos poumons ?
Pourquoi dans ce cas précis tu ne l'entends pas ?
Parce que ce n'est qu'une discussion de technicien ?
non, simplement pour la même raison que je ne change pas de voiture : j'ai déjà dépensé des sous pour en acheter une, je ne vois aucun intérêt d'en dépenser d'autres pour remplacer quelque chose qui marche
Ce n'est donc pas une question de "cas précis", bien au contraire.. C'est vous qui, avec votre vision de gens qui sont "dedans", ne vous rendez pas compte que 99.5% des gens "normaux" s'en foutent royalement...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Beeiiinnnn c a d, que les gens s'en foutent royalement, de savoir quel navigateur ils utilisent, mais si tu leurs parles services, ils prêtent tout à fait l'oreille lorsque tu leurs signifient que leurs outils ne sont simplement plus adaptés à la demande.
Mais dans l'absolu, avec ta mentalité, sans juger aucunement, on ne peut effectivement pas s'entendre.
Même si je pense que l'on s'en accordera sur ce point, il n'est pas toujours judicieux de mettre à jour.
Pour en continuer du hs. Si demain, toyota sort une voiture qui roule de traviole ou en zig zag, elle risque de ne jamais être homologuée, car elle ne respecte pas les normes et standard des autres constructeurs et conducteurs qui utilisent le même service autoroutier.
De mon point de vue Internet est fait de même et les navigateurs comme les voitures, devraient partagées un même standard commun.
Le problème qui se pose amha, c'est bien qu'un navigateur non standard à était introduit sur le marché. Et surtout, que celui ci soit autant utilisé.
sauf que là, il ne s'agit pas de marcher de travers, mais de marcher de travers par rapport à une nouvelle norme
Si on t'oblige à changer toutes les prises chez toi parce que la norme AFNOR change, il te faudra consacrer tous tes sous de libre par an.. La norme change environ tous les 2 ans...
Bref, tu m'accordes ce que je disais plus haut :
Et donc tout le débat IE/Chrome/Firefox/etc ou IE6/7/8 n'est strictement qu'un débat entre techniciens, mais n'intéresse en rien le consommateur de base... qui, lui, veut simplement la pérennité du service...les gens s'en foutent royalement, de savoir quel navigateur ils utilisent,
Merci
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Mais tu n'aimes pas la nouveautés et l'évolution ?
De plus, si on en vient à vouloir interdire IE, c'est peut être parce que personne ne pense (veut ou peut) à créer quelque chose de rétro compatible, ou des outils pour.
Qd ils changent la norme AFNOR, ils restent rétro compatible, on peut même penser que cela fait partie de la norme en question.
Tu as l'air de la connaitre, n'est ce pas le cas ?
Merci
.
PS : Ce n'est pas une nouvelle norme. D'où sors tu cela ?
je m'en fous royalement...
J'ai un navigateur ouaibe pour.. naviguer sur le ouaibe..
Venir sur ce forum et aller sur hotmail. C'est tout..
Une fois de temps en temps aller voir les programmes télé ou réserver un train..
Je me fous pas mal de la nouveauté ou de l'évolution. Le site SNCF marchait avec le Minitel, et il a fallu bien longtemps (en fait jusqu'à cette année) pour que le site Web rattrape la convivialité du Minitel....
Du moment que j'ai accès aux mêmes choses qu'avant, je me fiche pas mal de "ce qui est nouveau"...
Et c'et contradictoire avec ce que disent les gens de la rue : ils s'en foutent de l'outil, pourvu que ça reste accessible...
C'est pas eux qui fournissent l'électricité, mais non, ils ne sont pas compatibles.. Les prises, les diamètres et l'écrartement des vis et des trous ne sont souvent pas les mêmes d'une norme à l'autre..
Ca fait marcher les entreprises, mais si l'utilisteur normal était obligé de changer, je peux t'assurer qu'il y aurait la révolution....
Ah bon ? Et depuis quand alors ne peut-ton plus voir les sites qu'avec IE8 ?
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Mais la nouveauté et l'évolution en question cherche justement à apporter du confort et de la convivialité. Du moins pour moi, mais il se peut que je vive dans un autre monde...Citation:
Envoyé par kaymak
Mais tu n'aimes pas la nouveautés et l'évolution ?
je m'en fous royalement...
J'ai un navigateur ouaibe pour.. naviguer sur le ouaibe..
Venir sur ce forum et aller sur hotmail. C'est tout..
Une fois de temps en temps aller voir les programmes télé ou réserver un train..
Je me fous pas mal de la nouveauté ou de l'évolution. Le site SNCF marchait avec le Minitel, et il a fallu bien longtemps (en fait jusqu'à cette année) pour que le site Web rattrape la convivialité du Minitel....
Du moment que j'ai accès aux mêmes choses qu'avant, je me fiche pas mal de "ce qui est nouveau"...
Je viens de jeter un oeil sur ce qu'était l'AFNOR.Citation:
Envoyé par kaymak
Qd ils changent la norme AFNOR, ils restent rétro compatible, on peut même penser que cela fait partie de la norme en question.
C'est pas eux qui fournissent l'électricité, mais non, ils ne sont pas compatibles.. Les prises, les diamètres et l'écrartement des vis et des trous ne sont souvent pas les mêmes d'une norme à l'autre..
Ca fait marcher les entreprises, mais si l'utilisteur normal était obligé de changer, je peux t'assurer qu'il y aurait la révolution....
Excusez moi du peu, mais pour un organisme de normalisation, c'est qd même un comble de ne pas proposer des normes rétro compatible, voir de dénormaliser un acquis.
Il est ptet pourri l'organisme vu les choix qu'il à pris par le passé pour y revenir aujourd'hui ou demain.
Ou ptet que de temps en temps il n'à plus le choix, et qu'il se doit d'évincer une ancienne norme.
Enfin, je reste sur ce que je dis, on ne parle pas d'une nouvelle norme, on parle d'une norme qui n'est pas respectée de la même manière par tout le monde sur le même réseau.
Depuis toujours.
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
voui je suis d'accord. Là j'avais zappé l'AFNOR, je pensé au standard édité par le w3c et consors.
Ben c'est simple tu prends le minitel, tu prends le net aujourd'hui.Je pensais que c’était un bon moyen de nous faire acheter de nouvelles choses sous le prétexte fallacieux que c’est nouveau donc NÉCESSAIREMENT mieux…
Tu nous dis ce que ce tu en penses ?
Pour ce qui est du web 1 vers web 2, si certes il faudrait que tout cela soit mieux géré pour la rétro compatibilité ect. C'est une évolution qui va clairement dans le sens de l'utilisateur.
A moins que tu ne préféres te retrouver bloqués avec des plug ins tiers (silver light and co) qui, si le html5 n'existait pas (ou tout autre solution alternative gratuite), aurait surement un businness plan payant dans les cartons.
[ame="http://en.wikipedia.org/wiki/HTML"]http://en.wikipedia.org/wiki/HTML[/ame]
D'après ce que je peux lire, rien n'est accepté comme norme depuis 2000May 2000
ISO/IEC 15445:2000[21][22] ("ISO HTML", based on HTML 4.01 Strict) was published as an ISO/IEC international standard. In the ISO this standard falls in the domain of the ISO/IEC JTC1/SC34 (ISO/IEC Joint Technical Committee 1, Subcommittee 34 - Document description and processing languages).[21]
As of mid-2008, HTML 4.01 and ISO/IEC 15445:2000 are the most recent versions of HTML. Development of the parallel, XML-based language XHTML occupied the W3C's HTML Working Group through the early and mid-2000s.
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
http://www.quirksmode.org/compatibility.html#t00
[ame]http://en.wikipedia.org/wiki/CSS[/ame]The CSS Working Group began tackling issues that had not been addressed with CSS level 1, resulting in the creation of CSS level 2 on November 4, 1997
donc depuis 1997 css2 existe; et ie6 ne l'à jamais entièrement intégré.
C'est un ensemble. Et soyons sympa avec ie, ne parlons pas de javascript : )
Mais bon, on avait dit qu'on arrêtait.
Un truc qui peut t'intéresser, ou pas, mais que je trouve complètement débile lorsque tu en viens à l'appliquer :
http://www.html4.com/mime/markup/php..._ways_3.php#p3
ah mon Dieu
Un vétéran allongé sur son lit voit plus qu’un jeune débout sur ses pieds
l'expert c'est celui qui a commit plus des erreurs
Houss Boss 2 Entreprise Edition
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager