IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Workflow Foundation .NET Discussion :

WorkFlow interaction avec du C++ non manage.


Sujet :

Windows Workflow Foundation .NET

  1. #1
    Membre éclairé Avatar de zeavan
    Architect
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    590
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Architect

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 590
    Points : 774
    Points
    774
    Par défaut WorkFlow interaction avec du C++ non manage.
    Voila j'ai un workflow de type state machine que l'on nomera : WF
    J'ai 2 modules C++ que l'on nomera: CInit et CSwitch.

    CInit lancer WF et attend en retour de facon asyncrhone un evenement.
    Ce meme Cinit met a disposition une method qui pourra etre appele a partir de WF dans plusieurs etats.

    CSwitch met a disposition un methode qui peut etre appellee dans plusieurs etats, WF devra s'inscrire a certain evenement de CSwitch.

    Ma question est a votre avis quel est le meilleur moyen de communication entre les differents modules:
    WF <--> CInit
    WF <--> CSwitch

    J'hesite entre web service et COM ??
    D'autre proposition sont les bienvenues.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    est-ce que ce ne serait pas plus simple avec P/Invoke ?

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de zeavan
    Architect
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    590
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Architect

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 590
    Points : 774
    Points
    774
    Par défaut
    Oui P/invoke pour les COM, mais je cherche a savoir si c'est la methode standart de communication entre workflow fundation et C++ ou alors l'utilisation des web services est plus recommandee.
    Bon je laisse le sujet encore ouvert un peu .

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    Euh non P/Invoke c'est pas pour COM, c'est pour du simple code natif

    Sinon je ne pense pas qu'il existe une approche standard spécifique à WF pour interopérer avec du code non managé... Le standard est celui de .NET, le fait que tu utilises WF n'a pas d'impact là-dessus

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de zeavan
    Architect
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    590
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Architect

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 590
    Points : 774
    Points
    774
    Par défaut
    Oui pardon j'ai tendance a tord a faire des partitions dans mon cerveau et l'une d'elle comprend tout ce qui a du rapport de proche ou de loin avec l'interporabilite entre .net et c++.

    Je pense que tu as effectivement raison sur le fait que je dois faire abstraction qu'il soit question d'un workflow.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 13/03/2009, 11h11
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 24/11/2006, 16h15
  3. code non managé avec interface managée ...
    Par izbad dans le forum MFC
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/12/2005, 16h36
  4. [ant]: interaction avec le manager de tomcat
    Par sleepy2002 dans le forum Tomcat et TomEE
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/10/2004, 15h02
  5. Une fonction avec des attributs non obligatoires
    Par YanK dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/11/2002, 13h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo