Programmation et consommation electrique

Tesing · 02/10/2009, 18h10

Hello,

c'est pas ma préoccupation principale au quotidien, mais la consommation électrique de mon PC est liée aux programmes qui l'utilisent.

Je me demande si optimiser les programmes pour éviter les accès disques, mémoires, les cycles CPU inutiles pourrait avoir un effet significatif en terme de consommation électrique ?

sevyc64 · 02/10/2009, 18h48

Sur un PC, peu probable

Cumulé sur des millions de PC à travers le monde, ça commencerais sans doute à devenir visible.

Mais il y a déjà plus simple, éteindre (pas mis en veille, mais carrément éteint avec le bouton) son PC/écran/Enceinte/imprimante/téléviseur/lecteurs DVD et autres/Disques NAS/Cafetière/........ lorsqu'ils ne sont pas utilisés, débrancher tout ce qui est alimentation externe (imprimante, chargeur de PC/téléphone, ....) lorsqu'ils ne sont pas utiliser, car ils consomment même lorsque l'appareil qu'ils alimentent est éteint.

Au bout d'un an, tu vas déjà voir la différence sur ta facture d'électricité, pouvant aller jusqu'à 20% et plus suivant ton équipement.

Dans une maison classique, finalement seul le frigo et le congélateur devrait consommé en permanence. Tout le reste peut-être débranché lorsqu'il n'est pas utilisé, et c'est autant d'économie

Louis Griffont · 05/10/2009, 13h59

Citation:

Envoyé par sevyc64

Dans une maison classique, finalement seul le frigo et le congélateur devrait consommé en permanence. Tout le reste peut-être débranché lorsqu'il n'est pas utilisé, et c'est autant d'économie

Et la Box pour le Téléphone ? Ah non, c'est vrai, tu la branches que quand quelqu'un t'appèlent !

Et les réveilles ? Ben tu les branches que pour qu'ils sonnent avant et après ça sert à rien !

J'aime pô les écolos !

sevyc64 · 05/10/2009, 14h07

Citation:

Et la Box pour le Téléphone ? Ah non, c'est vrai, tu la branches que quand quelqu'un t'appèlent !

Dsl, si je suis pas moderne, mais j'ai conservé ma ligne FT avec le vieux téléphone loué, pas besoin d'électricité à la maison pour le faire fonctionner.
Bon c'est sur, c'est trop pratique, quand on a plus de courant sous la tempête, que les lignes électriques sont coupées (j'ai la chance d'avoir une ligne téléphone enterrée), que plus aucun relais GSM ne fonctionne, on peut quand même appeler les secours.

Citation:

Et les réveilles ? Ben tu les branches que pour qu'ils sonnent avant et après ça sert à rien !

Un bon vieux réveil mécanique fait très bien l'affaire, en plus le tictac te berce le soir pour t'endormir.
Par contre c'est chiant, il faut penser à le remonter, sinon c'est le patron qui me réveille le matin avec ma ligne téléphone jamais en panne

Citation:

J'aime pô les écolos !

Moi non plus, j'aime pas les ecolos qui font de l'écologie politique et qui la plupart du temps n'applique pas à eux même ce qu'ils préconisent pour la société.

hiko-seijuro · 05/10/2009, 14h12

au pire tu fais comme moi. Tu mets tout ce qui peut etre eteint ensemble. Ce qui doit rester allumé sur une autre prise. Comme ca tu coupes ce qui n'est pas utile.

LooserBoy · 05/10/2009, 15h02

Il y a aussi la possibilité d'aller vivre chez un(e) pote. Ainsi, ta facture d'électricité et l'empreinte carbone de ton logement va considérablement chuter...

Plus sérieusement et pour revenir au sujet principal, je pense qu'en choisissant du matériel informatique le plus adapté à son utilisation, on peut déjà faire une petite économie d'énergie...
En effet, on a pas besoin d'avoir une Ferrari pour aller au supermarché. Donc si on ne joue pas ou si peu, on a pas besoin d'une configuration "Gamer" qui sera beaucoup plus énergivore qu'une configuration type EEEBox/EEETop qui suffit amplement pour du surf, de la bureautique et lecture multimédia... et qui ne consomme pratiquement rien (~30-50W en moyenne).
De plus, au prix où sont vendues ces bébêtes ~300€, on peut très bien avoir, en plus, une configuration plus musclée qui n'est allumée qu'en cas de besoin...

Louis Griffont · 05/10/2009, 16h33

Oui, on peut même ne plus se servir d'électricité, de voitures, de trains, de gaz, et vivre comme des hommes de cro-magnons !

Franchement, c'est nul tous ces discours sur l'économie d'énergie ! On sait que ça ne changera rien, 2/3 péquins qui vont économiser 1Watt/par an !

De vrais économies sont réalisables. Pourquoi les enseignes de magasins restent allumées toute la nuit ? Pourquoi les villes sont mieux éclairées la nuit que le jour ?

LooserBoy · 05/10/2009, 16h51

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

Oui, on peut même ne plus se servir d'électricité, de voitures, de trains, de gaz, et vivre comme des hommes de cro-magnons !

Oh oui! Ramener la demoiselle par les cheveux, de gré ou de force, dans la caverne...

Ce n'est pas parce qu'on se pose des questions sur l'utilisation plus citoyenne des progrès technologiques qu'on fait, qu'on refuse le progrès lui-même...

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

Franchement, c'est nul tous ces discours sur l'économie d'énergie ! On sait que ça ne changera rien, 2/3 péquins qui vont économiser 1Watt/par an !

Si 2/3 péquins arrivent à économiser quelques watts par heure et que cela devient intéressant sur la facture à la fin, c'est un argumentaire plus que valable pour motiver l'entourage (les histoires de porte-monnaie ont toujours plus d'attrait pour monsieur/madame lambda).

De proche en proche, on peut facilement atteindre du monde et augmenter le nombre de péquins.
C'est vrai que, comme tout nouveau comportement, il faut du temps pour que cela s'étende.

Enfin, ça ne fait pas de mal de tenter d'agir en accord avec sa conscience...

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

De vrais économies sont réalisables. Pourquoi les enseignes de magasins restent allumées toute la nuit ? Pourquoi les villes sont mieux éclairées la nuit que le jour ?

Très bon sujet pour ouvrir un débat, lancer des pétitions et contacter nos très chers (oui, très chers

) élus...

Furikawari · 06/10/2009, 12h28

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

De vrais économies sont réalisables. Pourquoi les enseignes de magasins restent allumées toute la nuit ? Pourquoi les villes sont mieux éclairées la nuit que le jour ?

Ma préférée ce sont les climatisations à fond dans lesdits magasins, avec les portes grandes ouvertes... Peut-être croient-ils lutter contre le réchauffement ?

Louis Griffont · 06/10/2009, 13h10

Citation:

Envoyé par Furikawari

Ma préférée ce sont les climatisations à fond dans lesdits magasins, avec les portes grandes ouvertes... Peut-être croient-ils lutter contre le réchauffement ?

+1000
Cette bouffée d'air chaud l'hiver et froid l'été quand on rentre dans une magasin ...

Lyche · 06/10/2009, 15h16

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

Franchement, c'est nul tous ces discours sur l'économie d'énergie ! On sait que ça ne changera rien, 2/3 péquins qui vont économiser 1Watt/par an !

Il n'y a pas de petits gestes quand on est 60 Millions a les faire

jacques_jean · 06/10/2009, 17h21

Bonjour,

Et bien rassurez-vous déjà un peu. Vous allez faire des économies d'énergie forcées.

Vive les ampoules à basse consommation.

J'ai fait un essai l'année dernière : 2 ampoules de marque Philips. Un peu plus de 8 euros. 3 mois de fonctionnement.

Fonctionnement annoncé : 8 ans à raison d'une heure par jour soit 2920 (en ne tenant pas compte des années bissextiles !).

Cela veut dire qu'en moyenne j'ai dû utiliser mes ampoules 32 h par jour !!!

Je n'ai pas de chance ? Est-ce que si je rapporte les ampoules au magasin je vais être remboursé.

LooserBoy · 06/10/2009, 17h32

Citation:

Envoyé par jacques_jean

Cela veut dire qu'en moyenne j'ai dû utiliser mes ampoules 32 h par jour !!!

Une distortion spatiotemporelle?

Citation:

Envoyé par jacques_jean

Je n'ai pas de chance ? Est-ce que si je rapporte les ampoules au magasin je vais être remboursé.

Je pense plus qu'en contactant le service client de Philips, tu pourrais éventuellement avoir au moins une explication et peut-être des bons de réduction ou mieux un remboursement.

Elle sont tombées comment en panne? Elles ont refusé de s'allumer?

jacques_jean · 06/10/2009, 18h06

LooserBoy,

Et oui, tout simplement refus de s'allumer. Bien sûr je les ai branchées sur d'autres douilles pour vérifier.

Je referai un essai mais un à la fois car quitte à ne pas participer aux économies d'énergie sur ce point, je ne suis pas prêt à acheter x ampoules tous les 3 mois et même pas tous les ans.

Louis Griffont · 07/10/2009, 08h43

Moi, c'est le flou concernant ces ampoules qui me fait le plus peur.

Certaines marques annoncent 11W >> 100 W classiques, d'autres annoncent 15 W >>> 100 W classiques, etc...

En plus, comme ce n'est quasiment pas vérifiable... je pense que ces chiffres sont donnés en lançant un dé !

Quand on voit l'éclairage que l'on obtient ! J'ai mis une 11 W (annoncée 100 W) dans ma cuisine, maintenant on a l'impression d'être dans un sous-sol d'une vieille bibliothèque ! Le genre, éclairée par un néon datant des années 50 au milieu de la salle, et qui est censé donner de la clarté dans une pièce de 200 m² remplie d'étagères allant jusqu'au plafond !

Le progrès, c'est bien ! Grâce aux ampoules basses consommation, on va revivre comme dans les années 50, et coté pollution, on ne saura pas quoi faire des gaz contenus dedans !

LooserBoy · 07/10/2009, 09h54

Citation:

Envoyé par jacques_jean

Je referai un essai mais un à la fois car quitte à ne pas participer aux économies d'énergie sur ce point, je ne suis pas prêt à acheter x ampoules tous les 3 mois et même pas tous les ans.

C'est clair qu'en voyant la douloureuse, changer d'ampoules "économiques" tous les trois mois n'est pas viable.

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

Moi, c'est le flou concernant ces ampoules qui me fait le plus peur.

Certaines marques annoncent 11W >> 100 W classiques, d'autres annoncent 15 W >>> 100 W classiques, etc...

En plus, comme ce n'est quasiment pas vérifiable... je pense que ces chiffres sont donnés en lançant un dé !

Cette conversion correspond à la quantité de lumière émise à une certaine distance (dont je ne me souviens plus) sur une certaine surface par rapport aux caractéristiques d'une incandescence... (je ne sais pas si je suis clair, pas encore pris mon nième café...

)

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

Quand on voit l'éclairage que l'on obtient ! J'ai mis une 11 W (annoncée 100 W) dans ma cuisine, maintenant on a l'impression d'être dans un sous-sol d'une vieille bibliothèque ! Le genre, éclairée par un néon datant des années 50 au milieu de la salle, et qui est censé donner de la clarté dans une pièce de 200 m² remplie d'étagères allant jusqu'au plafond !

Ces ampoules donnent effectivement une lumière à laquelle on est peu ou pas habitué. D'autant plus, que l'oeil humain est un peu moins réceptif à des couleurs froides. On a plus l'habitude aux couleurs chaudes des lampes à incandescence, auxquelles on est légèrement plus sensible. Néanmoins, on peut choisir, maintenant, entre différents modèles qui donnent des couleurs un peu plus sympas.

Un phénomène que j'ai observé quand on a installé ce genre de lampes dans la salle de séjour, toute en longueur et disposant d'ouvertures seulement aux extrémités, est le temps nécessaire pour que la lampe donne toute sa puissance lumineuse... Comme si l'ampoule avait besoin d'un temps de "chauffe" avant d'être efficace.

C'est sûr qu'elles doivent encore être améliorées et qu'on doit s'y habituer.

souviron34 · 07/10/2009, 13h36

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

De vrais économies sont réalisables. Pourquoi les enseignes de magasins restent allumées toute la nuit ? Pourquoi les villes sont mieux éclairées la nuit que le jour ?

Comme je l'avais dit ailleurs, par exemple à Montréal et dans les grandes villes canadiennes c'est le cas depuis 3 ou 4 ans : tous les centre-villes et les tours s'éteignent à 22H..

Citation:

Envoyé par Lyche

Il n'y a pas de petits gestes quand on est 60 Millions a les faire

C'est vrai, mais 60 millions qui réussissent à économiser 0.01% de la production, on peut pas vraiment dire que c'est de l'efficacité

surtout en étant obliger de remplacer tout son matériel...

Alors ils ont fait un peu d'effort depuis le début de l'année, mais il y a encore du travail (formes non adaptées aux "anciens" abat-jours, plus d'ampoules à vis qu'à bayonettes (alors que l'équipement en douilles en Fance est plus à bayonettes qu'à douilles...), ...)

Citation:

Envoyé par Louis Griffont

Le progrès, c'est bien ! Grâce aux ampoules basses consommation, on va revivre comme dans les années 50, et coté pollution, on ne saura pas quoi faire des gaz contenus dedans !

Quoi ? tu oses te poser des questions sur un geste "écologique" ??

Ce que j'aime bien, c'est surtout qu'on nous rebat les oreilles de recyclage, alors que quand même dans les ampoules à incandescence c'est verre, cuivre, et gaz inerte, et que là c'est que du très difficilement recyclable...

Rami · 16/10/2009, 11h40

Citation:

Envoyé par souviron34

Comme je l'avais dit ailleurs, par exemple à Montréal et dans les grandes villes canadiennes c'est le cas depuis 3 ou 4 ans : tous les centre-villes et les tours s'éteignent à 22H..

A noter l'importance d'avoir une politique cohérente comme ici une heure précise. En effet, les process de production d'électricité et l'equilibrage des reseaux ne permettent pas un ajustement en temps réel, au contraire les prédictions sont centrales dans ce domaine (la menace de black out n'est pas si vieille que ca pour nous le rappeller). Ceci amoindrit l'impact de la réduction de consommation "individuelle". Ce n'est pas inutile, mais c'est malheureusement beaucoup moins impactant qu'une norme systematique dans ce domaine particulier...
Comme je disait la prédiction est hyper importante et donc la production se fait toujours en surcapacité et le modèle de prediction attend d'avoir une confirmation nette, répété , etc... avant de revoir à la baisse.

Sinon +1 Souviron et autre pour le bilan globale des ampoules basses conso, la encore il est loin d'etre clair et certains n'hesite pas à surfer sur la vague.
Si on prends comme autre exemple les systeme d'eclairage à LED, tres souvant apres la faible consommation l'argument massue est la durée de vie de la LED... on occulte souvant la durée de vie du circuit de controle qui depend énormement de la qualité des composants et du montage (autrement dit le systeme basse consommation LED acheté a pas cher monté avec des composant a pas cher avec une main d'oeuvre a pas cher n'aura vraisemblablement pas le temps de vie qu'on nous a temps vanté...)
Le principe est bon, mais le consommateur est souvant floué de la possiblité de pouvoir faire un vrai choix "éclairé"

Je pense qu'on peut obtenir du materiel correcte (meme si on a encore peut de recul sur une utilisation "massive" et longue sur ce type de materiel), mais il vaut mieux recouper des critères comme "marque reconnue", "prix dans la moyenne" (et pas significativement inferieur) ... enfin les classiques quoi... mais on a pas à ma connaissance de guaranties même si l'unique composant LED lui meme est, par nature, tres durable.

edit:
quelques fautes + un ajout du paragraphe final

jacques_jean · 16/10/2009, 12h08

Bonjour,

Juste une petite constatation :

je ne sais pas si l'hypermarché le plus proche de chez moi est représentatif de la moyenne nationale, mais j'y ai constaté qu'il ne reste plus dans le rayon, en ce qui concerne les ampoules à incandescence, que quelques exemplaires =< 40 w.

Les dates prévues pour l'arrêt de la vente sont :

janvier 2010, à partir de 75 W,
juillet 2010, à partir de 60 W,
septembre 2011, à partir de 40 W,
janvier 2013, à partir de 25 W.

Bien sûr à priori, il est plus rentable de vendre des ampoules à 8 € et bien plus qu'à environ 1 €.

D'accord pour faire des économies d'énergie, mais pas, en contrepartie, payer encore plus de taxes pour le recyclage et surtout beaucoup plus cher le produit sans garantie de la durée de vie de celui-ci surtout si Rami qui a l'air d'être bien au "courant" a raison :

Citation :

Citation:

on occulte souvent la durée de vie du circuit de contrôle qui dépend énormément de la qualité des composants et du montage (autrement dit le système basse consommation LED acheté à pas cher monté avec des composant à pas cher avec une main d'oeuvre à pas cher n'aura vraisemblablement pas le temps de vie qu'on nous a temps vanté...)

Aurelien.Regat-Barrel · 25/10/2009, 22h27

Citation:

Envoyé par sevyc64

Sur un PC, peu probable

Mais sur un Mac, il faut croire que oui !
http://support.apple.com/kb/TS1473

C'est marrant car après avoir lu ce truc chez Apple j'ai commencé à me poser cette même question de l'impact d'un algorithme sur la consommation énergétique globale. C'est un remake de l'effet papillon en fait. C'est un argument supplémentaire pour programmer "vert" en virer les attentes actives et autres consommation lourdes et inutiles du CPU dans son code

02/10/2009, 18h10	#1
Tesing Membre éprouvé Xavier Schepler Étudiant Inscription : septembre 2009 Messages : 273 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Xavier Schepler Âge : 28 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Secteur : Enseignement Informations forums : Inscription : septembre 2009 Messages : 273 Points : 402 Points : 402	Programmation et consommation electrique Hello, c'est pas ma préoccupation principale au quotidien, mais la consommation électrique de mon PC est liée aux programmes qui l'utilisent. Je me demande si optimiser les programmes pour éviter les accès disques, mémoires, les cycles CPU inutiles pourrait avoir un effet significatif en terme de consommation électrique ?
	00

02/10/2009, 18h48	#2
sevyc64 Modérateur Yves Développeur informatique Inscription : janvier 2007 Messages : 3 522 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Yves Âge : 39 Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : janvier 2007 Messages : 3 522 Points : 6 697 Points : 6 697	Sur un PC, peu probable Cumulé sur des millions de PC à travers le monde, ça commencerais sans doute à devenir visible. Mais il y a déjà plus simple, éteindre (pas mis en veille, mais carrément éteint avec le bouton) son PC/écran/Enceinte/imprimante/téléviseur/lecteurs DVD et autres/Disques NAS/Cafetière/........ lorsqu'ils ne sont pas utilisés, débrancher tout ce qui est alimentation externe (imprimante, chargeur de PC/téléphone, ....) lorsqu'ils ne sont pas utiliser, car ils consomment même lorsque l'appareil qu'ils alimentent est éteint. Au bout d'un an, tu vas déjà voir la différence sur ta facture d'électricité, pouvant aller jusqu'à 20% et plus suivant ton équipement. Dans une maison classique, finalement seul le frigo et le congélateur devrait consommé en permanence. Tout le reste peut-être débranché lorsqu'il n'est pas utilisé, et c'est autant d'économie __________________ Sevyc64 --- Le partage est notre force NON AU LANGAGE SMS & FAUTES VOLONTAIRES SUR LES FORUMS
	20

05/10/2009, 14h12	#5
hiko-seijuro Expert Confirmé Inscription : mai 2004 Messages : 2 016 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 28 Informations forums : Inscription : mai 2004 Messages : 2 016 Points : 2 620 Points : 2 620	au pire tu fais comme moi. Tu mets tout ce qui peut etre eteint ensemble. Ce qui doit rester allumé sur une autre prise. Comme ca tu coupes ce qui n'est pas utile. __________________ Hiko-seijuro n'cha - hoyoyo gang espace perso : http://hiko-seijuro.developpez.com dernier tuto : Introduction à l'éditeur de texte Emacs sous linux consulter les faqs : http://www.developpez.com/faq PAS DE QUESTIONS TECHNIQUES PAR MP OU MAIL
	00

05/10/2009, 15h02	#6
LooserBoy Membre Expert Alexis Lechevalier Développeur .NET Inscription : février 2005 Messages : 1 000 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Alexis Lechevalier Localisation : France, Essonne (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 1 000 Points : 1 405 Points : 1 405	Il y a aussi la possibilité d'aller vivre chez un(e) pote. Ainsi, ta facture d'électricité et l'empreinte carbone de ton logement va considérablement chuter... Plus sérieusement et pour revenir au sujet principal, je pense qu'en choisissant du matériel informatique le plus adapté à son utilisation, on peut déjà faire une petite économie d'énergie... En effet, on a pas besoin d'avoir une Ferrari pour aller au supermarché. Donc si on ne joue pas ou si peu, on a pas besoin d'une configuration "Gamer" qui sera beaucoup plus énergivore qu'une configuration type EEEBox/EEETop qui suffit amplement pour du surf, de la bureautique et lecture multimédia... et qui ne consomme pratiquement rien (~30-50W en moyenne). De plus, au prix où sont vendues ces bébêtes ~300€, on peut très bien avoir, en plus, une configuration plus musclée qui n'est allumée qu'en cas de besoin... __________________ Vu sur un paquet de cigarettes: "Fumer peut entrainer une mort lente et douloureuse" Vivre aussi... Ce n'est pas forcément moins douloureux et c'est même beaucoup plus lent... "Pour tomber on se débrouille seul, mais pour se relever la main d'un ami est nécessaire." Proverbe juif
	10

05/10/2009, 16h33	#7
Louis Griffont Inactif Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Points : 4 079 Points : 4 079	Oui, on peut même ne plus se servir d'électricité, de voitures, de trains, de gaz, et vivre comme des hommes de cro-magnons ! Franchement, c'est nul tous ces discours sur l'économie d'énergie ! On sait que ça ne changera rien, 2/3 péquins qui vont économiser 1Watt/par an ! De vrais économies sont réalisables. Pourquoi les enseignes de magasins restent allumées toute la nuit ? Pourquoi les villes sont mieux éclairées la nuit que le jour ?
	11

06/10/2009, 17h21	#12
jacques_jean Expert Confirmé Sénior Jacques THERY CBPDI(Congés Bien Payés/Durée Indéterminée) Inscription : janvier 2006 Messages : 2 960 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jacques THERY Âge : 67 Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : CBPDI(Congés Bien Payés/Durée Indéterminée) Informations forums : Inscription : janvier 2006 Messages : 2 960 Points : 5 000 Points : 5 000	Bonjour, Et bien rassurez-vous déjà un peu. Vous allez faire des économies d'énergie forcées. Vive les ampoules à basse consommation. J'ai fait un essai l'année dernière : 2 ampoules de marque Philips. Un peu plus de 8 euros. 3 mois de fonctionnement. Fonctionnement annoncé : 8 ans à raison d'une heure par jour soit 2920 (en ne tenant pas compte des années bissextiles !). Cela veut dire qu'en moyenne j'ai dû utiliser mes ampoules 32 h par jour !!! Je n'ai pas de chance ? Est-ce que si je rapporte les ampoules au magasin je vais être remboursé.
	00

06/10/2009, 18h06	#14
jacques_jean Expert Confirmé Sénior Jacques THERY CBPDI(Congés Bien Payés/Durée Indéterminée) Inscription : janvier 2006 Messages : 2 960 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Jacques THERY Âge : 67 Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur) Informations professionnelles : Activité : CBPDI(Congés Bien Payés/Durée Indéterminée) Informations forums : Inscription : janvier 2006 Messages : 2 960 Points : 5 000 Points : 5 000	LooserBoy, Et oui, tout simplement refus de s'allumer. Bien sûr je les ai branchées sur d'autres douilles pour vérifier. Je referai un essai mais un à la fois car quitte à ne pas participer aux économies d'énergie sur ce point, je ne suis pas prêt à acheter x ampoules tous les 3 mois et même pas tous les ans.
	00

07/10/2009, 08h43	#15
Louis Griffont Inactif Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Points : 4 079 Points : 4 079	Moi, c'est le flou concernant ces ampoules qui me fait le plus peur. Certaines marques annoncent 11W >> 100 W classiques, d'autres annoncent 15 W >>> 100 W classiques, etc... En plus, comme ce n'est quasiment pas vérifiable... je pense que ces chiffres sont donnés en lançant un dé ! Quand on voit l'éclairage que l'on obtient ! J'ai mis une 11 W (annoncée 100 W) dans ma cuisine, maintenant on a l'impression d'être dans un sous-sol d'une vieille bibliothèque ! Le genre, éclairée par un néon datant des années 50 au milieu de la salle, et qui est censé donner de la clarté dans une pièce de 200 m² remplie d'étagères allant jusqu'au plafond ! Le progrès, c'est bien ! Grâce aux ampoules basses consommation, on va revivre comme dans les années 50, et coté pollution, on ne saura pas quoi faire des gaz contenus dedans !
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email