[son] code de l'horreur

[hegros]

YouTube - rohff pouvoir remix

YouTube - rohff pouvoir remix

[Remizkn]

Mon dieu mes oreilles saignent! Je sens que mon Linux plante tellement c'est horrible(ils me demande de vite l'achever). Je vais pas non plus géneraliser(parceque sinon je vais me faire lyncher bien que ce soit mon avis): une grosse partie du rap français (ou autre d'ailleurs) mais la je vise le français est quand même sacrément pourris. Le rap maintenant c'est plus qu'un etat d'esprit et un affichage vestimentaire qu'une pratique musicale.

[kaymak]

et si on lançait une pétition pour qu'il arrête la chanson, ce chanteur particulièrement ?

[Remizkn]

Il a même fait(d'aprés la Bible Satanique) une chanson "Molotov"(il a sûrement dût l'écrire avec un "f" et pas un "v" d'ailleurs, avec son niveau de langage) où ses rimes consistent à ajouter a chaque fin de phrase la syllabe "of", c'est dire si la plume vengeresse de son écriture est vraiment horrible.

[hegros]

C'est la spirale à polarité négative ok on peut ne pas aimer le style enfin cela reste encore une question de goût et de culture


Mais ok je note que vous c'est vraiment un code d'horreur en prenant les textes comme étant le code (des remarques intéressants sur la partie syntaxique d'autres personnes s'y connaissent en compilation )


Après cela reste du business comme l'informatique...Vous gagnez combien vous pour tout ce qui vous est demandé ? Par rapport à un single non distribué par les grandes distributions habituelles c'est pinuts.

[Remizkn]

Dans ce cas qu'ils arrêtent de ce dire "rapeurs", ils sont vendeurs c'est tout!

D'ailleurs un truc intéressant, ont peut voir sur l'une des images qui passe le chanteur..euh vendeur..euh truc quoi, avec au-dessus marqué "La fierté des nôtres"(sans faute ce qui mérite un tonerre d'aplaudissement), (ça va troller sévère) lorsqu'un blanc marque que ça je vous laisse deviner l'image qu'il récupère mais lorsque c'est un noir bizarrement ça passe mieux(chez beaucoup de personnes).

[hegros]

Beh un développeur indépendant il va pas dire qu'il n'est plus développeur à son client c'est un vendeur !

Ma fleuriste elle est bien fleuriste ou alors elle est vendeuse ou les 2 ? Cela t'arrive de réfléchir parfois avant de poster

[Remizkn]

Un musicien ou peintre ou tout autre artiste n'est pas vendeur par définition il n'est pas là pour ça. Il n'est pas célèbre pour ses qualité de "vendeur". Et jusqu'à nouvel ordre la "bonne musique"(celle qui demande travail et reflexion) a quand même tendance à mieux se vendre que "la daube stéréotypé".( Et c'est les même qui viennent scander que les producteurs produisent que du mauvais juste à des fins financiers).

[hegros]

Peut-être tu es producteur ou alors né avec un harmonica dans l'oreille pour dire qui est artiste et qui ne l'est pas ou si une oeuvre est une art ou pas cela c'est le public qui le dit avec les ventes

Une art sans aucune valeur tout le monde s'en moque ! regarde picasso ça c'est une art qui pèse. Tu connais une oeuvre qui pèse ou connu/populaire sans valeur de vente ?

[kaymak]

Une art sans aucune valeur tout le monde s'en moque !

Valeur pécunière ?

Damn c'est dur.

Il me semblait que l'art, pour ce que j'en connais, était d'abord la représentation de mon imagination concernant une réflexion sur un sujet donné. Quelque soit le support.

Cependant, notre ami, vit de sa création, il créé pour vendre, par pour s'exprimer.
Si sa chanson ne plait pas, elle ne sera pas diffusée, et lui ne s'en vantera pas plus.
Ce n'est plus une oeuvre d'art, c'est un produit commercial.

Après picasso et autre chagal, perso je me suis toujours demandé sur quels critères autres que la rareté de l'innovation on pouvait les évaluer.
Et à ce même titre je trouve bien présomptueux celui qui les évaluent alors qu'il n'est même pas foutu d'avoir eu le talent des les créer.
Dans le même ordre idée à partir du moment où andy wharol à fait une première marylin monroe, pourquoi les autres sont elles toujours aussi chères ? Le prix de la beauté de l'oeuvre ? Dans ce cas là se serait à l'acheteur de donner un prix.....


fin bon ce ne sont que des réflexions...

[hegros]

Envoyé par kaymak

Cependant, notre ami, vit de sa création, il créé pour vendre, par pour s'exprimer.

Ah d'accord tu considères alors qu'il est possible de chanter sans s'exprimer ou que les fautes d'orthographe retire quelque chose à cela ?

Si sa chanson ne plait pas, elle ne sera pas diffusée, et lui ne s'en vantera pas plus.
Ce n'est plus une oeuvre d'art, c'est un produit commercial.

Si la Tour Eiffel ne plaît pas, elle sera rasée, et Mr Paris ne s'en vantera pas plus. Ce n'est pas une oeuvre d'art, c'est un produit commercial (le touriste hein comme on dit!)

et c'est valable avec picasso, la joconde et tout ce que tu voudras

Après picasso et autre chagal, perso je me suis toujours demandé sur quels critères autres que la rareté de l'innovation on pouvait les évaluer.

Cela a de la valeur -> oeuvre d'art

Et à ce même titre je trouve bien présomptueux celui qui les évaluent alors qu'il n'est même pas foutu d'avoir eu le talent des les créer.

Il faut bien discerner des récompenses et faire tourner l'industrie du disque

fin bon ce ne sont que des réflexions...

Oui idem pour moi. La philosophie ce n'est pas mon truc et je ne cultive pas la connaissance de l'art dans ce domaine mais plutôt dans les arts de combats

[Remizkn]

Jusqu'ici mon avis était trés personelle(je me doute que des gens doivent bien aimer ce qu'il fait, cela ne fait aucun doute). Là où je ne suis pas daccord c'est avec l'art qui se détermine par la valeur de l'oeuvre: Nombre de peintres ou d'écrivains n'ont jamais rien valu sur de longues époque c'était pourtant de l'art.

Et si sous pretexte que quelqu'un vend il peut se désigner comme artiste ça me paraît un peu chaud, dans ce cas là Patrick Sebastien est un artiste et il produit de grand oeuvre puisque beaucoup de monde achète ces cds.

Mais oui effectivement je vais arrêter le débat...

[hegros]

Envoyé par Remizkn

Jusqu'ici mon avis était trés personelle(je me doute que des gens doivent bien aimer ce qu'il fait, cela ne fait aucun doute). Là où je ne suis pas daccord c'est avec l'art qui se détermine par la valeur de l'oeuvre: Nombre de peintres ou d'écrivains n'ont jamais rien valu sur de longues époque c'était pourtant de l'art.

beh il faut pas être idiot ce n'est pas parce que l'or ne nous parlait pas au départ pendant de longs temps que cela n'avait pas de valeur. Il s'agit plus à mon avis d'un problème de reconnaissance ou soit à cause du manque de connaissance en science par exemple, c'est archi connu et très courant que c'est que quelques decennies ou plus qu'on commence à comprendre de veilles choses.

[kaymak]

Ah d'accord tu considères alors qu'il est possible de chanter sans s'exprimer .... ?

Chanter sans s'exprimer, non ? C'est un non sens, le chant est une forme d'expression (plus ou moins profonde :-).
Mais faire de la musique sans parole qui ai tout de même qui une valeur qualitative artistique oui.
L'électro, les jazzman ect, les beethoven même.

Par contre je ne dirais pas que chanter apporte nécessairement une valeur artistique à ta création.

<apparté>

ou que les fautes d'orthographe retire quelque chose à cela

Ouè bon alors les fautes d'orthographes je suis le premier à en faire, c'est bien qu'il y ai des gens pour m'en rappeler mes âneries et me taper dessus, mais comme je le disais plus haut, l'art est, selon moi, l'expression d'une idée. Donc les fautes on s'en balance, c'est un truc de procédurier, par contre l'idée, elle, fait avancer le monde, et cela, n'à pas de prix.
Vive l'imagination.
</apparté>

Si la Tour Eiffel ne plaît pas, elle sera rasée, et Mr Paris ne s'en vantera pas plus. Ce n'est pas une oeuvre d'art, c'est un produit commercial (le touriste hein comme on dit!)

et c'est valable avec picasso, la joconde et tout ce que tu voudras

La tour eiffel était une innovation technique à l'époque.
Après est t'elle devenue oeuvre, ou à t'elle était conçue ainsi, je ne sais pas.
Mais de part son innovation, sa rareté (y'en à pas 30 des objets architecturaux de ce goût là) et peut être aussi l'image qu'elle porte de son temps, c'est surement en cela qu'on pourrait la qualifier d'oeuvre d'art.

On retrouve ici, la rareté d'une oeuvre, son innovation (elle à changé le monde en apportant de nvlles techniques), et son expression (elle nous rappelle à ces temps anciens d'un paris encore plus dégueulasse (lol))

Qd à la Joconde et les tableaux de Mr.Picasso, il me semblent qu'il ont ces qualités.

Oui idem pour moi. La philosophie ce n'est pas mon truc et je ne cultive pas la connaissance de l'art dans ce domaine mais plutôt dans les arts de combats

Tant que je me fais pas tacler violemment par le premier clampin qui à décider d'apprendre l'art pour s'en vanter, moi sa me va.
Après si il passe par là, le clampin, et veux bien m'en apprendre deux trois et s'en flatter sympathiquement(si il n'y à que cela pour lui faire plaisir), sa me va aussi.


Pour en revenir à roff, et le système musical comme il est conçu avec les majors.
Ce qui m'embête surtout, c'est que ce type à peut être sorti quelque chanson qui ont su titiller l'oreille de quelques amateurs.
C'est cool, tant mieux même, il à apporter un peu divertissement sur ce monde de labeur.

Cependant, comme il porté par une majors, ou ces propres thunes d'ailleurs, il à acquis le droit, je dirais même le devoir puisqu'en quelque sorte il est devenu employé de sa création (et particulièrement de la major qui lui à commandé de la musique), de créer quelque chose pour ensuite le diffuser/promotionner/packager/photoshoper/M6cliperVideo/DeezerStreamed/AdvanceReleasedWarez(tant qu'on y est), bref le mettre en boite, en priant par ci par là que se soit encore un carton (musicale).
Dans cette chaine, l'avis du consommateur n'existe pas. Mais si, par ailleurs, on arrive à lui faire acheter une copie en le tabassant d'extraits musicaux tant mieux.... Même si la chanson est nulle(, c'est très accessoire comme notion arrivé à ce stade).

Alors que le principe de la popularité au départ c'était plutôt de produire et distribuer de la musique parce qu'elle plait à un public.

Pas parce que tu as acquis un certain statut qui t'ouvre les portes de.. ect.

Et là je ne parle même pas de son flow ou de ces rimes hein :-)

PS2 :
Quelques extraits d'ailleurs, (je n'y ai pas résisté)
Ce sont les premiers phrasés

Envoyé par rhoff_machinchose

J'viole le feu vert, derrière pas loin les petits frères,
Les youvoi les plus sévères, que faire ? A part t'y faire,
Négro, je n'ai que faire de tes ragots, j'ai séquestré ton égo,
T'es si seul dans la rue quand tu parles y a de l'écho,

ok ok ok que dire.
Qu'il ferait bien de lire des livres d'hubert selby junior pour avoir quelques idées de ce que c'est des gens dangereux et bizarre.
Plutôt que de faire l'apologie de la jungle urbaine, démodée, à laquelle il semble complètement soumis....
Moi je pensais que les idées étaient faites pour changer le monde, lui il s'en sert pour s'y enfermer et y enfermer des gens impressionnable.

PS : @nota @ reflexion
Y'à peut être une différenciation à faire entre
art <tout court> qui est accessible à tlm, moi le premier,
et l'oeuvre d'art, qui est <quelque chose de plus mieux mieux>.

[Aitone]

Envoyé par kaymak

Cependant, comme il porté par une majors, ou ces propres thunes d'ailleurs, il à acquis le droit, je dirais même le devoir puisqu'en quelque sorte il est devenu employé de sa création (et particulièrement de la major qui lui à commandé de la musique), de créer quelque chose pour ensuite le diffuser/promotionner/packager/photoshoper/M6cliperVideo/DeezerStreamed/AdvanceReleasedWarez(tant qu'on y est), bref le mettre en boite, en priant par ci par là que se soit encore un carton (musicale).
Dans cette chaine, l'avis du consommateur n'existe pas. Mais si, par ailleurs, on arrive à lui faire acheter une copie en le tabassant d'extraits musicaux tant mieux.... Même si la chanson est nulle(, c'est très accessoire comme notion arrivé à ce stade).

Alors que le principe de la popularité au départ c'était plutôt de produire et distribuer de la musique parce qu'elle plait à un public.

Pas parce que tu as acquis un certain statut qui t'ouvre les portes de.. ect.

Tu fais bien de préciser au départ.

Maintenant, nous trouvons pleins de groupes auto-produits qui commencent à cartonner (Les ogres de barback par exemple). Et s'ils sont auto-produits, c'est pour ne pas avoir à subir de pression des majors (délais pour sortir un album, arrangement de tel morceau, suppression de tels accords, de tel instuments).

Certains "artistes" acceptent ces contraintes pour gagner de l'argent. Mais ils ne font pas la musique qu'ils veulent, la musique qu'ils ont au fond du coeur.

Ils font simplement de la mer** qui passe en boucle sur 4 grandes radios et clip sur quelques chaines, et à force de bourrage de crâne musical, les gens achètent. Et d'autres iront en concert, payer 50€ une place de concert pour aller voir quelqu'un qui ne joue pas original, qui joue la zic que des gens auront étudiés marketiquement si cela aller plaire.

Et pour revenir à Roff, c'est clair que c'est pas folichon son truc.
Et les paroles quotées par kaymak sont excellentes

[Remizkn]

Pour les paroles ça se sent qu'il a potassé son Beschrelle Rohf.

[Sekigawa]

Envoyé par Adrien Artero

Ils font simplement de la mer** qui passe en boucle sur 4 grandes radios et clip sur quelques chaines, et à force de bourrage de crâne musical, les gens achètent. Et d'autres iront en concert, payer 50€ une place de concert pour aller voir quelqu'un qui ne joue pas original, qui joue la zic que des gens auront étudiés marketiquement si cela aller plaire.

En gros faut s'auto-produire pour faire de la bonne musique ??

En gros des groupes comme Muse font de la musique caca ??

Je suis pas d'accord bien que pour moi Rohff c'est un imposteur (ouai j'aime pas lol).

Bon après niveau rap on a de très bon chanteur (Oxmo Puccino, Keny Arkana ou encore Kery James) mais on les comptes sur les doigts d'une main.

Pour en revenir à l'art, pour moi c'est vraiment très vague, je pense qu'on a tous notre vision de l'art. Je prefere parler de musique ou de films "culte" plutot que d'art mais bon c'est mon opinion. ^^

[kaymak]

Ils font simplement de la mer** qui passe en boucle sur 4 grandes radios et clip sur quelques chaines, et à force de bourrage de crâne musical, les gens achètent.

Perso je trouve que tu le tacles méchamment.

comme on me le disait hier, l'art c'est l'art, que ce soit merd** ou non, que ce soit utile ou non, que cela me plaise ou non.

soit.

En gros faut s'auto-produire pour faire de la bonne musique ??

Des fois oui. Pour faire la musique que tu veux faire, que tu veux exprimer au monde, chanter à tes fans.

En gros des groupes comme Muse font de la musique caca ??

Pas nécessairement. Mais tous les groupes ne souhaitent pas faire de la musique, il y en à qui veulent faire de l'argent.

Après, a partir du moment où on investit sur ta tête tu dois rendre des comptes, et donc te plier à des règles / besoins,

ou imposer ta liberté coûte que coûte

.

[Sekigawa]

Oui mais je pense qu'arrivé à un certain niveau certains groupes peuvent faire "quasiment" ce qu'ils veulent.

Après qu'ils amassent de l'argent c'est normal vu que c'est leur gagne pain ^^

Bon je suis quand même contre certains groupes qui ne font que du commercial, là j'ai en exemple "Green Day" qui pour moi n'est qu'un groupe commercial et je suis gavé de l'entendre à chaque fois que je suis dans ma caisse...

Mais bon les goûts et les couleurs...

[Aitone]

Envoyé par Sekigawa

En gros des groupes comme Muse font de la musique caca ??

Muse ne fait pas partie des ces groupes qui passent en boucle sur les radios et tv clips. Muse est un groupe qui aime aller jouer en live et être proche de son public.

Envoyé par kaymak

Perso je trouve que tu le tacles méchamment.

comme on me le disait hier, l'art c'est l'art, que ce soit merd** ou non, que ce soit utile ou non, que cela me plaise ou non.

soit

oui je me suis peut-être un peu trop laché

Et pour revenir à l'art, qu'on ne vienne pas me dire que quelqu'un qui sort une chanson est un artiste qui fait de l'art. Sinon, moi je brule le fond d'une bouteille en plastique d'évian, pendant que le plastique est encore chaud, je le colle sur du papier, ce sera super moche et je serai un artiste.
Ou alors, je vais m'acheter une boite à rythme à 15€, je vais faire des vers bien pourries à la rohff et je vais coller mon texte sur le son de la boite à rythme et je serai un artiste.