Discussion :

[Katleen Erna]

Apple diffuse son nouveau spot publicitaire "PC vs. Mac", où un PC à bout de souffle présente ses "innovations"

Apple a commencé la semaine dernière à diffuser le nouveau spot publicitaire de sa célèbre série de petits clips "Get a Mac".

On y voit un jeune, le Mac, se faire interrompre par un chercheur prétentieux qui monopolise le temps de parole pour présenter les dernière inventions de son laboratoire, le "laboratoire de l'innovation PC". Ses trouvailles : un câble d'alimentation infini (pour concurrencer les batteries longue durée des MacBook), une protection empêchant à un ordinateur de s'abîmer s'il subit des chocs (en tombant d'une table par exemple) qui consiste en l'enrobage de la machine par du papier bulles et, enfin, le plus important : l'innovaton "rendant la vie des gens plus facile" : un porte gobelet intégré (sic).

Voici le spot en question :

Que pensez-vous de cette nouvelle campagne publicitaire ?

Petit bonus, juste pour le plaisir, voici plus bas la possibilité voir ou revoir la publicité de la même série où Mr Bean faisait une apparition (et incarnait le PC) :

[Grabeuh]

A quand une parodie "trash" où l'acteur jouant le Mac explosera en plein milieu du spot, comme c'est apparamment la mode chez les produits Apple ?

[shkyo]

La pub comparative aux USA a toujours été plus hard qu'en France, mais même si c'est très caricatural, c'est quand même bien marrant !

Apple est depuis longtemps très très fort en marketing, design et puissance d'image...

[FloMo]

Excellente publicité qui résume bien la différence Mac/PC.

Le style de la publicité en lui-même correspond à l'esprit Mac : sobre, efficace et fun.

[Ptigrouick]

Et allez... encore l'éternel raccourci PC = Windows. Si il s'en prenne à Microsoft, autant le dire directement, je crois que c'est permis dans les pubs aux USA. Alors pourquoi ils raccourcissent en "PC" ? Ils ont peur de l'attaque frontale et de s'en prendre plein la gueule en retour ?
En tant qu'utilisateur de Linux sur PC, leur Mac il me fait bien marrer ! Par qu'au final question formats verrouillés et politique d'enfermement de l'utilisateur, ils ne font guère mieux que Microsoft (et même bien souvent pire).

[vintz72]

Je n'ai jamais aimé cette série de pub. J'aimerais bien qu'il en change d'ailleurs.
Pour commencer, le postulat de base est débile : le jeune incarne le Mac et le plus âgé le PC. Or, dans la réalité, les utilisateurs de Mac sont rarement des jeunes (~ joueurs) et plus souvent des gens d'âge mûr, ayant un peu plus les moyens de s'acheter un Mac. A contrario, les utilisateurs PC qui seraient anti-Mac sont plutôt les jeunes (à cause du jeu notamment)...
Bon ok, l'image que voulait donner la pub, était de dire que Mac est un système moderne (= jeune) et le PC est archaïque. Mais bon.

[FloMo]

Et allez... encore l'éternel raccourci PC = Windows. Si il s'en prenne à Microsoft, autant le dire directement, je crois que c'est permis dans les pubs aux USA. Alors pourquoi ils raccourcissent en "PC" ? Ils ont peur de l'attaque frontale et de s'en prendre plein la gueule en retour ?

Disons que pour l'utilisateur lambda, dans la grosse majorité des cas, on lui file un PC pré-installé tout prêt (enfin presque) Windows Vista / Seven.

En tant qu'utilisateur de Linux sur PC, leur Mac il me fait bien marrer ! Par qu'au final question formats verrouillés et politique d'enfermement de l'utilisateur, ils ne font guère mieux que Microsoft (et même bien souvent pire).

Ca marche bien un Mac sous Linux. Je suppose que tu veux parler du système OS X. Etant moi-même utilisateur des 2 Unices, je trouve que Linux est indétrônable en serveur mais reste derrière OS X en matière d'ergonomie.

Sur OS X, tu retrouves beaucoup d'outils Linux (normal, c'est un Unix) dont Bash, Awk, Sed, Python, Perl, Apache, PHP...

Et au niveau de l'Open-Source, Apple a quand même rendu standard OpenCL, WebKit est accessible à tout le monde et Grand Central Dispatch a été libéré aussi.

Sans parler des outils de développements qui sont eux aussi accessibles gratuitement (hormis pour la diffusion d'applications iPhone, qui coûte seulement 79 € / an)

[gecko753]

PC ça veut dire Personal Computer (ordinateur personnel), je ne savais pas que Mac n'est pas un ordinateur personnel. Je trouve qu'en critiquant les PC ils se critiquent aussi. Les macs contiennent les mêmes composants que les pc donc si les PC sont nul les macs aussi.

[Louis Griffont]

Bof, c'est une pub, point barre !

Elle ne signifie rien d'autre que ce qu'elle présente ! 3 abrutis n'ayant rien à dire, mais qui le disent quand même !

[GanYoshi]

PC ça veut dire Personal Computer (ordinateur personnel), je ne savais pas que Mac n'est pas un ordinateur personnel. Je trouve qu'en critiquant les PC ils se critiquent aussi. Les macs contiennent les mêmes composants que les pc donc si les PC sont nul les macs aussi.

Je pense qu'il faut comprendre PC sous Windows, et Mac sous Mac OS.

[Louis Griffont]

Je pense qu'il faut comprendre PC sous Windows, et Mac sous Mac OS.

Bien sûr, Apple ne sait même pas ce qu'il vend !

[Barsy]

Je suis très déçu, j'ai bien cherché pendant 20 minutes et je n'ai pas trouvé mon porte gobelet c'est pas bien de faire des publicités mensongères.

Sinon ça sent un peu le réchauffé cette "nouvelle" campagne de pub. Marrant pour une entreprise qui "innove". Ce qui d'ailleurs est le plus intrigant, c'est qu'à la place de dire "nous on innove", ils préfèrent dire "les autres n'innovent pas". C'est le meilleur moyen je pense de ne pas montrer que le Mac n'a pas beaucoup évolué dernièrement. Je pense d'ailleurs que l'utilisateur lambda aura du mal à faire la différence entre un Leopard et un Snow Leopard puisque les principales "innovations" ne sont pas visibles. C'est comme le design (qui est pourtant un gros atout commercial du Mac auprès des foules) ils n'a pas évolué d'un iota depuis plusieurs années (contrairement au PC qui est en constante évolution).

Et que dire du fait que les Macs commencent à sentir le vieux au niveau matériel. Aucun ne possède de processeur Quad core (sauf les Mac pro à 2500€ ) et qu'il faille dépenser plus de 2000€ pour espérer en obtenir un avec un disque dur d'1To et une carte graphique de 512 Mo . Un PC fixe avec cette config dépasse à peine les 700€.

Bref, c'est comme toujours, le Mac c'est beaucoup d'esbrouffe.

[f-k-z]

Cela me rappele certains spot assez vieux, notament une parodie entre la PS3 et la Wii si mes souvenirs sont bons ^^

edit:

[LeSmurf]

Ce qui d'ailleurs est le plus intrigant, c'est qu'à la place de dire "nous on innove", ils préfèrent dire "les autres n'innovent pas".

C'est effectivement un phénomène récurent parmis les "outsiders", quelque soit le domaine. J'avais noté le même procédé avec des campagnes de promotion Linux qui préféraient attaquer Windows plutôt que de mettre en avant les atouts de l'alternative. Je trouve aussi que le procédé n'est pas très bon.

Concernant la teinte des publicités Mac, je la trouve prétentieuse et arrogante, tout comme la communication d'Apple en général. Je reconnais la qualité technique du produit, mais la campagne marketing fait plutôt repoussoir en ce qui me concerne.

[Valère]

Je suis assez d'accord (et même si j'ai un mac à la maison).

Mais il faut se dire que c'est une pub américaine, adaptée au marché là bas... Et que MS ne se prive pas d'attaquer Apple là où ça fait mal aussi.

[shkyo]

Je suis très déçu, j'ai bien cherché pendant 20 minutes et je n'ai pas trouvé mon porte gobelet c'est pas bien de faire des publicités mensongères.

Sinon ça sent un peu le réchauffé cette "nouvelle" campagne de pub. Marrant pour une entreprise qui "innove". Ce qui d'ailleurs est le plus intrigant, c'est qu'à la place de dire "nous on innove", ils préfèrent dire "les autres n'innovent pas". C'est le meilleur moyen je pense de ne pas montrer que le Mac n'a pas beaucoup évolué dernièrement. Je pense d'ailleurs que l'utilisateur lambda aura du mal à faire la différence entre un Leopard et un Snow Leopard puisque les principales "innovations" ne sont pas visibles. C'est comme le design (qui est pourtant un gros atout commercial du Mac auprès des foules) ils n'a pas évolué d'un iota depuis plusieurs années (contrairement au PC qui est en constante évolution).

Et que dire du fait que les Macs commencent à sentir le vieux au niveau matériel. Aucun ne possède de processeur Quad core (sauf les Mac pro à 2500€ ) et qu'il faille dépenser plus de 2000€ pour espérer en obtenir un avec un disque dur d'1To et une carte graphique de 512 Mo . Un PC fixe avec cette config dépasse à peine les 700€.

Bref, c'est comme toujours, le Mac c'est beaucoup d'esbrouffe.

Je suis d'accord avec toi d'une façon générale, mais je mettrais un petit bémol sur les prix, car les mac sont très cher en Europe surtout, tu trouves les mac book air à 1400€ alors qu'ils sont vendus 1500$ aux USA...

Avec le rapport €/$ qu'il y a en ce moment, 1500$ ça fait... 1013€ !!

Alors sur les mac pro, 2300€ pour 2500$ la-bas, ça nous fait du... 1689€ !

Je ne sais pas qui profite de ces valeurs de change, mais ce n'est pas l'utilisateur final... comme d'habitude !

[Viish]

Je ne pense pas qu'on puisse bâtir une bonne campagne de pub sur le dénigrement d'un produit concurrent ...

[Traroth2]

Un Mac, ce n'est rien d'autre qu'un PC qui fait tourner MacOS, de toutes façons. Et MacOS, ça craint autant que Windows, à sa manière. MacOS fait plein de choses différemment que Windows ou Linux simplement pour faire différent, et ça, ça a tendance à m'agacer, et ça ne rend pas le système simple à prendre en main du tout. Dans ma société, on a un Mac pour pouvoir faire des tests, et ça ne m'a jamais vraiment convaincu. Pourtant j'ai essayé sérieusement de m'y mettre, et je n'ai toujours pas trouvé où Macos était tellement ergonomique et simple à utiliser...

Concernant la pub, cette pub prouve surtout la difficulté qu'a Apple pour trouver des reproches réels à faire aux autres PC...

[GanYoshi]

Je suis d'accord avec toi d'une façon générale, mais je mettrais un petit bémol sur les prix, car les mac sont très cher en Europe surtout, tu trouves les mac book air à 1400€ alors qu'ils sont vendus 1500$ aux USA...

Avec le rapport €/$ qu'il y a en ce moment, 1500$ ça fait... 1013€ !!

Alors sur les mac pro, 2300€ pour 2500$ la-bas, ça nous fait du... 1689€ !

Je ne sais pas qui profite de ces valeurs de change, mais ce n'est pas l'utilisateur final... comme d'habitude !

Ça n'explique pas tout, mais la TVA (sales taxe) la plus forte aux États-Unis (ça change en fonction des états) est de 10 %, contre 20 % en France.
Moi au moment d'acheter un Mac, j'avais calculé qu'il fallait mieux ne pas payer de TVA en France que de profiter de la différence € <--> $ + le coût de l'import.

[Barsy]

C'est bien beau ce que vous dites, mais ça n'excuse pas le prix des Mac. Aux dernières nouvelles, il me semble que la TVA est la même pour tout le monde en France. Apple n'est pas le seul à la payer (et puis le tarif 1$ = 1€ est pratiqué quasiment partout).

Pour en revenir à ce que je disais dans mon précédent post, le matériel présent sur les Macs est loin d'être du dernier cri, c'est pourquoi j'ai du mal à saisir d'une part le pourquoi du prix excessif (comme je l'ai dit pour un Mac pro, c'est quasiment plus de 1500€ d'écart) et d'autre part pourquoi ils critiquent PC sur "l'innovation" alors que les Macs, sur certain points (le matériel notamment), donnent l'impression d'avoir un ou deux ans de retard.

Cette pub me fait un peu penser au PS. Plutôt que de proposer des idées, ils préfèrent dénigrer celles des autres.