Eclipse Helios 3.6.2 / Prochaine version Eclipse Indigo 3.7 (M6)

[Ricky81]

Eclipse Helios 3.6 :

La version courante d'Eclipse est Helios 3.6, depuis fin juin 2010.

Ce qu'apport cette version : http://help.eclipse.org/helios/topic..._whatsnew.html


La version SR2 de Helios 3.6 est disponible depuis fin février 2011.
Les projets inclus dans la Release

Eclipse Indigo 3.7 :

Les versions intermédiaires (Milestones) de la prochaine version :

depuis la M7
depuis la M6
depuis la M5
depuis la M4
depuis la M3
depuis la M2
depuis la M1

Vos avis nous intéressent. N'hésitez pas à commenter les nouveautés.

[romaintaz]

L'option Open Implementation est vraiment importante de mon point de vue (marre d'installer un plugin juste pour ça).
Par contre, le reste des ajouts me laisse assez perpendiculaire au sol...

[a028762]

J'utilise Eclipse depuis un an avec PHPEclipse et Subversion.
Paumé régulièrement sur les différentes implémentations d'Eclipse, surtout avec PHP (Oui, j'ai essayé PDT mais bof). Et globalement c'est un outil superbe... mais pour tout maîtriser , faut y passer du temps , que d'options !!!
Alors la 3.6, on verra plus tard... je ne vois rien de très percutant.

[akiniva]

Je vois pas trés bien où sont les innovations pour l'utilisateur mais bon à voir...

[vintz72]

J'espère qu'ils ont amélioré (voire repris ce qu'il y avait dans la 3.4 !) la gestion des proxy réseau. Sur la 3.5, c'est une CATASTROPHE totale ! Ca marche quand ça veut, et selon les plugins utilisés, il faut être en natif ou en manual (ex: les updates ne marchent qu'en "manual", alors que la connexion à un LDAP avec le plugin Apache requiert le mode "natif" !!). Bref, que du bonheur...

P.S. Je précise que tout marchait parfaitement en 3.4, et c'était infiniment plus simple à comprendre, en plus. Quand le mieux est l'ennemi du bien...

[r2d2abc]

La 3.4 demeure excellente, par contre j'ai touché à la 3.5 avec de bons gros pb de migration.

Quand on est en prod il faut que cela soit fluide avec de vraies évidences en termes d'améliorations, mais là non.
Et comme a dit quelqu'un, avec 3.5 un vrai Visual Editor c'est pour quand ?

[Freedim]

Excusez-moi si je suis à côté de la plaque (c'est bien possible), mais il me semblait que Eclipse 3.6 offrait nativement les Facets de projet Java Web correspondant à Java EE 6.

Si je ne me suis pas planté, c'est quand même super pour les développeurs Java EE...

[Ricky81]

Pour ceux qui ne l'auraient pas suivi, le Milestone 6 est disponible depuis quelques jours.

Quelques highlights :

• Gestion des permissions sur les ressources façon Unix
• Interruption désormais possible sur l'exécution d'assistants
• De nouvelles options pour la gestion de patchs dans la vue Synchronize
• Fonction de refactoring Move Type to New File
• Amélioration de la configuration des sources associés aux librairies
• Nouvelles options de configuration de mise en forme de code / commentaire
• ...

[Laurent.B]

Envoyé par Ricky81

Gestion des permissions sur les ressources façon Unix

Oui, enfin je pense que cela ne concerne que les utilisateurs d'Eclipse sous Unix/Linux.

Sinon, cette M6 semble apporter pas mal de nouveautés intéressantes !

[pmithrandir]

Est ce qu'ils prevoient une fonctionalite qui permettrait de ne pas analyser un repertoire ?

Quand on importe un framework, que l on ne veut pas modifier, il est souvent bourre d'erreurs ou de trucs pas super beaux et ca encombre la liste des bugs et des warnings... je n ai jamais retrouve une methode dans la derniere version pour filtrer ces repertoires...

[eclipsetotale]

Envoyé par pmithrandir

Est ce qu'ils prevoient une fonctionalite qui permettrait de ne pas analyser un repertoire ?

Quand on importe un framework, que l on ne veut pas modifier, il est souvent bourre d'erreurs ou de trucs pas super beaux et ca encombre la liste des bugs et des warnings... je n ai jamais retrouve une methode dans la derniere version pour filtrer ces repertoires...

Si tu n'as pas besoin de modifier le code du framework, le plus simple est de le conserver sous-forme d'un jar externe qui sera ajouté au chemin de compilation.
Si le jar ne te convient pas et que tu souhaites importer le framework sous forme d'un projet, soit tu n'importes pas le code source, soit tu exclus le répertoire contenant ce code source du chemin de compilation.

[Ricky81]

Parmi les nouveautés introduites dans le Milestone 7 :

• utilisation possible du navigateur WebKitGTK+
• améliorations des possibilités de filtrage de l'éditeur de recherche de ressources
• nouvelle catégorie "Java Code Style Preferences" dans les Import Preferences
• configuration possible d'abréviations de noms de package dans le package explorer
• l'aperçu de la JavaDoc est désormais disponible pour les annotations et inclue l'évaluation de {@value}
• Console OSGi
• etc.

Téléchargez la dernière version

[Ricky81]

Bonjour,

La relase est effective : http://eclipse.org/downloads/

[corbeel]

Je regrette que le "Web Profile" ne soit pas encore utilisable; l'adaptateur Glassfish V3 étant absent.
Je vais donc continuer à tester le "Web Profile" avec Netbeans 6.9

[pascalfares]

Bonjour

Est-ce que quelqu'un connait assez Netbeans 6.9 pour faire une comparaison des deux ateliers?

[Flaburgan]

effectivement une comparaison entre les deux m'intéresserait aussi..

[joseph_p]

hum, j'suis en train de tester la bete suite à des problèmes de "freeze" avec eclipse 3.5 et jusqu'ici... tout va bien, avec le même ensemble de plugins et le même workspace. Que du bon

[a_baitiche]

j'ai une question, j'ai trouvé deux liens pour le téléchargement ,un disant windows 32 bits et l'autre 64 bits, sachant que j'ai téléchargé le 32 bits et que j'ai windows 7 integral edition 64 bits est ce que ca va me poser des problemes ??

[Laurent.B]

Envoyé par a_baitiche

j'ai une question, j'ai trouvé deux liens pour le téléchargement ,un disant windows 32 bits et l'autre 64 bits, sachant que j'ai téléchargé le 32 bits et que j'ai windows 7 integral edition 64 bits est ce que ca va me poser des problemes ??

Non.

Par contre, si tu en rencontres malgré tout, alors n'hésite pas à parcourir le forum pour voir s'ils n'ont pas déjà été évoqués

[the watcher]

Envoyé par r2d2abc

La 3.4 demeure excellente, par contre j'ai touché à la 3.5 avec de bons gros pb de migration.

Quand on est en prod il faut que cela soit fluide avec de vraies évidences en termes d'améliorations, mais là non.
Et comme a dit quelqu'un, avec 3.5 un vrai Visual Editor c'est pour quand ?

J'ai par contre moi tenté d'installer VE sous hélios. J'ai été obligé de signer abandon. Quelqu'un a t-il réussi à le faire ?