[Vidéo] Crash Test, la différence en sécurité automobile : 1959 contre 2009

[Pierre Louis Chevalier]

Crash Test en vidéo, la différence en sécurité automobile : 1959 contre 2009

YouTube - Crash test: 1959 Chevy Bel Air

YouTube - Crash test: 1959 Chevy Bel Air

[el_slapper]

ayant été sauvé une fois par mon air-bag(pas forcément de la mort, mais au moins de blessures graves), j'apprécie le différentiel à sa juste valeur, j'espère.

[deadalnix]

Envoyé par el_slapper

ayant été sauvé une fois par mon air-bag(pas forcément de la mort, mais au moins de blessures graves), j'apprécie le différentiel à sa juste valeur, j'espère.

Tu serais étonne du nombre de personnes qui, ayant eu la même aventure que toi, portent plainte pour brulures (l'airbag expulse de l'air chaud en se dégonflant, ce qui peut provoquer des brulure en fonction de la ou son les bras).

[Deadpool]

Ce qui est impressionnant, c'est la différence d'intégrité qu'il y a entre les habitacles des 2 voitures.

Sur la voiture actuelle, l'habitacle garde sa forme, préservant bien les passagers alors que sur l'ancienne par contre c'est un carnage et s'imagine bien qu'un conducteur réél finirait en hachis parmentier.

[Jidefix]

Envoyé par deadalnix

Tu serais étonne du nombre de personnes qui, ayant eu la même aventure que toi, portent plainte pour brulures (l'airbag expulse de l'air chaud en se dégonflant, ce qui peut provoquer des brulure en fonction de la ou son les bras).

Tu sais que si tu réanimes quelqu'un avec un massage cardiaque, il peut porter plainte contre toi si tu lui as brisé quelques côtes? Ça s'est déjà vu, certains ne méritent juste pas qu'on fasse des efforts pour les sauver
Est-ce que quelqu'un a des chiffres sur le rapport accidents/décès-blessés graves en 1959 et en 200X?
Il serait intéressant de voir si la baisse du nombre de morts est due à l'amélioration de la conduite d'une manière générale (baisse des accidents) ou une meilleure protection des véhicules?

[el_slapper]

Envoyé par deadalnix

Tu serais étonne du nombre de personnes qui, ayant eu la même aventure que toi, portent plainte pour brulures (l'airbag expulse de l'air chaud en se dégonflant, ce qui peut provoquer des brulure en fonction de la ou son les bras).

J'ai vu un gars avoir le pouce retourné après ça, mais il ne s'en était pas plaint, sans ça, il aurait été en charpie.....(et puis il était assureur, il savait ce que c'était, un sinistre). Mais des cons, y'en a partout, hélas.....

[Médinoc]

Envoyé par Jidefix

Tu sais que si tu réanimes quelqu'un avec un massage cardiaque, il peut porter plainte contre toi si tu lui as brisé quelques côtes? Ça s'est déjà vu, certains ne méritent juste pas qu'on fasse des efforts pour les sauver

Ça, même aux états-unis, pays des procès loufoques, http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Samaritan_law.
Et le cas du massage cardiaque est évoqué dans la section "parental consent".

D'un autre côté, ça ne serait quand même pas la première fois que le citoyen serait mieux protégé aux USA qu'en France (DADVSI était pire que DMCA)...