Discussion :

[yoyo88]

Quel est exactement le problème avec Oracle et mysql? Avec Mysql Oracle va toucher un marché qu'il ne connaissait pas : les petites applis et les sites web de petites et moyennes tailles. Avec qui sera-t-il en concurrence? Personne, ou presque (les autres tentatives sont à mon sens des echecs)... Mais c'etait déjà le cas de Mysql, puis de Sun avec le rachat de Mysql.

Pour les autres bases de données, Oracle restera en concurrence avec les acteurs majeurs de la BDD, comme IBM ou Microsoft. En cela le rachat de Mysql ne changera absolument rien.

Justement c'est la le problème, puisque oracle va devenir a la fois leader des "petite" SGBD (même si MySQL marche très bien pour des BDD de taille moyenne) et leader des grosse SGBD.

Que MySQL soit open-source ne change finalement pas grand chose, puisque c'est Oracle qui aura la main mise sur le projet...

[fanprog1]

MySQL est un bon produit? Tout ceux qui l'utilisent en sont content... Donc ils ne vont pas s'arreter de l'utiliser juste parcequ'au lieu de s'appeller Sun-Mysql, ça devient Oracle-Mysql... Le produit lui sera toujours le meme !

Oui mais le problème c'est que s'il reste avec oracle, il ne sera plus libre et du coup ses utilisateurs risquent de diminuer car de nos jours tout ce qui est open source est plus sollicité que tout ce qui est proprietaire.

[chemanel]

Oui mais le problème c'est que s'il reste avec oracle, il ne sera plus libre et du coup ses utilisateurs risquent de diminuer car de nos jours tout ce qui est open source est plus sollicité que tout ce qui est proprietaire.

Comment ça il ne sera plus libre ? Il restera exactement dans le meme cas qu'il est actuellement chez Sun...

Ici je crois, le problème est que oracle dominera les petits business model, avec mysql, et les gros avec leurs propre db...

[s4mk1ng]

mais qu'est ce qu'ils ont à bruxelles en ce moment à embeter le monde un coup c'est une amende pour intel l'autre jour une amende pour microsoft(ils doivent vraiment avoir besoin d'argent) et après ils bloquent les rachats

[GanYoshi]

mais qu'est ce qu'ils ont à bruxelles en ce moment à embeter le monde un coup c'est une amende pour intel l'autre jour une amende pour microsoft(ils doivent vraiment avoir besoin d'argent) et après ils bloquent les rachats

Mais oui, c'est comme les gendarmes, pourquoi ils embêtent les gens ?
Et la loi, les règles, c'est fait que pour nous embêter d'abord.

[argonath]

La commission européenne est une aberration dans sa nature, pourquoi ne serait elle pas aberrante dans ses décisions ? Surtout quand des lobbys allongent la monnaie.

[GanYoshi]

La commission européenne est une aberration dans sa nature, pourquoi ne serait elle pas aberrante dans ses décisions ? Surtout quand des lobbys allongent la monnaie.

Sources ?

Ou délires ?

[The F0x]

Mais oui, c'est comme les gendarmes, pourquoi ils embêtent les gens ?
Et la loi, les règles, c'est fait que pour nous embêter d'abord.

Quelles lois ? Quelles regles ?

Je ne comprend pas en quoi le rachat de Sun par Oracle peut amener a une situation de monopole. La concurrence sur les SGBD est violente entre Oracle/IBM/Microsoft. MySQL vient completer l'offre d'Oracle dans un marché ou il n'était pas vraiment présent celui de la petite SGBD. Mais cela ne va pas pour autant changer l'équilibre de la concurrence et que MySQL soit sous l'égide de Sun ou d'Oracle n'y changera rien.

En tout cas la commission européenne voudrait supprimer Sun qu'elle ne s'y prendrait pas autrement.

Je le vois sur le terrain les clients sont très inquiets et ont suspendus tous investissements/dépenses en relation avec Sun y compris ceux concernant MySQL.

[Lyche]

Quelles lois ? Quelles regles ?

Je ne comprend pas en quoi le rachat de Sun par Oracle peut amener a une situation de monopole. La concurrence sur les SGBD est violente entre Oracle/IBM/Microsoft. MySQL vient completer l'offre d'Oracle dans un marché ou il n'était pas vraiment présent celui de la petite SGBD. Mais cela ne va pas pour autant changer l'équilibre de la concurrence et que MySQL soit sous l'égide de Sun ou d'Oracle n'y changera rien.

En tout cas la commission européenne voudrait supprimer Sun qu'elle ne s'y prendrait pas autrement.

Je le vois sur le terrain les clients sont très inquiets et ont suspendus tous investissements/dépenses en relation avec Sun y compris ceux concernant MySQL.

MySQL ne joue pas sur le même terrain que Oracle, MySQL et autres BDD puissantes qui permettent de gérer des appli autres que de petits sites web.

Et pardon pour le commentaire plus haut, mais tout le monde n'est pas satisfait de MySQL. Combien d'application j'ai reprises en 1an de poste parce que la base de données MySQL ne supportait pas la quantité de données.. C'set gratuit alors ça plait aux entreprises trop pingres pour s'offrir une vrai solution de travail. Non sérieusement, MySQL avec son moteur d'interprétation SQL tout moisie, son système de gestion qui n'est même pas relationnel est loin, très loin d'être un bon sgbd. Par contre, il est très bon pour la bidouille ce qui colle parfaitement à php.

[Gordon Fowler]

Le créateur de MySQL applaudie la décision de Bruxelles de bloquer le rachat de Sun par Oracle

[teddyalbina]

MySQL ne joue pas sur le même terrain que Oracle, MySQL et autres BDD puissantes qui permettent de gérer des appli autres que de petits sites web.

Et pardon pour le commentaire plus haut, mais tout le monde n'est pas satisfait de MySQL. Combien d'application j'ai reprises en 1an de poste parce que la base de données MySQL ne supportait pas la quantité de données.. C'set gratuit alors ça plait aux entreprises trop pingres pour s'offrir une vrai solution de travail. Non sérieusement, MySQL avec son moteur d'interprétation SQL tout moisie, son système de gestion qui n'est même pas relationnel est loin, très loin d'être un bon sgbd. Par contre, il est très bon pour la bidouille ce qui colle parfaitement à php.

C'est clair que Mysql est bien pourave

[gannher]

MySQL ne joue pas sur le même terrain que Oracle, MySQL et autres BDD puissantes qui permettent de gérer des appli autres que de petits sites web.

Et pardon pour le commentaire plus haut, mais tout le monde n'est pas satisfait de MySQL. Combien d'application j'ai reprises en 1an de poste parce que la base de données MySQL ne supportait pas la quantité de données.. C'set gratuit alors ça plait aux entreprises trop pingres pour s'offrir une vrai solution de travail. Non sérieusement, MySQL avec son moteur d'interprétation SQL tout moisie, son système de gestion qui n'est même pas relationnel est loin, très loin d'être un bon sgbd. Par contre, il est très bon pour la bidouille ce qui colle parfaitement à php.

C'est clair que Mysql est bien pourave

Dites tout simplement que vous ne savez pas configurer un serveur MySql.

[Tesing]

C'est clair que Mysql est bien pourave

Bon, c'est pas vrai... Toujours des préjugés à la con.
MySQL est utilisé pour des applications critiques. Virgin Mobile s'en sert pour ses SMS.

Today, Virgin Mobile France has 40 MySQL Enterprise databases running across 12 servers, managing 2.5 TB of customer data. All of these applications are supported by Sun's experienced technical staff, regular software updates, and MySQL Enterprise Monitor, an advanced GUI tool which proactively scans production systems for potential problems and performance bottlenecks. This added insurance allows Virgin Mobile to keep growing without extra concern. Nicolle comments, “Our company will continue using MySQL Enterprise Unlimited in the long term because it comes with the level of technical support a growing business requires.”

The MySQL database continues to play a vital role in all the MVNO services – delivering the high performance and storage capacity required. The system, which comfortably handles thousands of queries per second, currently has more than 800 GB of data in its data tables.

Source : Xavier Nicolle, Chief Technology Officer, Virgin Mobile France

http://www.sun.com/customers/softwar...n_mobilefr.xml

[Tesing]

Dites tout simplement que vous ne savez pas configurer un serveur MySql.

RTFM.

[Tofalu]

MySQL avec son moteur d'interprétation SQL tout moisie, son système de gestion qui n'est même pas relationnel est loin, très loin d'être un bon sgbd. Par contre, il est très bon pour la bidouille ce qui colle parfaitement à php.

Ouch, toi tu vas pas te faire que des amis

Il semble qu'il s'est quand même bien amélioré non ? Il est possible de faire des Foreign Key depuis un moment non ? Mais bon, tu as raisons, ce qui fait le succès de MySQL, j'ai l'impression que ce sont plus des élements externes que le produit lui même :

- le couple systématique Php / Mysql
- le prix
- le support des hébergeurs

Concernant le produit lui même, c'est peut etre effectivement son coté bidouille qui séduit : la possibilité de créer un "tableau" de données sans se soucier des vraies notions de conception de base de données.

[gannher]

Bah oui faut lire le manuel, la doc est bien faite et faut aussi être un peu curieux et aller poser des questions sur le forum. Voire même de passer la certification si tu veux devenir administrateur.

@ Lyche: Pour rajouter une autre référence, Facebook utilise que Mysql. Je pense donc que l'argument de la quantité de donnée est clairement parce que tu ne sais pas configurer MySql.

[Tofalu]

Lyche: Pour rajouter une autre référence, Facebook utilise que Mysql. Je pense donc que l'argument de la quantité de donnée est clairement parce que tu ne sais pas configurer MySql.

Et ? SexyAvenue utilise bien une base SQL Server ...

Des exemples il y en a plein, avec tous les couples Serveur Web / SGBD possible ...

[GanYoshi]

Dites tout simplement que vous ne savez pas configurer un serveur MySql.

[gannher]

Et ? SexyAvenue utilise bien une base SQL Server ...

Des exemples il y en a plein, avec tous les couples Serveur Web / SGBD possible ...

Exactement et je ne dis pas le contraire.
Je suis juste contre le fait qu'on dise que MySql ne puisse pas gérer de grandes quantités de données. C'est totalement faux, c'est bien souvent une histoire de clusterisation et de configuration.

Je ne descends absolument pas les autres BDD tels que SQL Server, Oracle ou autres. Je défends juste celle que j'affectionne et pour laquelle j'adhère à la philosophie.

[Tofalu]

MySQL est utilisé pour des applications critiques. Virgin Mobile s'en sert pour ses SMS.

Est ce qu'on peut reellement parler d'applications critiques. Grosse application, grosse base oui. En terme de criticité, je place les bases de l'EFS (Etablissement Fra,çais du Sang) bien plus haut qu'une bases de SMS

Parce qu'en terme de haute disponibilité, performance, cohérence et intégrité, effectivement Oracle, ou SQL Server et MySQL ne jouent vraiment pas dans la même cour.