Discussion :

[franculo_caoulene]

Salut,

Je me suis toujours demandé comment répondre à une question du genre "Vous avez d'autres contacts, d'autres pistes?"
En gros si je dis à la personne que j'ai des entretiens intéressantz, va-t-elle penser :
1) "Oula profil intéressant, il faut que je me batte pour l'avoir"
2) "Bon ben puisqu'il a d'autres contacts j'aurai moins de scrupules à lui dire non"
3) "C'est juste une question comme ça pour passer le temps"

A votre avis, pourquoi cette question?

[maldufleur]

Pour te mettre en mauvaise posture et voir ta réaction.

[BiM]

A mon avis, c'est une question à double "sens".

Tu peux être demandé mais ça veut aussi dire que tu pourrais demander plus et leur coûter plus cher. Ils savent aussi s'ils peuvent prendre leur temps ou si une réponse rapide serait le mieux. Si tu t'intéresse vraiment qu'à eux ou si tu t'en fiches un peu. En fait dans l'absolu cette question peut être utile comme fatale. S'ils te veulent vraiment, ils devront négocier si tu as d'autres contacts. Mais s'ils hésitent, ils te lâcheront peut être parce que l'autre n'a pas de contacts et dans ce cas, il sera plus facile de négocier avec lui.

[nebule]

Perso, quand on me demande, je répond que oui et si on me demande avec qui, je donne le nom des boites.

De toute facon, pas la peine de mentir car dans le monde de l'informatique (surtout dans une ville de province) tout le monde se connait

Aprés, le but de la question, est pour eux de savoir si tu fais une recherche active ou non, quels types de boites tu cibles (SSII uniquement ou autres, ...), si tu intéresses d'autres boites.

Ca peut etre un bon moyen pour pouvoir négocier salaire et mission par la suite.

Voilà, mais rien ne sert de mentir car ils le seront forcement!.

[Invité(e)]

Bonjour
Je dirait plutôt 1.
Mais en fait si tu réponds "non", ça risque que prouver que tu n'es pas très actif dans tes recherches, et cela peut-être un mauvais point. Un bonne réponse peut aussi être -si tu as eut un entretien rapidement avec la personne qui te pose la question- que tu cherches ailleurs, mais que c'est ton interlocuteur qui t'a répondu le premier et que ca t'arrange parce que c'est sa boite qui te plait. L'idée, c'est toujours qu'il ne faut répondre oui ou non sans expliquer.

[xxaragornxx]

Bonjour,

Pareil que les autres !
Pourquoi mentir ? En même temps il faut veiller à rester humble !
Mais il ne faut pas perdre de vue qu'eux aussi voient plusieurs postulants et il n'y a donc pas de raison que tu ne vois pas plusieurs boîtes !
Enfin, ça montre que si tu vas tout de même les voir, c'est qu'ils t'intéressent et ça met en valeur ta motivation !

[franculo_caoulene]

maldufleur > je ne vois pas en quoi cette question mets en mauvaise posture. Voir la réaction, pourquoi pas.

BiMouXeTTe > ah ben je suis bien avancé

mmontig > c'est clair qu'il ne faut pas mentir, aucun intérêt. Par contre,

Aprés, le but de la question, est pour eux de savoir si tu fais une recherche active ou non, quels types de boites tu cibles (SSII uniquement ou autres, ...), si tu intéresses d'autres boites.

On comprends tout de suite l'intérêt de la question pour savoir quel genre de boîte on cible. Mais quelle serait donc leur réaction si la recherche est active ou non ou si j'intéresse d'autres boîtes surtout? Là c'est une vraie question.

mabu > j'aime bien le coté faux-cul :

mais que c'est ton interlocuteur qui t'a répondu le premier et que ca t'arrange parce que c'est sa boite qui te plait

[hugo123]

Personnellement, je trouve plus risqué de dire "non". Pour moi ca dénote d'un manque d'activité dans ma recherche. Et l'argument "il n'y a que votre boite qui m'intéresse", c'est pour moi un signe de manque de réalisme.
Par contre si on répond oui, attention au noms des boites donné ensuite. Cette question est surtout posé (d'après le peu que j'en ai vu) pour vérifier que la personne ait un plan professionnel. Si le type répond, j'ai cherché chez Thales, ubisoft, cap gemini, microsoft et la laverie du coin, on peut légitiment se demander si le candidat a une vraie motivation ou si c'est juste alimentaire.
Par contre si vous postulez à la societé générale, et que vous dites avoir vu d'autres banques, ca parait plus cohérent.

Dans tous les cas, inutile de mentir, si vous etes incohérent dans vos réponses, ca révèle un vrai problème dans votre démarche. Au moins ca vous en fera prendre conscience.

[Filippo]

Bonjour,
Moi si j'ai d'autres entretiens, je dis que je prospecte le marché, que je passe des entretiens en ssii dans tel secteur d'activité, sans forcément entrer plus dans les détails. Je me montre coopératif sans révéler d'éléments qui pourraient jouer contre moi. Les commerciaux se contentent de cette réponse.

[franculo_caoulene]

En fait j'ai mal intitulé mon message. La question serait plutôt quel est l'intérêt de la question, hugo123 a plutôt bien répondu je pense.

[bjl]

hello,


le mieux est de jouer la sincérité. ne prends par les rh pour des cons. il ont en général de bonne notions de psychologie.


d'une part ton temps de réaction montrera si tu es calculateur ou pas.

d'autre part, si tu mens, çà peut se voir.

=> profil psychologique du candidat


aucun intérêt de raconter des salades. c'est ton profil qui les intéresses pas tes contacts avec les autres.

[Filippo]

Dans ce cas je dirais que le commercial veut savoir si tu as des pistes avancées ailleurs, plus pour savoir s'il risque de te perdre ou pas je pense.

[xxaragornxx]

Dans ce cas je dirais que le commercial veut savoir si tu as des pistes avancées ailleurs, plus pour savoir s'il risque de te perdre ou pas je pense.

+1
C'est un aperçu de la motivation de l'individu, de sa cohérence et enfin peut-on le laisser un peu gamberger ou faut-il se presser

[maldufleur]

maldufleur > je ne vois pas en quoi cette question mets en mauvaise posture. Voir la réaction, pourquoi pas.

Il n'y a qu'à voir les réponses des autres !
C'est bien gentil de dire qu'on répond oui, mais il faut avoir d'autre contact avec d'autres boites pour.
Après est-ce que passer un entretien avec une boite veut dire que l'on a un contact ?
En gros, si on répond oui, mais que les seuls contacts que l'on est avec d'autres boites, c'est des CV envoyés ou des entretiens sans suite, on passe pour une buse.
Si on répond non, car c'est notre premier entretien, ou qu'on concidère que des CV envoyés ou des entretiens sans suite, ne sont pas des contacts, on passe pour un branleur.
Tu dis oui, j'ai un super contact avec machin, tu passe pour un mytho ou sinon le recruteur se demande ce que tu fais dans son bureau, vu que tu as déjà quelque chose ailleurs.

Résultat des courses tu es en mauvaise posture.
On est plus en 2000, ou on pouvait pipoter tous ce qu'on voulait pour faire gonfler son salaire car on pouvait trouver du boulot, sous chaque pas de porte.

Maintenant le but du jeux, c'est de mettre dans une mauvaise posture le recruter, pour faire baisser ses prétentions et lui dire que l'on fait un geste en l'embauchant.

[nebule]

Tu peux très bien répondre oui même si tu n'as eu que des contacts aux tel ou des entretients loupés Tu as quand même eu des contacts.
On ne te demande pas le résultat du contact, juste si tu en as

Aprés si tu n'es a pas car c'est le 1er, répond ça. Et précise que tu as ciblé telle ou telle entreprise auxquelles tu as envoyé ton Cv.

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué! Faut pas stresser comme ça C'est qu'un entretient

Reste zen, tu réponds la vérité, tu es sincére et tout ira très bien à moins que tu es quelque chose à cacher de très grave

[kichemans]

je viens de glisser la question a une connaissance, qui gere une boite,
selon lui :
le recruteur aimerait attendre de voir LA personne, en revanche, il pense que tu te demarque quand même des precedents postulants.
donc il pose cette question simplement pour savoir s'il a le temps de voir d'autres postulants.

a titre perso,
je pense que chaque recruteur a ses contraintes/obligation
pour chaque post, un certain profil est préféré.
donc je pense que la question n'est pas toujours dans le but d'obtenir la même informations.
bref, j'en pense que le but de la question est super aleatoire...

[franculo_caoulene]

Intéressant, merci.

[SuperCed]

C'est une très bonne question.
J'avais suivi un stage de recherche d'emploi et on m'avait dit de répondre : "oui, mais ça passe par un cabinet de recrutement, et on m'a demandé d'être discrêt et de ne rien révéler".

J'ai mis en pratique cette réponse lors d'un entretien, alors que je n'avais pas d'autres pistes.
Je suis certain que le gars en face a vu que je mentais.
Il m'a même reposer la question un peu plus tard, et j'ai du répondre à nouveau la même chose, et là, il a été certain que je mentais!

Donc dans mon cas, c'est une mauvaise technique car je mens trop mal. Mais pour quelqu'un qui maîtrise cet aspect, ça peut éventuellement fonctionner.

[BiM]

Au contraire, si tu passes par un cabinet de recrutement c'est que tu vas pas, toi-même, à l'avant des entreprises ça fait : "Je donne mon taf' aux autres pendant que je me tourne les pouces..." Enfin c'est mon avis

[SuperCed]

Au contraire, si tu passes par un cabinet de recrutement c'est que tu vas pas, toi-même, à l'avant des entreprises ça fait : "Je donne mon taf' aux autres pendant que je me tourne les pouces..." Enfin c'est mon avis

De toutes façons, je ne vais plus m'amuser à mentir dans un entretien. Quand on me pose une question, je vais répondre juste, c'est tout. C'est quand même beaucoup plus simple.