Discussion :

[Gordon Fowler]

Linux vs Windows : qui emportera le marché des netbooks professionnels ?


Pour les particuliers c'est déjà fait.
Les très populaires ordinateurs portables "low-cost" (les netbooks) se sont imposés massivement.

On estime à environ 20 millions le nombre de ces machines vendues à la fin de l'année.

Jusqu'à présent, les entreprises restaient à l'écart de ce mouvement.
Il semblerait pourtant que l'adoption commence à se faire en douceur.

Chez certains "early-adopter" (terme marketing pour désigner les précurseurs d'un marché) le notebook est partout.
Chez HP, il est utilisé comme outil principal pour les personnels en déplacement, comme outil secondaire pour ceux qui travaillent au bureau, et comme outil innovant pour remplacer le support papier lors des formations.

Un autre signe ne trompe pas.
Les éditeurs de systèmes d'exploitation se livrent déjà une bataille pour empocher le jackpot de ce futur marché.

Google, en annonçant un Chrome OS dédié aux netbooks n'a fait qu'officialiser un peu plus cette nouvelle concurrence.

Les analystes IT commencent eux-aussi à spéculer, notamment sur l'OS qui imposera massivement le PC low-cost en entreprise.
Si Windows part largement favoris, la victoire de Microsoft reste hautement incertaine.

Cinq facteurs clefs guideront certainement le choix des responsables d'entreprises :

1. L'habitude Windows

Ce facteur n'est pas spécifique à ce marché : les décideurs sont plus enclins à acheter ce qu'ils connaissent.
Sur ce point, Windows est largement en tête.
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si la majorité des PC low-costs embarquent aujourd'hui Windows XP.

2. Google Chrome OS

Même si beaucoup pensent que Chrome OS n'est pas destiné aux professionnels, d'autres y voit au contraire un système qui évite les travers de l'"overkill" (une offre de trop grande qualité ou aux fonctionnalités trop poussées par rapport aux besoins simples du client)
C'est le cas du constructeur Lenovo.

Avec le poids publicitaire et la crédibilité de son nom, les analystes sont unanimes, Google a obligé Microsoft à sortir Windwos 7 en avance, et plus encore à en imaginer une version spécialement adaptée aux netbooks.

Fini le temps où Microsoft pouvait imposer jusqu'aux limitations techniques aux constructeurs ?

3. Le (trop) grand nombre de distributions Linux.

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, le grand nombres de versions de Linux n'est pas un avantage.
Les décideurs veulent du simple : apprendre les spécificités de chaque distribution avant de faire leur choix ne leur convient pas.

Microsoft l'a bien compris et joue cette carte à fond pour évincer son nouveau concurrent.
Quitte à caricaturer à outrance.

4. La progression du Cloud computing.

Souvent méprisé en France, où il est bien souvent vu comme des sous-applications poussées par le marketing, le Cloud-Computing est pourtant plébiscité par les entreprises

Une des explications est que ces applications délocalisées permettent de diminuer les coûts en les adaptant strictement aux besoins : autrement dit, pour beaucoup de décideurs, c'est l'arme fatale contre une autre forme d'"overkill" (peu d'employés ont, par exemple, vraiment besoin de toutes les macros de Excel ).

Cette progression rendrait moins importante le choix de l'OS.
Quelque soit celui installé, le Cloud peut permettre d'accéder à un deuxième OS, virtualisé celui-ci.
Ou à un bureau Windows.

De quoi battre en brèche le point 1 et redonner l'avantage à Linux ?

5. Le coût.

Les netbooks équipés de Linux ont un prix d'achat inférieur à ceux qui le sont avec Windows.

Mais le coût d'achat n'est pas tout.

Passer à Linux (en fait migrer d'OS) représente un très grand changement pour le personnel d'une organisation.
Le temps d'apprentissage peut être court (surtout si l'OS embarqué se présente sous forme de Widgets - un pour chaque application de base - comme eeeUbuntu), mais il a tout de même un coût.

Au final, il pourrait dans certains cas compenser l'écart de prix entre Linux et Windows.

D'autant plus que cet écrat diminue sous la pression de Google.
Avec Chrome OS, la question du prix adéquate d'un Windows costumisé pour Netbook est de plus en plus abordée à Redmond.

Une baisse en perspective ?


Au regard de ces 5 facteurs clefs, il est difficile de prédire qui s'imposera sur sur ce marché en pleine expansion.
On pourrait même objectivement parler de match nul.

Pourtant il y aura un vainqueur.

Mais lequel ?


Lire aussi :

Microsoft reconnaît Linux comme une "menace" pour Windows
Cloud Computing : 4 entreprises sur 5 l'auraient adopté, et la votre ?

Les débats sur le Cloud et sa définition font rage

Et vous ? :

Voyez-vous d'autres facteurs clefs pour analyser ce marché ?
D'après vous le Netbook s'imposera-t-il massivement en entreprise ou est-ce une simple mode passagère ?

[s4mk1ng]

je penses que avec des distributions comme ubuntu linux a vraiment une chance.Linux n'est plus obligatoirement un OS où il faut savoir compiler son noyau ou utiliser la ligne de commande même si c'est un plus.Après bien sûr windows restera en tête mais je penses qu'à terme cela peut changer,les utilisateurs lambda ayant souvent peur au début de l'inconnu et preferant rester avec leur bon vieux windows(sur ce point windows a vraiment réussi).Donc à voir mais je penses que certaines chose sont en train de changer.

[yoyo88]

se qu'il faut savoir :
_ A qui est destiné les Netbooks et pourquoi?

Je pense personnelement que les Netbooks seront destiné dans un premiers temps aux commerciaux, qui veuillent un outil facilement transportable.

Le principaux problèmes des commerciaux sont: pouvoir consulté leurs mails et rendez vous, gérer leurs client, faire des offre, consulté des document etc.

Leurs principal difficulté au niveau informatique : le service informatique n'est pas sur place donc le dépannage à distance se fait par téléphone ou par un gars "kisiconnai"

Windows XP étant le principal OS (et faut bien l'avouer qu'il n'a pas de concurrent en terme de OS grand publique) je voit mal une distribution linux (ou google chrome) venir détrôner notre bon vieux XP.

[lunatix]

une petite chose tout de meme, il semble qu'un bon paquet de netbook en préparation soient sous plate forme ARM, et windows n'existe pas dessus.

[azgard35]

Windows XP étant le principal OS (et faut bien l'avouer qu'il n'a pas de concurrent en terme de OS grand publique)

Si il y a une concurrence grand public : Mac OS.

je voit mal une distribution linux (ou google chrome) venir détrôner notre bon vieux XP.

Je n'en suis pas si sûr. Il y a une véritable convergence des ordinateurs classiques vers des netbooks, smartphones, tablettes etc... et ces nouveaux appareils fonctionnent bien mieux avec des OS adaptés (plus simples, plus légers, plus axés vers le réseau etc...). On sait bien que vista bride les netbooks alors qu'une distributions adaptée de linux (ou autre) ferait des merveilles.

La question est très dure car le marché est en pleine mutation. Si ça se trouve, dans peu de temps, il n'y aura plus que des super smartphones, plus puissants et avec des écrans un peu plus grands, qui feront disparaitre les netbooks, smartphones d'aujourd'hui, tablettes, et beaucoup de telephones portables. Je pense qu'apple sera un précurseur !

[yoyo88]

Si il y a une concurrence grand public : Mac OS.

les personne ayant un bonne maitrise de Mac OS ne cour pas les rue. ou du moins pas t'en que les "Windowsiens".

Je n'en suis pas si sûr. Il y a une véritable convergence des ordinateurs classiques vers des netbooks, smartphones, tablettes etc... et ces nouveaux appareils fonctionnent bien mieux avec des OS adaptés (plus simples, plus légers, plus axés vers le réseau etc...). On sait bien que vista bride les netbooks alors qu'une distributions adaptée de linux (ou autre) ferait des merveilles.

Sa fait des années qu'on nous parle de la percé de linux est pourtant rien n'a changer. avec l'arriver des Netbooks on nous a dit "Linux va percé" finalement on trouve plus que du windows.

La question est très dure car le marché est en pleine mutation. Si ça se trouve, dans peu de temps, il n'y aura plus que des super smartphones, plus puissants et avec des écrans un peu plus grands, qui feront disparaitre les netbooks, smartphones d'aujourd'hui, tablettes, et beaucoup de telephones portables. Je pense qu'apple sera un précurseur !

en entreprise on aime pas trop les effet de mode. on préfère les valeur sur qui on fait leurs preuves.

[supertonic]

On peut pas voter Haiku ?

[azgard35]

les personnes ayant un bonne maitrise de Mac OS ne courent pas les rues. ou du moins pas tant que les "Windowsiens".

qu'entends-tu par "bonne maitrise" ? Qu'il y a-t-il de si important à apprendre pour utilser un mac ? Je doute que tu en ai déjà utilisé un.

Ca fait des années qu'on nous parle de la percée de linux et pourtant rien n'a changé. avec l'arrivée des Netbooks on nous a dit "Linux va percer" finalement on trouve plus que du windows.

Rien n'a changé ? Google et Intel, entre autre, préparent leur distribution, et ça va faire du bruit, linux est vendu par des grandes marques (dell etc...), présent en grande surface, sur smartphone, adopté dans les ministères, les écoles, etc...
Si tu crois que linux sur eeePc a été remplacé par windows parce que les utilisateurs n'en veulent pas, tu ne connais pas le lobby microsoft.

en entreprise on aime pas trop les effets de mode. on préfère les valeurs sures qui on fait leurs preuves.

L'expression "les effets de mode" sent le dénigrement. Que veux-tu dire dans ta phrase, que les netbooks ne sont pas adaptés aux entreprises (pour coller au sujet) ou que tu n'aimes pas les concurrents à windows tout comme tu n'aimes pas accorder les mots au pluriel (pour coller avec notre discussion hs) ?

[yoyo88]

qu'entends-tu par "bonne maitrise" ? Qu'il y a-t-il de si important à apprendre pour utilser un mac ?

Faut quand même avoir un minimum de support technique interne, surtout si l'on destine le netbook a un commercial, il faut donc avoir un très bonne maitrise de l'OS aux service info chose qui ne court pas les rues en entreprise ou l'on tourne essentielement sous Windows.

Rien n'a changé ? Google et Intel, entre autre, préparent leur distribution, et ça va faire du bruit, linux est vendu par des grandes marques (dell etc...), présent en grande surface, sur smartphone, adopté dans les ministères, les écoles, etc...
Si tu crois que linux sur eeePc a été remplacé par windows parce que les utilisateurs n'en veulent pas, tu ne connais pas le lobby microsoft.

non rien n'a changer (pour le moment ), pour la simple et bonne raison que linux n'es pas assez médiatisé (sa risque de changer avec Google), donc le grand publique n'en veut pas.
Faut pas tout le temps rejeté la faute sur Microsoft, comme tu le dit il y a des EeePC avec linux et Windows sur les étalage mais forcé de constaté que les linux ne se ventes pas.

L'expression "les effets de mode" sent le dénigrement. Que veux-tu dire dans ta phrase, que les netbooks ne sont pas adaptés aux entreprises (pour coller au sujet)

je parle pas des netbooks qui finalement ne sont que des PC.
je dit juste que, en entreprise, on aime se qui a fait ses preuves sur le longs termes pour évite les "effet de mode" comme par exemple des Tablette PC qui existe depuis des années et dont on nous dissait que c'était l'avenir etc...

Donc mettre au autre OS que du Windows qui est un outil maitrisé, c'est lourd de conséquence. Faut savoir qu'on investit pour environs 6 ans lorsqu'on achète un ordinateur.
pour info dans mon entreprise on a (enfin) viré les vieux Windows 95 et 98 depuis environs 6 mois.

ou que tu n'aimes pas les concurrents à windows ?

non je te rassure, je me place juste au niveau entreprise.
(d'ailleurs j'ai déjà conseillé du mac pour une boite d'un pote )

[azgard35]

D'accord yoyo. Je pense que de toute façon on ne peut pas généraliser les habitudes des entreprises. Dans la mienne, il y a 5 linux, 4 macs et 3 pc, 2 iphones, 1 blackberry, 2 netbooks. C'est très hétérogène !

Ca doit beaucoup dépendre de la taille, du secteur et du dynamisme de la société.


Par contre, j'ai du mal à imaginer les compétences que devrait avoir le gars de l'assistance technique pour mac. Honnetement, je n'ai tellement jamais de problème (pourtant, j'en fait des choses !) et je trouve la simplicité déconcertante donc je pense que le support technique peut se résumer à un ou plusieurs utilisateurs avertis, qui peuvent assurer également d'autre fonctions au sein de la boite, donc loin de l'expert introuvable.

[yoyo88]

Je suis dans le secteur industrielle, on a environs 150 machines dont 50 portables, tous tournant sous Windows ou presque.

Par contre, j'ai du mal à imaginer les compétences que devrait avoir le gars de l'assistance technique pour mac. Honnetement, je n'ai tellement jamais de problème (pourtant, j'en fait des choses !) et je trouve la simplicité déconcertante donc je pense que le support technique peut se résumer à un ou plusieurs utilisateurs avertis, qui peuvent assurer également d'autre fonctions au sein de la boite, donc loin de l'expert introuvable.

Y'a pas forcement besoin d'être un expert, mais les commerciaux sont très douer pour tous et n'importe quoi. Alors du coup le fils du voisin peut parfois les aider a se connecté en wifi ou allez chercher le driver de l'imprimante sans qu'on interviennent.