Discussion :

[ratsmok]

salut mes amis

j'ai besoin de vos aide afin de réaliser le mcd d'une solution informatique qui permet de gérer une agence immobilière.

dans premier temps j'ai identifié les différentes entités :

*Individue (nom, prénom, adresse.........)

*bien (nb de pièces, superficie, prix, état)

*type de bien (type)

*ville (ville, quartier)

*type d'opération (opération (achat, vente, location))
est ce que ces entité sont bien identifier ou non et est ce que je doit les modifier?

[CinePhil]

Je vais répondre en commençant par la fin !

est-ce que ces entités sont bien identifiées ou non et est-ce que je dois les modifier?

Sans connaître le détail des besoins, c'est toujours difficile de répondre à cette question.
En fait au final, il n'y aura que toi qui pourra y répondre.

dans premier temps j'ai identifié les différentes entités :

*Individu (nom, prénom, adresse.........)

*bien (nb de pièces, superficie, prix, état)

*type de bien (type)

*ville (ville, quartier)

*type d'opération (opération (achat, vente, location))

Individu sans e !

L'attribut 'état' dans l'entité 'bien' pourrait être externalisé dans une entité 'état' pour éviter de taper des états similaires mais pas identifques pour les différents biens (travaux nécessaires, besoin de travaux, quasi-neuf, très bon état...).

Un quartier est un morceau d'une ville donc l'entité devrait s'appeler 'quartier' et il faut une entité 'ville' en plus.

Il faut des identifiants à toutes tes entités. Je te recommande d'utiliser un identifiant anonyme du genre I_Id pour Individu, B_Id pour bien, V_Id pour ville...

Donc à première vue c'est pas mal mais encore une fois sans le détail des besoins...

[ratsmok]

merci pour ta réponse voila le mcd
s'il y a des remarque merci de me le dire
et merci

[CinePhil]

Je lis le MCD...

1) Un individu veut faire de 1 à plusieurs transactions et une transaction peut être faite par plusieurs individus.
Tu considères que la tansaction concerne au moins deux individus : l'acheteur et le vendeur ?

2) Une transaction concerne de 1 à plusieurs types de biens.
Une transaction peut donc concerner plusieurs bien ?
Je relierais Transaction à Bien plutôt qu'à type de bien.

3) Une adresse situe un seul bien.
Plusieurs appartements dans le même immeuble ne sont-ils pas des biens différents à la même adresse ?

4) Un individu règle de 1 à plusieurs paiements.
Dès que l'individu est enregistré, il doit payer, même s'il n'a encore rien acheté !

5) Idem pour l'association entre individu et contrat.
D'une manière générale, éviter les cardinalités minimales à 1 des deux côtés d'une association, ça peut poser des problèmes à l'implémentation.

Je ne retrouve pas l'entité 'Type d'opération' mentionnée dans le précédent message. Est-elle remplacée par 'Transaction' ?

Comme déjà dit dans mon précédent message, Ville et Quartier devraient être externalisés pour éviter redondances et éventuelles erreurs de saisie. Ce sont ce que j'appelle des entités de référence qui servent à proposer des listes de choix à l'utilisateur.
Le schéma serait :
Adresse -1,1----Situer----0,n- quartier -(1,1)----Situer----0,n- Ville

C'est à vérifier mais peut-être qu'il y a corrélation entre le code postal et le quartier. Si c'est le cas, le code postal pourrait être mis dans l'entité Quartier.
J'ai fait une identification relative entre Quartier et Ville parce qu'un même nom de quartier peut potentiellement se trouver dans plusieurs villes mais ce n'est quand même pas le même quartier.

Attention aux noms des attributs ! sperfecie_bien devrait plutôt s'appeler superficie_bien.

Faut que je parte en réunion mais je pense avoir à peu près fait le tour.

[ratsmok]

merci pour ta réponse
voici la correction

[CinePhil]

D'après ton nouveau MCD :
- il n'y a qu'un seul bien par quartier !
- un quartier peut se trouver dans plusieurs villes !
- il manque les traits et les cardinalités de l'association 'correspondre' entre 'bien' et 'type de bien'.
- le propriétaire du bien est soit un ou plusieurs individus, soit une (ou plusieurs ?) entreprise. Il manque donc une association de propriété entre 'bien' et 'individu' (toujours sans e l'individu !) et une entité 'entreprise' avec une association identique. Il faudra peut-être prévoir de plus une contrainte d'exclusion entre ces deux associations, à moins qu'un bien puisse appartenir à la fois à un individu et à une entreprise.

Pour le reste je ne vois pas vraiement de différence par rapport à mes précédentes remarques. Il y a notamment toujours la faute 'sperfecie' au lieu de superficie' !

Dans le genre signification des attributs aussi, je suppose que 'prix_m_bien' et 'prix_mi_bien' sont les prix mini et maxi souhaités par le vendeur ? Alors appelle les 'prix max_bien' et 'prix_min_bien', c'est plus clair.

[taopaipai]

salut a tous
je suis eleve ingénieur en 2eme année a la faculte de génie industriel de douala(cameroun)
je suis entrain de concevoir le MCD de gestion d'une agence immobiliere
et j'aimerais que vous m-aidiez a corriger les erreurs eventuels de mon MCD
et me proposer eventuellement d'autres solutions .
merci d'avance

[gosse23]

dans ton MCD il manque les cardinalités entres les entités