Quel est, selon vous, le plus gros flop de Google ?

Katleen Erna · 10/09/2009, 01h46

Les 10 plus gros flops de Google

Chaque entreprise connait ses succès et ses échecs. A l'instar d'Apple et ses couacs, ou de Microsoft et ses bides, Google n'échappe pas à la règle. Voici une sélection de ses 10 plus grands ratés :

1) Google Lively
Une application de réalité virtuelle semblable à Second Life, n'ayant pas rencontré le succès de cette dernière (qui existe toujours) et qui a donc été supprimée à cause de son non-apport de profits.

2) Google SearchMash
SearchMash était une sorte de sandbox pour Google Search permettant à ses utilisateurs un drag and drop des résultats pour faciliter leur réorganisation (entre autres fonctionnalités). Certains utilisateurs en avaient même fait leur moteur de rechercher par défaut, mais Google avait mis ce site à part et n'y incluait pas de publicités. SearchMash fut arrêté fin 2008 et remplacé par SearchWiki, qui permettait également aux utilisateurs de réorganiser leurs résultats mais ce, directement depuis le moteur de recherche principal de Google, sur un seul et même site où sont placées les publicités.

3) Google Notebook
Ce service permettait à ses utilisateurs de parcourir, sélectionner et organiser des informations trouvées sur le web sur une seule et unique adresse, accessible depuis n'importe quel ordinateur. Google n'a pas supprimé ce service, mais a suspendu son développement.

4) Google Video
Face au succès écrasant de YouTube, Google Video a été jugé "inutile" et renvoyé dans ses quartiers. Google envisagerait cependant de s'interesser à nouveau au partage de vidéos en ligne, avec l'arrivée de la compression haute-définition On2 qu'il vient de s'offrir pour 106 millions de dollars.

5) Google Mashup Editor
Le Mashup Editor fut rendu obsolète par le Google App Engine.

6) Google Catalogs
Qui aurait du temps à dépenser à mettre au point une fastidieuse recherche par catalogues alors qu'il est en pleine bataille pour numériser tous les livres du monde ?

7) Dodgeball
Google semblait avoir eu du flair lorsqu'il a racheté ce service communautaire pour mobiles en 2005 (année où il racheta également Android) qui fut pourtant rapidement enterré par la compagnie.

8) Google Print Ads
Pourquoi faire un double physique de ce que l'on a déjà sur le web lorsqu'on domine le marché sur ce dernier ?

9) Google Radio Ads
Comme précédemment, mais avec la radio cette fois. Comme le dis le vieil adage, il ne faut pas courir plusieurs lapins à la fois, ce que semble malheuresement faire Google en s'éparpillant parfois un peu trop.

10) Google Shared Stuff
Shared Stuff était un essai de service bookmarking râté, qui est néanmoins actuellement repris et incorporé dans Google Reader.

Alors, lequel de ces flops remporte la palme de la plus belle erreur de Google ?

Skyounet · 10/09/2009, 03h03

Ben moi je dirais un peu tout vu que j'en connais aucun.

Sinon j'aurais bien rajouté Knol le pseudo Wikipedia made in Google qui a été un énorme echec.

Y'a aussi pas mal d'autres projets qui ont été enterrés par Google, mais je me souviens plus les noms.

Et oui contrairement à ce que certains croient Google ne transforme pas tout en or

S@mking · 10/09/2009, 08h59

Pour ma part je trouves que google video est vraiment mauvais:
Interface moyenne et vidéos reprises à 90% de youtube-daily motionn...

romaintaz · 10/09/2009, 09h12

Citation:

Envoyé par Skyounet

Ben moi je dirais un peu tout vu que j'en connais aucun.

+1 (à part Google Video toutefois)

Citation:

Envoyé par Skyounet

Sinon j'aurais bien rajouté Knol le pseudo Wikipedia made in Google qui a été un énorme echec.

+1, c'est clair que c'est un bel échec ce Knol...

Citation:

Envoyé par Skyounet

Et oui contrairement à ce que certains croient Google ne transforme pas tout en or

+1 aussi

Inazo · 10/09/2009, 09h48

Bonjour à tous,

Pour ma part le plus gros échec c'est aussi Knol.

Mais bon il y en a bien d'autres projets qui sont morts nées chez Google

Cordialement,

elpaulo · 10/09/2009, 09h53

Marrant j'aurais aussi dit knol ! Meme si j'ai bien aimé le concept cela dit.

befalimpertinent · 10/09/2009, 09h55

J'ai voté autre parce que les projets proposés doivent être des projets du Google Labs et sont plutôt confidentiels.
Amha, les vrais echecs sont à chercher dans les projets sur lesquels Google a misé et donc pas mal communiqué au moment de leur sortie mais qui sont vite retombé:
Knol loin de concurrencé Wikipedia
Orkut le réseau social (à moins qu'il soit très utilisé au US mais il doit quand même être loin de FaceBook et Myspace)
Chrome malgré d'importants moyens mis en œuvre, ses parts de marché ne semble pas décoller (ça changera peut être avec les partenariats que google est en train de créer)

Anthodev · 10/09/2009, 10h49

Citation:

Envoyé par befalimpertinent

Chrome malgré d'importants moyens mis en œuvre, ses parts de marché ne semble pas décoller (ça changera peut être avec les partenariats que google est en train de créer)

Désolé mais là je ne suis pas d'accord, obtenir 3 à 4% de part de marché en un an, je trouve ça beaucoup quand même surtout quand on voit Opera à coté qui stagne dans la même tranche mais depuis plus de 10 ans déjà.
De plus sur tous les sites on voit que les parts de marché augmentent petit à petit chaque mois.

Google ne pouvait évidemment pas obtenir 10 ou 15% de PDM en un an, mais avoir 3-4% en si peu de temps c'est vraiment pas mal. (Je suis pas un Google-fan juste qu'il faut pas à s'attendre à un succès immédiat sur chaque marché, un navigateur web est difficile à s'imposer en peu de temps, Mozilla a mis une plombe à s'imposer aussi).

befalimpertinent · 10/09/2009, 11h30

Il est vrai, le mot flop est un peu fort pour Chrome, tout juste peut on parler de démarrage poussif de l'aveu même de Google ( il me semble avoir lu des infos en ce sens mais je ne retrouve plus les liens) d'où les récentes volontés de le fournir pré-installés sur les Sony par exemple ?

Marco85 · 10/09/2009, 11h53

+1 pour Knol ...

Louis Griffont · 10/09/2009, 16h53

J'ai voté autre, parce que j'en connais aucun !

Au fait, c'est quoi Google ?

ZeRevo · 10/09/2009, 17h01

Chrome n'est pas un flop, il ne décolle peut-être pas chez Monsieur ToutLeMonde mais dans le petit milieu des développeurs Geek il a un certain succès.
C'était la même chose au début pour Firefox...

J'utilise Chrome aussi bien sous Linux que sur Windows, c'est pour dire à quel point je l'aime bien

Lyche · 10/09/2009, 17h36

Chrome est pas mal, il est juste un peu trop intrusif dans la vie privée à mon goût.
Sinon je suis de l'avis de la majorité, Knol

ça se passe de commentaire

Traroth2 · 10/09/2009, 20h09

J'ai voté autre. A mon avis, c'est Knol, le plus gros plantage de Google. Le concept, un genre de Wikipedia qui paie les auteurs à partir la pub, en fonction de l'audience de leur article, sachant que les différents articles écrits par plusieurs auteurs sur un même sujet cohabitent, ça ne tenait pas la route.

smyley · 10/09/2009, 23h35

Je dirais Knol moi aussi. C'est voué à l'échec dès le départ et sincèrement je vois mal comment ça pourrai avoir un avenir face à Wikipedia qui :
- a fait ses preuves
- est largement plus fournit
- est largement plus fiable
- etc
Un bide donc

10/09/2009, 01h46	#1
Katleen Erna Expert Confirmé Sénior Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : juillet 2009 Messages : 1 553 Points : 30 184 Points : 30 184	Quel est, selon vous, le plus gros flop de Google ? Les 10 plus gros flops de Google Chaque entreprise connait ses succès et ses échecs. A l'instar d'Apple et ses couacs, ou de Microsoft et ses bides, Google n'échappe pas à la règle. Voici une sélection de ses 10 plus grands ratés : 1) Google Lively Une application de réalité virtuelle semblable à Second Life, n'ayant pas rencontré le succès de cette dernière (qui existe toujours) et qui a donc été supprimée à cause de son non-apport de profits. 2) Google SearchMash SearchMash était une sorte de sandbox pour Google Search permettant à ses utilisateurs un drag and drop des résultats pour faciliter leur réorganisation (entre autres fonctionnalités). Certains utilisateurs en avaient même fait leur moteur de rechercher par défaut, mais Google avait mis ce site à part et n'y incluait pas de publicités. SearchMash fut arrêté fin 2008 et remplacé par SearchWiki, qui permettait également aux utilisateurs de réorganiser leurs résultats mais ce, directement depuis le moteur de recherche principal de Google, sur un seul et même site où sont placées les publicités. 3) Google Notebook Ce service permettait à ses utilisateurs de parcourir, sélectionner et organiser des informations trouvées sur le web sur une seule et unique adresse, accessible depuis n'importe quel ordinateur. Google n'a pas supprimé ce service, mais a suspendu son développement. 4) Google Video Face au succès écrasant de YouTube, Google Video a été jugé "inutile" et renvoyé dans ses quartiers. Google envisagerait cependant de s'interesser à nouveau au partage de vidéos en ligne, avec l'arrivée de la compression haute-définition On2 qu'il vient de s'offrir pour 106 millions de dollars. 5) Google Mashup Editor Le Mashup Editor fut rendu obsolète par le Google App Engine. 6) Google Catalogs Qui aurait du temps à dépenser à mettre au point une fastidieuse recherche par catalogues alors qu'il est en pleine bataille pour numériser tous les livres du monde ? 7) Dodgeball Google semblait avoir eu du flair lorsqu'il a racheté ce service communautaire pour mobiles en 2005 (année où il racheta également Android) qui fut pourtant rapidement enterré par la compagnie. 8) Google Print Ads Pourquoi faire un double physique de ce que l'on a déjà sur le web lorsqu'on domine le marché sur ce dernier ? 9) Google Radio Ads Comme précédemment, mais avec la radio cette fois. Comme le dis le vieil adage, il ne faut pas courir plusieurs lapins à la fois, ce que semble malheuresement faire Google en s'éparpillant parfois un peu trop. 10) Google Shared Stuff Shared Stuff était un essai de service bookmarking râté, qui est néanmoins actuellement repris et incorporé dans Google Reader. Alors, lequel de ces flops remporte la palme de la plus belle erreur de Google ?
	00

10/09/2009, 03h03	#2
Skyounet Rédacteur/Modérateur Benjamin Roux Expert Silverlight et Windows Phone Inscription : mars 2005 Messages : 6 378 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Benjamin Roux Âge : 25 Localisation : Canada Informations professionnelles : Activité : Expert Silverlight et Windows Phone Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : mars 2005 Messages : 6 378 Points : 9 528 Points : 9 528	Ben moi je dirais un peu tout vu que j'en connais aucun. Sinon j'aurais bien rajouté Knol le pseudo Wikipedia made in Google qui a été un énorme echec. Y'a aussi pas mal d'autres projets qui ont été enterrés par Google, mais je me souviens plus les noms. Et oui contrairement à ce que certains croient Google ne transforme pas tout en or __________________ Mon Blog Introduction à Silverlight 4 (new) ; Localisation d'une application Silverlight (new) ; Mon espace perso La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein
	00

10/09/2009, 09h48	#5
Inazo Membre confirmé Inscription : avril 2007 Messages : 241 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2007 Messages : 241 Points : 243 Points : 243	Bonjour à tous, Pour ma part le plus gros échec c'est aussi Knol. Mais bon il y en a bien d'autres projets qui sont morts nées chez Google Cordialement, __________________ Si vous débutez en PHP : Tutoriel pour grands débutants Mes tutoriels : http://alexandre-joly.developpez.com/
	00

10/09/2009, 09h55	#7
befalimpertinent Membre chevronné Inscription : avril 2007 Messages : 550 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 28 Localisation : France, Gironde (Aquitaine) Informations forums : Inscription : avril 2007 Messages : 550 Points : 673 Points : 673	J'ai voté autre parce que les projets proposés doivent être des projets du Google Labs et sont plutôt confidentiels. Amha, les vrais echecs sont à chercher dans les projets sur lesquels Google a misé et donc pas mal communiqué au moment de leur sortie mais qui sont vite retombé: Knol loin de concurrencé Wikipedia Orkut le réseau social (à moins qu'il soit très utilisé au US mais il doit quand même être loin de FaceBook et Myspace) Chrome malgré d'importants moyens mis en œuvre, ses parts de marché ne semble pas décoller (ça changera peut être avec les partenariats que google est en train de créer) __________________ Linux > *
	00

10/09/2009, 11h30	#9
befalimpertinent Membre chevronné Inscription : avril 2007 Messages : 550 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 28 Localisation : France, Gironde (Aquitaine) Informations forums : Inscription : avril 2007 Messages : 550 Points : 673 Points : 673	Il est vrai, le mot flop est un peu fort pour Chrome, tout juste peut on parler de démarrage poussif de l'aveu même de Google ( il me semble avoir lu des infos en ce sens mais je ne retrouve plus les liens) d'où les récentes volontés de le fournir pré-installés sur les Sony par exemple ? __________________ Linux > * Dernière modification par befalimpertinent ; 10/09/2009 à 14h26.
	00

10/09/2009, 08h59	#3
S@mking Membre éprouvé Étudiant Inscription : juillet 2008 Messages : 379 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 18 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Étudiant Informations forums : Inscription : juillet 2008 Messages : 379 Points : 449 Points : 449	Pour ma part je trouves que google video est vraiment mauvais: Interface moyenne et vidéos reprises à 90% de youtube-daily motionn...
	00

10/09/2009, 09h53	#6
elpaulo Invité de passage Inscription : juillet 2007 Messages : 9 Détails du profil Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 9 Points : 3 Points : 3	Marrant j'aurais aussi dit knol ! Meme si j'ai bien aimé le concept cela dit.
	00

10/09/2009, 11h53	#10
Marco85 Membre actif Inscription : septembre 2005 Messages : 213 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 26 Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne) Informations forums : Inscription : septembre 2005 Messages : 213 Points : 154 Points : 154	+1 pour Knol ... __________________ If you cannot explain a concept to a six year-old, then you do not fully understand it. [Albert Einstein]
	00

10/09/2009, 16h53	#11
Louis Griffont Inactif Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2003 Messages : 4 343 Points : 4 079 Points : 4 079	J'ai voté autre, parce que j'en connais aucun ! Au fait, c'est quoi Google ?
	00

10/09/2009, 17h01	#12
ZeRevo Membre confirmé Inscription : avril 2007 Messages : 297 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : avril 2007 Messages : 297 Points : 242 Points : 242	Chrome n'est pas un flop, il ne décolle peut-être pas chez Monsieur ToutLeMonde mais dans le petit milieu des développeurs Geek il a un certain succès. C'était la même chose au début pour Firefox... J'utilise Chrome aussi bien sous Linux que sur Windows, c'est pour dire à quel point je l'aime bien
	00

10/09/2009, 20h09	#14
Traroth2 Membre Expert Inscription : décembre 2003 Messages : 1 253 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2003 Messages : 1 253 Points : 2 148 Points : 2 148	J'ai voté autre. A mon avis, c'est Knol, le plus gros plantage de Google. Le concept, un genre de Wikipedia qui paie les auteurs à partir la pub, en fonction de l'audience de leur article, sachant que les différents articles écrits par plusieurs auteurs sur un même sujet cohabitent, ça ne tenait pas la route. __________________ Traroth
	00

10/09/2009, 23h35	#15
smyley Expert Confirmé Sénior Inscription : juin 2003 Messages : 6 270 Détails du profil Informations forums : Inscription : juin 2003 Messages : 6 270 Points : 6 464 Points : 6 464	Je dirais Knol moi aussi. C'est voué à l'échec dès le départ et sincèrement je vois mal comment ça pourrai avoir un avenir face à Wikipedia qui : - a fait ses preuves - est largement plus fournit - est largement plus fiable - etc Un bide donc
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email