Microsoft fait un comparatif Windows 7-Linux, que pensez-vous des résultats ?

Gordon Fowler · 09/09/2009, 13h32

Microsoft fait un comparatif Windows 7-Linux, que pensez-vous des résultats ?

Qui aime bien châtie bien.

Microsoft doit beaucoup aimer Linux.

Dans un tutoriel de formation pour ses vendeurs, la firme de Redmond a réalisé un comparatif visant à mettre en perspective les deux OS.

Ce type de communication à l'attention de son réseau commerciale installe encore un peu plus officiellement Linux comme concurrent de Windows.

A la base, ce module de formation n'était pas destiné à s'ébruiter.
Bien évidemment, à l'époque d'Internet, il était illusoire de croire que les résultats du "test" resteraient confidentiels.

Ce qui devait arriver arriva donc.
Un employé de la chaîne Best Buy, en train de s'entrainer avec la Microsoft ExpertZone, décida de faire des captures d'écran et de les poster sur la toile.

Voici quelques uns des résultats du comparatif de Microsoft :

Citation:

Linux can require a lot of time to maintain

Ubuntu may have a hundred upadtes a month

Fewer software application and software works with Linux

Linux does not support iTunes, Zune, Quicken, Photoshop and Office 2007

With Windows your costumers have less to learn

Sur la sécurité :

Il est également enseigné aux vendeurs que :

Citation:

Linux is safer than Windows is uncorrect : There is no garantee [...] updates will be created. Users are on their own.

La vente un univers impitoyable ?

Lire aussi :

Microsoft reconnaît Linux comme une "menace" pour Windows

Microsoft revend 22 brevets sur Linux, ses motivations restent floues

Et vous ? :

Que pensez-vous de ces résultats ?

Ce module de formation est-il de bonne guerre ou relève-t-il pour vous du dénigrement plus ou moins malhonnête ?

Paul Helly · 09/09/2009, 14h00

Citation:

Linux can require a lot of time to maintain

Euh... Au moins j'aurais pas à formater tous les ans...

Citation:

Ubuntu may have a hundred upadtes a month

Je préfère encore ça qu'une mise à jour tous les mois qui prend 3h et qui fait tout bugger

.

Citation:

Fewer software application and software works with Linux

Ben oui Microsoft Office faut pas s'attendre à le voir sous Linux... Argument d'entreprise qui occupe encore 90% du marché et qui cherche à tout prix à écraser les autres.

Citation:

Linux does not support iTunes, Zune, Quicken, Photoshop and Office 2007

Rien à f***** j'ai trouvé mieux

. Et pour les indispensables il y a Wine.

Citation:

With Windows your costumers have less to learn

Et oui la fainéantise nous mènera toujours sur la bonne voie.

Citation:

Linux is safer than Windows is uncorrect : There is no garantee [...] updates will be created. Users are on their own.

Comme je l'ai dit je préfère des mises à jour totalement testées et à 99% fonctionnelles qu'une mise à jour obligatoire mal foutue. Et je suis pas sûr que mises à jour = sécurité...

Louis Griffont · 09/09/2009, 14h02

C'est de bonne guerre, puisque c'est commercial !

Et puis, est-ce faux ?

remixtech · 09/09/2009, 14h06

Baa c'est gentil et de bonne guerre et pas totalement faux...

Microsoft commencerait il à avoir peur ?

keitaro_bzh · 09/09/2009, 14h09

Je ne rentrerais pas dans le débat austère des gens à œillères (MS/Linux c'est le meilleur car MS/Linux c'est de la mer...) qui ne voit que par leur système d'exploitation...

Ceci n'est pas une étude ni un comparatif, mais comme dit, un tutoriel destiné aux commerciaux Microsoft. Il n'est en aucun cas dit qu'il s'agissait de fait étudier à la loupe. C'est simplement pour donner des "arguments" de vent à ces commerciaux pour contrer les questions "et par rapport à Linux?"...

Ceci n'est pas propre à MS... C'est comme si un vendeur Renault n'avait aucun argument pour contrer le type qui lui pose la question "Comparé à la peugeot, vous êtes comment?".

Il faut arréter de vouloir à tout prix avoir une lutte sans fin ou finalement, les pro-ma_machine_est_la_meilleure_et_je_suis_le_plus_beau... dénigre le fait qu'un autre existe et a aussi des cotés positifs

Nous sommes dans une société qui ne pense que par le fric, donc il est normal qu'on cherche à dévaloriser le concurrent face à son produit afin d'en écouler un max...

peesse · 09/09/2009, 14h11

C'est l'hôpital qui se fout de la charité!

Combien de fois on à découvert des failles dans Windows vieille de plusieurs générations, dons microsoft connaissait l'existence mais ne fait rien pour y remédier?

Combien de fois entend on : "Nan mais bon, personne ne connais l'existence de cette faille, alors ça craint rien" (personnellement l'entendre une fois, c'est déjà une fois de trop)

Windows est un système dont le simple fait de surfer sans antivirus suffit à le véroler.

Alors OK, ni mac ni Linux ne sont exempt de virus, mais le ratio utilisateur/virus est, me semble t'il beaucoup plus faible du coté Linux que du coté de la fenêtre!

buse974 · 09/09/2009, 14h12

Moi ca me fait plus rire qu'autre chose.

c'est purement commerciale.
On en arrive a former des commerciaux anti-linux. c'est n'importe quoi heureusement qu'on ne fait pas le contraire la liste serait plus longue.

Neko · 09/09/2009, 14h20

Je pense que c'est en réponse à
http://www.developpez.net/forums/d79...ows-selon-fsf/

et donc c'est de bonne guerre.

GrandFather · 09/09/2009, 14h24

Citation:

Envoyé par Gordon Fowler

Ce module de formation est-il de bonne guerre ou relève-t-il pour vous du dénigrement plus ou moins malhonnête ?

L'existence de kits commerciaux comportant un argumentaire visant à descendre la concurrence directe n'est pas une nouveauté (je crois me souvenir qu'il en existait déjà quand OS/2 était le concurrent le plus sérieux de Windows), et ce n'est pas Microsoft qui les a inventé (ce n'est même pas propre à l'informatique).

Quant à la validité et l'objectivité des arguments... ben... ce sont celles d'arguments commerciaux.

LeSmurf · 09/09/2009, 14h35

Ils manquent eux même de cohérance, en plus de mal connaître Linux.

D'un coté nous avons : Ubuntu may have a hundred upadtes a month
De l'autre : There is no guarantee that securities vulnerabilities are discovered, an update will be created. user are on their own.

Il faut savoir alors : il n'y a pas de correctifs ou il y en a trop? De les deux cas c'est mal, c'est surtout très fallacieux tout ça.

Ou encore : pas de "authorised support" sous Linux. Merci pour Mandriva, Novell, Canonical ou Red-hat, ils apprécieront, eux qui proposent des services de supports aux professionnels et (Mandriva et Canonical) aux particuliers.

Ou encore sous Linux : "there is no ability to set parental restriction".

ash.ice.loky · 09/09/2009, 14h46

Ou comment faire un article la ou il n'y a rien à dire.

Microsoft est la pour faire du bénéfice. C'est tout. il fournit des points de discussion à des commerciaux.

Lâchez votre PC et allez à carrefour, vous verrez le même genre d'argument sur les lave linge, les télé, les machines à café, ...

GrandFather · 09/09/2009, 14h57

Citation:

Envoyé par ash.ice.loky

Lâchez votre PC et allez à carrefour, vous verrez le même genre d'argument sur les lave linge, les télé, les machines à café, ...

Ce n'est pas exactement la même chose. La publicité comparative est sévèrement encadrée en France, elle ne doit porter que sur des produits équivalents proposant des services équivalents dans un même contexte. C'est donc valable entre deux télés, mais c'est difficilement applicable à quelque chose d'aussi complexe et d'aussi mal défini qu'un OS.

Et c'est bien pour cela que cet argumentaire était censé rester confidentiel. Si la loi autorisait Microsoft à communiquer publiquement avec ce genre d'argumentaire, vous pouvez être certains que ç'aurait déjà été fait, quand on connait leur puissance marketing et financière... La loi est donc contournée subtilement avec ce genre de kit commercial et la publication de livres blancs sur « le ROI de différents OS en contexte professionnel »...

befalimpertinent · 09/09/2009, 15h42

Citation:

Fewer software application and software works with Linux

Sans blagues, les applications compatibles Windows sont moins compatibles avec Linux qu'avec Windows. Belle découverte !

"Hi I am a Linux and I grew up"

nirgal76 · 09/09/2009, 15h43

Citation:

Envoyé par peesse

Windows est un système dont le simple fait de surfer sans antivirus suffit à le véroler.

Objectivement, je n'ai jamais eu d'alerte de l'antivirus en surfant ces dernières années.

Citation:

Envoyé par peesse

Alors OK, ni mac ni Linux ne sont exempt de virus, mais le ratio utilisateur/virus est, me semble t'il beaucoup plus faible du coté Linux que du coté de la fenêtre!

C'est surtout que les gens qui font des virus ne sont pas interessé par les faire sur les autres OS,
Donc, ton ratio ne veut rien dire, et du coup, il est aussi objectif qu'une comm de Microsoft

Bon, ça sent encore le débat stérile et de mauvaise foi

Louis Griffont · 09/09/2009, 15h45

Citation:

Envoyé par peesse

le ratio utilisateur/virus est, me semble t'il beaucoup plus faible du coté Linux que du coté de la fenêtre!

Ben quand tu divises 0 par n'importe quoi, t'obtiens toujours 0 !

09/09/2009, 14h02	#3 (permalink)
Louis Griffont Expert Confirmé Sénior Date d'inscription: février 2003 Localisation: Rennes (35) Âge: 46 Messages: 3 328	C'est de bonne guerre, puisque c'est commercial ! Et puis, est-ce faux ? __________________ Devise de la RF : "Liberté - Égalité - Fraternité" "Une société égalitaire, c'est le contraire d'une société de liberté et de responsabilité." N. Sarkozy (Mars 2009)

09/09/2009, 14h06	#4 (permalink)
remixtech Membre Confirmé Date d'inscription: février 2003 Localisation: Dunkerque Âge: 22 Messages: 241	Baa c'est gentil et de bonne guerre et pas totalement faux... Microsoft commencerait il à avoir peur ? __________________ Parrainage Bouygues, choisissez moi comme parrain, un mois de forfait gratuit : http://bouygues.parrainage.onkeysoft.com/

09/09/2009, 14h35	#10 (permalink)
LeSmurf Membre Confirmé Date d'inscription: septembre 2006 Messages: 261	Ils manquent eux même de cohérance, en plus de mal connaître Linux. D'un coté nous avons : Ubuntu may have a hundred upadtes a month De l'autre : There is no guarantee that securities vulnerabilities are discovered, an update will be created. user are on their own. Il faut savoir alors : il n'y a pas de correctifs ou il y en a trop? De les deux cas c'est mal, c'est surtout très fallacieux tout ça. Ou encore : pas de "authorised support" sous Linux. Merci pour Mandriva, Novell, Canonical ou Red-hat, ils apprécieront, eux qui proposent des services de supports aux professionnels et (Mandriva et Canonical) aux particuliers. Ou encore sous Linux : "there is no ability to set parental restriction". Dernière modification par LeSmurf ; 09/09/2009 à 14h48.

09/09/2009, 14h09	#5 (permalink)
keitaro_bzh Membre Confirmé Date d'inscription: juin 2009 Localisation: St Malo (BzH) Âge: 28 Messages: 211	Je ne rentrerais pas dans le débat austère des gens à œillères (MS/Linux c'est le meilleur car MS/Linux c'est de la mer...) qui ne voit que par leur système d'exploitation... Ceci n'est pas une étude ni un comparatif, mais comme dit, un tutoriel destiné aux commerciaux Microsoft. Il n'est en aucun cas dit qu'il s'agissait de fait étudier à la loupe. C'est simplement pour donner des "arguments" de vent à ces commerciaux pour contrer les questions "et par rapport à Linux?"... Ceci n'est pas propre à MS... C'est comme si un vendeur Renault n'avait aucun argument pour contrer le type qui lui pose la question "Comparé à la peugeot, vous êtes comment?". Il faut arréter de vouloir à tout prix avoir une lutte sans fin ou finalement, les pro-ma_machine_est_la_meilleure_et_je_suis_le_plus_beau... dénigre le fait qu'un autre existe et a aussi des cotés positifs Nous sommes dans une société qui ne pense que par le fric, donc il est normal qu'on cherche à dévaloriser le concurrent face à son produit afin d'en écouler un max...

09/09/2009, 14h11	#6 (permalink)
peesse Futur Membre du Club Nom : Stéphane pittet Date d'inscription: mars 2008 Localisation: Cherbourg, MANCHE Âge: 22 Messages: 38	C'est l'hôpital qui se fout de la charité! Combien de fois on à découvert des failles dans Windows vieille de plusieurs générations, dons microsoft connaissait l'existence mais ne fait rien pour y remédier? Combien de fois entend on : "Nan mais bon, personne ne connais l'existence de cette faille, alors ça craint rien" (personnellement l'entendre une fois, c'est déjà une fois de trop) Windows est un système dont le simple fait de surfer sans antivirus suffit à le véroler. Alors OK, ni mac ni Linux ne sont exempt de virus, mais le ratio utilisateur/virus est, me semble t'il beaucoup plus faible du coté Linux que du coté de la fenêtre!

09/09/2009, 14h12	#7 (permalink)
buse974 Membre du Club Date d'inscription: février 2007 Localisation: Pertuis Âge: 25 Messages: 102	Moi ca me fait plus rire qu'autre chose. c'est purement commerciale. On en arrive a former des commerciaux anti-linux. c'est n'importe quoi heureusement qu'on ne fait pas le contraire la liste serait plus longue.

09/09/2009, 14h20	#8 (permalink)
Neko Candidat au titre de Membre du Club Date d'inscription: juillet 2005 Messages: 24	Je pense que c'est en réponse à http://www.developpez.net/forums/d79...ows-selon-fsf/ et donc c'est de bonne guerre.

09/09/2009, 14h46	#11 (permalink)
ash.ice.loky Membre émérite Date d'inscription: février 2006 Messages: 825	Ou comment faire un article la ou il n'y a rien à dire. Microsoft est la pour faire du bénéfice. C'est tout. il fournit des points de discussion à des commerciaux. Lâchez votre PC et allez à carrefour, vous verrez le même genre d'argument sur les lave linge, les télé, les machines à café, ...

		Forum des professionnels en informatique > Le club des professionnels en informatique > Actualités
Microsoft fait un comparatif Windows 7-Linux, que pensez-vous des résultats ?

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email