Moonlight 3.0 en version alpha est encore plus proche de Silverlight

[RustyAngel]

Envoyé par darknico

ca marche surtout sur n importe qu'elle système d exploitation

Mais pas sur tous les navigateurs ... mais ça c'est une autre histoire

[trenton]

Envoyé par RustyAngel

Mais pas sur tous les navigateurs ... mais ça c'est une autre histoire

Ouais, seulement les navigateurs Web

[Firwen]

Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?

[Kanithael]

C'est dingue d'être à ce point totalement décalé de la réalité...

Et si Microsoft fait l'effort de démarcher France 2, de répondre à l'appel d'offre, d'apporter son expertise avec une garantie de résultat, proche du résultat attendu, je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter...
La "société" france 2 a aussi du faire une étude de marché, avec la part de gens utilisant Linux visitant leur site, pour savoir si c'était acceptable, ou pas... Mais toutes ces réalités ont l'air de dépasser la plupart des gens ici...

L'idéologie c'est une chose, je serais très content si silverlight était open source et multi plateforme... Mais commencer à parler d'HTML5, qui en est à ses balbutiements et totalement inadaptés au marché (pour l'instant hein...), c'est vraiment hors de propos...

[Kanithael]

Envoyé par Firwen

Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?

Moi je pense, pour connaitre au moins une personne qui bosse sur Mono, qu'ils ont les compétences pour le faire, mais qu'il leur manque principalement les ressources !

[trenton]

Envoyé par Kanithael

C'est dingue d'être à ce point totalement décalé de la réalité...

Et si Microsoft fait l'effort de démarcher France 2, de répondre à l'appel d'offre, d'apporter son expertise avec une garantie de résultat, proche du résultat attendu, je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter...
La "société" france 2 a aussi du faire une étude de marché, avec la part de gens utilisant Linux visitant leur site, pour savoir si c'était acceptable, ou pas... Mais toutes ces réalités ont l'air de dépasser la plupart des gens ici...

L'idéologie c'est une chose, je serais très content si silverlight était open source et multi plateforme... Mais commencer à parler d'HTML5, qui en est à ses balbutiements et totalement inadaptés au marché (pour l'instant hein...), c'est vraiment hors de propos...

Ouais, et le site de la SNCF il est bien... Vu que c'est une grosse boite.

[pseudocode]

Envoyé par Firwen

Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?

L'objectif de .Net n'est pas le multi-plateforme. Au contraire, c'est le multi-langage (basic, c++, java, delphi, ...) sur UNE SEULE plateforme (windows).

Silverlight c'est différent. C'est une offensive sur un marché occupé par Flash. Le multi-plateforme est donc une nécessité pour etre concurrentiel, et pas une volonté.

D'où les licences pas très homogène concernant C#, CLI, Silverlight et .NET, entre la nécessite d'ouverture aux autres plateformes et la volonté de convergence vers windows.

[stailer]

je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter.

Méfie toi du framework php à 2 sous

[kaymak]

Envoyé par Firwen

Une chose qui me tracasse avec silverlight/Moonlight et Mono/dotnet....

Si Microsoft voulait réellement voir son framework devenir multi-plateforme et compatible Linux/MAC OS X/ autre.....Pourquoi ne pas avoir mis Silverlight et dotnet sous licence libre afin de facilité le portage ?

Est-ce juste pour le plaisir de voir Novell et la communauté Libre galérer à porter le framework complet en réinventant le roue ?

pseudocode à parfaitement répondu, mais plus simplement, ne peut on pas avoir aussi une plate forme de développement qui démarre sur de nouvelles bases dans le monde libre aussi ?

C'est d'abord pour cela que mono etait inité.

why mono - Recherche Google

Google: why+mono

Après, je ne connais pas bien l'histoire, mais il à était décidé de rester proche de l'implémentation microsoft pour être compatible, tant mieux, non ?
J'ai même envi de dire que si c'était un choix initial, c'était la décision la plus intelligente, pour une plate forme ouverte en mal de devenir. Plutôt que de tenter une concurrence frontale. Y'à quand même le monde java, le monde c / c++ en face.

@Kanithael,

[...]je vois mal comment une société lambda avec un framework php à 2 sous peut lutter...

oui oui

[Kanithael]

Attention, quand j'ai dit ça je ne parlais pas de la puissance du framework lui-même... Nul doute qu'on peut faire des choses extrêmement bien en php, comme dans beaucoup d'autres technos d'ailleurs, je ne remets pas ça en cause.

Ce dont je doute par contre, c'est de la puissance marketing derrière ça. Moi je reste persuadé que Microsoft serait capable de vendre un lave-vaisselle alors qu'on voulait un lave linge !! Ils sont forts, ils assurent un suivi, il y a du marketing derrière, bref Silverlight est soutenu par une véritable force commerciale. C'est ce que je voulais dire, c'est un point ou la concurrence ne peut pas forcément lutter à mon avis...