|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Développeur informatique Inscription : novembre 2006 Messages : 4 445 ![]() |
Salut tout le monde,
dans un fil de discussion précédent, Nouknouk a parlé des prestations d'OVH pour une dizaine d'euros par mois ( je pense que c'est cela dont il voulait parler : http://www.ovh.com/fr/produits/offres_rps.xml ). Je suis un peu neuneu ,-quel est la différence d'un RPS avec un serveur à ligne dédié ? -et puis surtout j'aimerais y mettre, dans un avenir proche mon RTS / jeu de stratégie afin que tout le monde puisse y jouer en ligne. Comment est-ce que cela se passe ? Faut-il faire une appli serveur ? En Java ? .NET ? J'aimerais si possible en C ;pour le client je programmerais avec les sockets en C/C++. Si vous avez d'autres références d'hébergement n'hésitez pas à me les communiquer
|
|
|
00
|
|
|
#2 | |||
![]() ![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 1 612 ![]() |
Citation:
- les serveurs mutualisés : une machine physique fait tourner plusieurs système d'exploitation en parallèles, chaque système étant hébergé dans une machine virtuelle. Le gros inconvénient de cette solution est que les performances du serveur peuvent varier en fonction de la charge des autres machines virtuelles qui tournent en même temps que la tienne (par exemple si une machine 'tire sur le disque dur' et que toi tu veux faire la même chose en même temps). Avantage: le prix en général, ainsi que la puisance du serveur dans les moments où les autres machines virtuelles se tournent les pouces. - les serveurs dédié: une seule machine physique pour toi tout seul: une carte mère, un processeur, un disque dur, de la mémoire et une connexion réseau spécifiques. Gros avantage: l'ensemble des ressoruces de la machine te sont dédiées. Les perfs du serveur seront constantes. Désavantage: le prix en général. La solution d'OVH appelée RPS est une solution intermédiaire: tu as bien une machine dédiée pour la carte mère, le CPU, la mémoire vive et la connexion (un Atom + 512Mo de RAM et 10Mbits/sec garantis ; 100MBits/sec en brust). Par contre, contrairement à un serveur dédié qui a son propre disque dur, le stockage des RPS est fait sur des serveurs externes, des NAS. Avantage de la solution: le prix plus modéré qu'un 'tout dédié' tout en proposant du vrai dédié pour le processeur + RAM + connexion. Désavantage: des performances moindres pour les accès disques, ce qui n'est pas un souci pour certains types applications (serveurs de jeux, ...) mais peut en devenir un pour d'autres (grosse BdD, ...). Citation:
Tu as alors un accès en mode console avec tous les droits (utilisateur root). A toi d'installer par toi-même les logiciels que tu désires ainsi que ton programme serveur (programmé en ce que tu veux: Java, C, C++, ...). Ta liberté est totale. C'est exactement comme si demain tu achetais un petit PC à base d'Atom (genre eeeBox d'asus), que tu installes une Debian de base, que tu la connectes à ton réseau domestique et que tu ranges clavier, écran et souris au placard: tu y accèderas désormais à partir d'un autre PC du réseau en mode console avec l'utilisateur root. A noter qu'il est généralement possible d'installer autre chose qu'un linux, typiquement windows. Mais dans ce cas, c'est plus cher Citation:
De plus, les offres type RPS sont sans engagement. Le jour où ton serveur de base ne suit plus parce que ton jeu a du succès, rien ne t'empêche de prendre une config plus musclée le mois suivant. J'ai d'ailleurs moi-même le plus petit des RPS pour mes (toutes petites) expérimentations persos (genre ceci ou cela) et j'en suis pour le moment pleinement satisfait. A noter également que les prix affichés chez OVH sont systématiquement exprimés en hors taxes ; le serveur de base pour un particulier ne revient donc pas à environ 10€ par mois, mais plutôt 12.10€ |
|||
|
|
10
|
|
|
#3 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : mars 2008 Messages : 106 ![]() |
Oui, le RPS est un serveur dedie avec un disque dur en iSCSI. Il faut se mefier car chez certains provideurs la signification de RPS peut vouloir dire serveur virtuel avec un soft du style Virtuozzo (ca n'est pas le cas chez OVH).
J'ai pris un RPS chez eux pour tester pendant 1 mois et pour contraster avec l'avis de nouknouk, j'ai été très decu des performances... Apres tout depend de la puissance dont tu as besoin mais attend toi a avoir beaucoup moins de puissance qu'un serveur dedié. Certes c'est 5 fois moins cher, il n'y a pas de secret |
|
|
00
|
|
|
#4 | |
![]() ![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 1 612 ![]() |
Citation:
Pourrais-tu nous préciser ce que tu faisais tourner sur ton RPS et là où sa semblait 'coincer' (accès dique, CPU, RAM, ...) ? |
|
|
|
00
|
|
|
#5 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : mars 2008 Messages : 106 ![]() |
Je voulais l’utiliser pour travailler avec mon frère, il s’agissait donc d’un serveur qui était destiné à être utilise par seulement 2 personnes (+1 petit site qui ne dépassait pas les 50 visites/jour). Il y avait la panoplie pour travailler en collaboratif à savoir :
- Apache+php+mySQL - Forum phpBB - Serveur d’accès distant VPN - Un serveur SVN Le forum et SVN était utilisable mais franchement lent (je n’ai pas dit que ca marchait pas). Ensuite nous avons pris un vrai serveur dédié (pour 30€ HT/mois, pas une bête de course, un simple Celeron 220 avec un disque en SATA2 sans RAID) et franchement c’est le jour et la nuit. Cela dit il est assez logique qu’en payant 3 fois plus on puisse avoir une machine qui va beaucoup plus vite… Je pense sans en être certain que c'est l'accès disque qui faisait ralentir le plus le système, ce qui pose un problème certain pour les applis type SVN. |
|
|
00
|
|
|
#6 | |
![]() ![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 1 612 ![]() |
Merci pour le feedback
![]() Citation:
J'imagine également que les serveurs de BdD doivent commencer à rapidement faire la tronche quand la base travaille souvent sur plusieurs 'grosses' tables qui ne peuvent pas tenir entièrement en cache en mémoire vive. Ceci dit, pour d'autres applis où le disque n'est pas utilisé je pense qu'un tel serveur peut largement suffire. Typiquement une appli qui gère des connexions de clients et passe la plupart de son temps à relayer les données émis par un client à d'autres clients, elle s'en sort très bien (mon cas). A voir au cas par cas en fonction des besoins de chacun ; comme tu disais, "au pire le test te coutera 12 euros, pas ruineux" |
|
|
|
00
|
|
|
#7 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Développeur informatique Inscription : novembre 2006 Messages : 4 445 ![]() |
Merci pour les réponses je vais étudier cela.
|
|
|
00
|
|
|
#8 | ||
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Développeur informatique Inscription : novembre 2006 Messages : 4 445 ![]() |
Salut tout le monde, juste des questions pratiques merci à ceux qui me répondent
![]() Citation:
-le programme coté serveur il est lancé comment afin qu'il tourne continuellement ? Par un daemon ou service ? Je compte utiliser les sockets en C Sinon je pense que je vais prendre plutot GoDaddy que OVH , j'habite au Canada et pour OVH les prix sont en euros Citation:
pas de forum , pas de SVN ( je ne distribue pas de sources ) c'est simplement un jeu en ligne pour que tout le monde puisse jouer... Merci ! |
||
|
|
00
|
|
|
#9 | ||||
![]() ![]() Inscription : décembre 2006 Messages : 1 612 ![]() |
Citation:
Citation:
- le démon comme tu proposes, avec un petit script dans /etc/init.d - l'utilisation de 'screen' qui permet de faire un terminal 'virtuel' qui ne sera pas 'tué' quand tu te déconnecteras de ton mode console. Citation:
Citation:
Donc pas de soucis, tu installes (ou tu n'installes pas) ce que tu veux |
||||
|
|
00
|
|
|
#10 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : mars 2008 Messages : 106 ![]() |
Pour completer, je dirais que les hebergeurs francais sont a eviter, certes c'est pas cher mais niveau qualite de service ca laisse a desirer. Quand au debit illimite c'est un leurre, des qu'on depasse un certain seuil, tous les packets sont flagge en best effort, ce qui a pour effet de faire "sauter" les connexions aux heures de pointes.
Suite a des soucis (delai de livraison variable, GTR non respectee, ...) j'ai transfere tous mes serveurs aux etats unis et franchement c'est le jour et la nuit. Les livraisons de serveurs sont faites en moins de 10 minutes et la reponse au tickets se fait sous 2 heures. Certes c'est un peu plus cher mais a mon avis ca vaut le coup, je ne parle pas des outils d'administration qui sont impressionants. Perso je suis chez www.softlayer.com (cloud) depuis 6 mois, leur systeme est bien pense, car tous les serveurs (ou VM) sont relie entre elles via un VLAN et il est possible de se connecter a distance sur le VLAN en VPN (tous les serveurs/computing instances ont donc 2 adaptateurs reseau). Sur leur interface d'admin il est possible de rajouter des serveurs, des firewalls, des disques, de faire des clones (pratique pour tester des configs), de louer des computing instance a l'heure, ... A la limite pour tester prenez un VM pour quelques heures, la livraison est faite sous 10 minutes (de jour comme de nuit). |
|
|
00
|
|
|
#11 |
|
Expert Confirmé Sénior
![]() Développeur informatique Inscription : novembre 2006 Messages : 4 445 ![]() |
merci pour les réponses
|
|
|
00
|
Copyright © 2000-2013 - www.developpez.com