IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Politique Discussion :

Grippe A, nous sommes de futurs cobayes.

  1. #21
    Membre averti
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 222
    Points : 434
    Points
    434
    Par défaut
    C'est l'hiver chez moi...
    La sécurité de l'emploi
    "Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
    Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")

  2. #22
    sacha69
    Invité(e)
    Par défaut
    Pour compléter ce qu'à dit Tellen, il disait aussi que les populations à risque sont les 10-45ans, car les personnes âgées ayant connu suffisamment de maladies pendant leur vie, avaient développé un système immunitaire suffisamment puissant pour mieux résister à cette grippe. Pour ce qui est des enfants de -10ans, je reste sceptique..

    Après on verra bien quand ça va nous tomber dessus ..

  3. #23
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par entreprise38 Voir le message
    Quant à la dangerosité de cette grippe A, il faut arrêter de rétorquer qu'elle n'est pas si mortelle, qu'elle ne fait pas plus de dégats qu'une simple grippe, non non non et non.
    CF Ceci

  4. #24
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 268
    Points : 393
    Points
    393
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    CF Ceci
    Disons que si tu as JUSTE la grippe A sans souffrir d'allergies particulières ou autres "maladies" de naissance , ca va.

    Mais si tu as des complications ou qu'en pleine infection de je-ne-sais-quoi tu l'attrapes, dans ce cas là c'est pas pareil !

  5. #25
    Membre éprouvé Avatar de Jidefix
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    742
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 742
    Points : 1 154
    Points
    1 154
    Par défaut
    Citation Envoyé par entreprise38 Voir le message
    non, on ne nous prend PAS pour des cobaye, le texte explique juste qu'il est nécessaire d'apporter une attention toute particulière aux personnes pouvant mal réagir au vaccin. Où est le mal ? Le texte ne dénonce rien, il émet des recommandations.
    Et c'est là qu'on retrouve la raison pour laquelle on nous ment systématiquement (tchernobyl, vache folle...), le problème avec la dispersion des médias étant que c'est de plus en plus dur de les suivre: les gens ne savent pas quoi faire quand on les noie d'informations contradictoires.

    Il suffit de dire "vous avec 0.000001% de chance de mourir de la grippe" pour que d'un coup tout le monde flippe, comme si ce taux était élevé, il n'y a qu'à voir le désastre qu'à dejà été la grippe A pour le Mexique: pendant deux mois la côte du Yucatan qui vit principalement du tourisme a été complètement désertée (je sais de quoi je parle j'y ai été et c'était vachement bien pour moi, beaucoup moins pour eux). Alors que jusqu'à mi-juin, ils n'avaient pas eu un seul cas à des centaines de kilomètres à la ronde!!! (depuis je ne sais pas j'ai pas regardé)

    Le problème du gouvernement, c'est encore une fois que les médias sont en roue libre, et vont relayer les informations dans le but de faire du sensationnel, en occultant certains faits qui ne vont pas dans le sens du message qu'ils veulent faire passer.
    Et le problème des gens, c'est que s'ils voient deux informations en apparence contradictoires (d'un côté la grippe n'est pas mortelle, de l'autre côté elle pourrait le devenir) , ils en choisiront une des deux en fonction de leur humeur et prendront position.
    Veuillez agréer nos sentiments les plus distingués. Soyez assurés de notre entière collaboration, bien à vous pour toujours et à jamais dans l'unique but de servir l'espérance de votre satisfaction, dis bonjour à ton père et à ta mère, bonne pétanque, mets ton écharpe fais froid dehors.

  6. #26
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par atm0sfe4r Voir le message
    Disons que si tu as JUSTE la grippe A sans souffrir d'allergies particulières ou autres "maladies" de naissance , ca va.

    Mais si tu as des complications ou qu'en pleine infection de je-ne-sais-quoi tu l'attrapes, dans ce cas là c'est pas pareil !
    Mais c'est le cas de beaucoup d'autres maladies ! Pour certains, un simple rhume devient un risque mortel !

  7. #27
    Membre régulier Avatar de Olivier.p
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 89
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jidefix Voir le message
    Le problème du gouvernement, c'est encore une fois que les médias sont en roue libre, et vont relayer les informations dans le but de faire du sensationnel, en occultant certains faits qui ne vont pas dans le sens du message qu'ils veulent faire passer.
    Et le problème des gens, c'est que s'ils voient deux informations en apparence contradictoires (d'un côté la grippe n'est pas mortelle, de l'autre côté elle pourrait le devenir) , ils en choisiront une des deux en fonction de leur humeur et prendront position.
    +1
    Le pire c'est que les médias ne font pas que cacher de l'information, ils la manipulent, voir même désinforment parfois !
    Uniquement pour le sensationnel ! Et ça peut ruiner une économie nationale !
    Le pouvoir des médias est terrifiant...

  8. #28
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par Olivier.p Voir le message
    +1
    Le pire c'est que les médias ne font pas que cacher de l'information, ils la manipulent, voir même désinforment parfois !
    Uniquement pour le sensationnel ! Et ça peut ruiner une économie nationale !
    Le pouvoir des médias est terrifiant...
    Moi, c'est surtout la bêtise humaine qui me terrifie !
    Le temps que les gens croiront ce que dis la télé ...

  9. #29
    Membre régulier Avatar de Olivier.p
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 89
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Moi, c'est surtout la bêtise humaine qui me terrifie !
    Le temps que les gens croiront ce que dis la télé ...
    Pour ça j'essaie de me faire une raison...
    Si la pire chose dont l'humanité soit capacable c'est de croire ce que dis la télé alors j'en serai très heureux.

    (on a dévié le sujet là non ?)

  10. #30
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 775
    Points
    6 775
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Oui et non. On parle de la Grippe A, de ses conséquences et du pourquoi on en est arrivé à une telle psychose. Merci Mr Roselmack

    Citation Envoyé par Olivier.p
    Si la pire chose dont l'humanité soit capacable c'est de croire ce que dis la télé alors j'en serai très heureux.
    Pour moi la pire des chose dont l'humanité soit capable, c'est tout simplement son étonnante capacité à inventer des armes pour détruire son prochain. Les médias en font partis, mais c'est une "destruction en douceur".
    Ceci n'est que mon avis.
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  11. #31
    Membre confirmé
    Avatar de MaliciaR
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    513
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 513
    Points : 600
    Points
    600
    Par défaut
    Citation Envoyé par OWickerman Voir le message
    Malheureusement, je sais parfaitement comment sont réalisés les autres vaccins et j'en tire les conclusions qui s'imposent, c'est à dire que je refuse toute injection
    J'accorde plus de crédit à la théorie des microzymas (Dr A.Bechamp) qu'aux théories fumeuses de Pasteur. de plus, je refuse qu'on mette dans mon corps de l'aluminium, du mercure et du formol (adjuvants des vaccins).
    Mais, attention, cela n'engage que moi (j'suis obligé de le dire, sinon j'suis à la limite hors la loi), si vous êtes curieux, la littérature abonde, bien souvent écrite par des médecins, des immunologistes ou des biologistes qui ont travaillé des dizaines d'années sur le sujet.

    Theories fumeuses de Pasteur?

    Wa, pour du pseudo-scientifiques, tu fais fort la Tu vas nous parler du fait que le sida n'est pas cause par un virus comme certains le pretendent? Tant qu'on y est, la Terre est plate, hein

    Pitie, arretons le delire... J'ai bosse en viro et fait des protocoles de detection de contaminations dans des liquides biologiques, je pense en savoir quelques bribes sur la question
    Le tact dans l'audace c'est de savoir jusqu'où on peut aller trop loin. Cocteau
    L'abjection la plus totale, ce n'est pas de trahir, c'est de ne jamais donner un commencement de réalité à ses rêves les plus fous. M. Moreau


    Les indispensables : Les règles, , FAQ et tutos avant de poster, et !
    Traduction de Linux Device Drivers 3 : venez participer
    membre de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres

  12. #32
    Membre averti
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 222
    Points : 434
    Points
    434
    Par défaut
    Ne fait pas d'amalgames s'il te plait, dans deux messages tu vas dire que j'appartiens à je ne sais quelle secte...
    J'ai la chance d'avoir quelques diplômes aussi en biologie, ce qui me donne les connaissances pour comprendre la littérature spécialisée. Je le répète, les théories de pasteur sont fumeuses. Toute la théorie de la vaccination est basée sur une seule preuve qui est le cas unique de la vaccine. Un hasard de la nature (je te laisse te renseigner si tu ne l'as pas fait). Pasteur à fait tomber Béchamp dans l'ombre car son modèle permetttait de meilleurs développement économiques.
    Bon, j'arrête la avec ça, si le sujet t'intéresse, fais des recherches :p
    La sécurité de l'emploi
    "Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
    Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")

  13. #33
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    268
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 268
    Points : 393
    Points
    393
    Par défaut
    Citation Envoyé par OWickerman Voir le message
    Ne fait pas d'amalgames s'il te plait, dans deux messages tu vas dire que j'appartiens à je ne sais quelle secte...
    J'ai la chance d'avoir quelques diplômes aussi en biologie, ce qui me donne les connaissances pour comprendre la littérature spécialisée. Je le répète, les théories de pasteur sont fumeuses. Toute la théorie de la vaccination est basée sur une seule preuve qui est le cas unique de la vaccine. Un hasard de la nature (je te laisse te renseigner si tu ne l'as pas fait). Pasteur à fait tomber Béchamp dans l'ombre car son modèle permetttait de meilleurs développement économiques.
    Bon, j'arrête la avec ça, si le sujet t'intéresse, fais des recherches :p
    Moi j'aimerais bien que tu développe tes idées, en particulier :
    * quelles sont les théories de Pasteur dont tu parles et en quoi elles sont fumeuses?
    * qu'est ce que Béchamp a proposé?
    * quel rapport avec le sujet sur la grippe A ?

    Ce n'est pas pour te contredire hein, mais je n'y connais pas grand chose en biologie

  14. #34

  15. #35
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 310
    Points : 458
    Points
    458
    Par défaut
    Citation Envoyé par OWickerman Voir le message
    J'ai la chance d'avoir quelques diplômes aussi en biologie, .... Je le répète, les théories de pasteur sont fumeuses.
    Peut-être...J'ai du mal à voir en quoi le fait d'avoir quelques diplomes permet d'asséner aussi fermement que les travaux d'un autre sont fumeux...

    Si j'ai quelques diplomes en physique je puis donc asséner comme ça que les théories d'Einstein sont fumeuses?

  16. #36
    Membre averti
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 222
    Points : 434
    Points
    434
    Par défaut
    Lis le message en entier (les diplômes me servent à lire et comprendre les publications), va lire les publications sur les microzymas et ce que l'on appelle aujourd'hui la mémoire de l'eau. Ajoutes-y les divers rapports contradictoires sur l'efficacité de la vaccination et le livre fabuleux sur les cahiers de Pasteur. Enfin, n'oublie pas que sur la fin de sa vie il admettait son erreur concernant la prévalence du terrain.
    On pourrait ajouter beaucoup d'autres choses encore qui portent à pencher pour la prévalence du terrain plus que pour l'origine exogène des microbes et virus.
    La sécurité de l'emploi
    "Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
    Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")

  17. #37
    Membre confirmé
    Avatar de MaliciaR
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    513
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 513
    Points : 600
    Points
    600
    Par défaut
    Citation Envoyé par OWickerman Voir le message
    Lis le message en entier (les diplômes me servent à lire et comprendre les publications), va lire les publications sur les microzymas et ce que l'on appelle aujourd'hui la mémoire de l'eau. Ajoutes-y les divers rapports contradictoires sur l'efficacité de la vaccination et le livre fabuleux sur les cahiers de Pasteur. Enfin, n'oublie pas que sur la fin de sa vie il admettait son erreur concernant la prévalence du terrain.
    On pourrait ajouter beaucoup d'autres choses encore qui portent à pencher pour la prévalence du terrain plus que pour l'origine exogène des microbes et virus.
    Pitié, arrêtes avec ces fantasmagories... La mémoire de l'eau est pour l'instant une histoire totalement abracadabrantèsque, les microzymas restent d'un intérêt historique semblable à celui de Pouchet qui s'est opposé à Pasteur, etc.
    Sinon, personne ne conteste que les vaccins que Pasteur a développé contre la rage n'ont pas eu l'effet escompté à l'époque. Cela étant dit, tu ne peux pas contester le fait que les vaccins marchent dans pas mal de cas et que le background génétique y est pour beaucoup dans les réponses immunitaires. Mais ne faisons pas de la parascience pour autant.
    Le tact dans l'audace c'est de savoir jusqu'où on peut aller trop loin. Cocteau
    L'abjection la plus totale, ce n'est pas de trahir, c'est de ne jamais donner un commencement de réalité à ses rêves les plus fous. M. Moreau


    Les indispensables : Les règles, , FAQ et tutos avant de poster, et !
    Traduction de Linux Device Drivers 3 : venez participer
    membre de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres

  18. #38
    Membre averti
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 222
    Points : 434
    Points
    434
    Par défaut
    Quelles fantasmagories ?
    Tu crois que Luc Montagné a déposé un brevet traitant de la mémoire de l'eau sans preuves ?
    Si tu penses que les microzymas sont juste
    d'un intérêt historique semblable à celui de Pouchet qui s'est opposé à Pasteur
    c'est que, comme beaucoup d'autres, tu n'y as rien compris.
    Enfin, quand à la prétendue utilité et efficacité des vaccins, on attend toujours les chiffres. J'en ai un bon nombre qui semblent dire plutôt l'inverse.
    On a des exemples accablants avec le vaccin contre la polio et le fameux bcg. Exemples documentés par l'OMS elle même qui recommandait déjà dans les années 70 de cesser toute vaccination au BCG car, de ses propres dire, il est inefficace.
    Bref, il suffit de se renseigner, en dehors des médias et des pubs des producteurs de vaccins pour voir l'étendue de la supercherie.
    Une chose encore, avant chaque vaccination la loi préconise une série des tests, quels sont les médecins qui les font réaliser ? Pire encore, quels sont les médecins qui le savent ?
    Pour revenir au sujet, les fameux vaccins contre la grippe A vont contenir du squalène et n'auront pas été testés. Même le personnel médical refuse, dans sa majorité, cette vaccination, c'est dire.
    La sécurité de l'emploi
    "Ce n’est pas une pratique médicale sensée que de risquer sa vie en se soumettant à une intervention probablement inefficace afin d’éviter une maladie qui ne surviendra vraisemblablement jamais."
    Docteur Kris Gaublomme, médecin belge ("Vaccins et maladies auto-immunes")

  19. #39
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Merci de ne pas dire n'importe quoi et de tout mélanger !

    Que le vaccin contre la Grippe A ne soit pas testé à fond, c'est sûr. Qu'il soit mis sur le marché sans véritable assurance de résultats ou pires de contre-résultats, je suis d'accord.

    Remettre en cause la vaccination, non !

    Quant à la mémoire de l'eau... L'eau, c'est H2O ! Une molécule composée d'hydrogène et d'oxygène ! Je vois pas où tu stockes des données la dedans !

  20. #40
    Membre confirmé
    Avatar de MaliciaR
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    513
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 513
    Points : 600
    Points
    600
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Merci de ne pas dire n'importe quoi et de tout mélanger !
    Merci pour ce rappel

    Effectivement, je suis d'accord avec Louis : tu melanges un tas de choses, tu t'appuies sur de pretendues etudes qui montreraient ceci ou cela a l'encontre de la science-officielle-qui-opprime-ceux-qui-pensent-differemment. Merci d'eviter le pathos
    Je crois rien du tout en ce qui concerne Luc Montagnier, cette histoire est suffisamment peu claire pour que j'evite de prendre les quelques bribes mediatiques dessus pour LA verite. Neanmoins, les vaccins que tu abhorres a ce point, sont assez mauvais pour avoir tout de meme un effet continu et prouve (je n'ai pas que ca a faire a ecrire des resumes historiques sur la question, je t'invite d'aller en bibliotheque et te documenter). Et parce que le super brevet sur l'effet de la memoire de l'eau marche si bien, un vaccin contre le VIH est en train d'etre mis en place : les tests prealables montrent une reduction non negligeable du risque de contamination (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8272113.stm). Je dis ca, je dis rien, hein.

    Concernant tes histoires pseudo-scientifiques... J'en connais un bout, hein. Toutes droles et dangereuses. Que diriez-vous, messieurs, de tremper votre zizi dans une solution de Na(SO3)2 (le bicarbonate de sodium qu'on utilise pour faire gonfler les gateaux) tous les matins pour vous soigner des MST et vous "vacciner" contre de futures infections du genre ? Ou encore un charlatan italien, soi-disant docteur, qui pretend guerir le cancer avec ca ? C'est marrant, mais je lui avais envoye un mail pour une soi-disant collaboration (mail avec un nom de domaine d'un institut celebre au monde entier pour ses competences en matiere de maladies humaines, infectieuses etc.) et le personnage n'a jamais repondu? Comment quelqu'un qui souhaite faire entendre au monde entier ses methodes miracle peut-il refuser l'invitation de collaboration en provenance de quelqu'un qui pourrait lui donner de la legitimite ? Ce monsieur est responsable de la mort de je ne sais combien de personnes alors qu'elles auraient pu etre soignees ! Il a ete destitue de son grade de medecin parce qu'il detournait les gens des hopitaux pour les "guerir" du cancer avec de la levure chimique ! J'en passe et des meilleures.
    Donc, avant de raconter des aneries et de tomber limite dans l'attaque personnelle, merci de se documenter un tant soit peu. Je ne dis pas que l'alopathie est LA facon de faire, je dis que tant qu'on n'a pas trouve mieux, c'est ce qui marche dans la plus grosse majorite des cas. Point barre.
    Le tact dans l'audace c'est de savoir jusqu'où on peut aller trop loin. Cocteau
    L'abjection la plus totale, ce n'est pas de trahir, c'est de ne jamais donner un commencement de réalité à ses rêves les plus fous. M. Moreau


    Les indispensables : Les règles, , FAQ et tutos avant de poster, et !
    Traduction de Linux Device Drivers 3 : venez participer
    membre de l'April - Promouvoir et défendre les logiciels libres

Discussions similaires

  1. Obtenir le nom de la page où nous sommes ?
    Par erman_yazid dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/01/2008, 12h26

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo