Discussion :

[cissou31]

Bonjour,

Je dois faire un comparatif des outils de managament des Tests: avantages/inconvénients. Les outils peuvent être payants et doivent si possible intégrer l'automatisation de test.

Je ne connais que Test Director en version payante et SALOME en open source.

Connaitriez vous d'autres outils et pourriez vous me donner leurs avantages et inconvénients?

Merci

[sandryne17]

Bonjour,

J'ai mis en place au seins de notre équipe, une gestion des tests à l'aide des outils Testlink et Mantis.

Ce sont des open source et pour ma part je les trouve vraiment très flexibles.

Pour moi le plus compliqué à mettre en place est l'organisation des tests. Ensuite, j'ai adaptés ces outils à mon organisation.

Testlink est une base ou il y a tous nos cas de tests et on déroule les plans de tests. Mantis nous sert de base d'anomalie. Les anomalies déclarés sous Mantis sont rattachés aux tests.

Voilà les outils que je connais. Je ne peux pas faire de comparatif car je ne connais pas les autres produits. Mais pour nos besoins ça nous suffit largement.

Sandrine

[dgueguen]

Je confirme que Testlink est un outil de gestion de test simple à utiliser et facile à installer. On peut facilement intégrer des résultats de test automatiques: voir ce post:
http://blogdutest.qualifiez.fr/2010/...avec-testlink/

de la même façon on doit certainement pouvoir lier des tests d'interface homme machine type selenium.

Il y a une version de démo en ligne:http://testlink.org/demo/login.php

Sinon la suite d'IBM (payante) RQM est intéressante, elle s'intègre avec éclipse, très intéressant pour les testeurs-développeur. Elle concurrence directement Quality Center (ex Test Director).

Si vous êtes adeptes ou non d'ailleurs des méthodes agile il y a fitness qui s'utilise comme un wiki. On gère les tests automatiques également.

Cordialement.

[cissou31]

Je ne connais pas RQM n'y l'outil Fitness dont vous parlez pourriez vous m'en dire un peu plus?

Merci par avance

[dgueguen]

Pour RQM je n'ai vu qu'une démo, les fonctionnalités sont équivalentes à QC mais la différence c'est que les scripts de test sont en java et qu'il y a une intégration avec éclipse alors que QC c'est plutôt du VB Script.

Fitnesse est un outil très utilisé dans le monde agile. Il est sous forme de WIKI et une syntaxe particulière permet de déclarer des nouveaux tests. On peut également gérer l'exécution des tests via des "fixture" et une syntaxe de description de test particulière. içi le lien http://www.fitnesse.org

La particularité est de pouvoir exprimer des tests par exemple sous forme de tableau:

|eg.Division|
|numerator|denominator|quotient?|
|10 |2 |5 |
|12.6 |3 |4.2 |
|100 |4 |33 |

entrées- sorties.

Le test peut être exécutés grâce à des "fixtures", des classes java et les résultats sont répertoriés.
A l'adresse indiquée vous aurez plus d'informations.
Cordialement.