Connaître la pile d'appels lors d'une exception

**MiJack** · 30/07/2009, 08h32

Bonjour,

N'y a-t-il pas de moyen de connaître la pile d'exécution au moment où une erreur est levée ? Le but étant de la stocker dans un fichier de log pour pouvoir plus facilement localiser les bugs.

Ou sinon, avez-vous des propositions performantes pour la localisation de bugs qui se produisent chez des clients ? Dur de trouver la méthode idéale

**nostroyo** · 30/07/2009, 09h03

Vas faire un tour du coté d'EurekaLog ou madExcept.

Ce sont des composants qui permettent aux clients de t'envoyer un mail avec entre autre la pile d'appel et d'autres info importante comme l'OS ou les droits de cette utilisateur.

**MiJack** · 30/07/2009, 09h23

Effectivement EurekaLog a l'air intéressant. Je vais essayer la démo. Il n'y a pas grand-chose sur ce software sur le forum, qqn a-t-il de l'expérience avec Eurekalog ?

**nostroyo** · 30/07/2009, 15h44

Je l'utilise au boulot et une fois que tu y as gouté, tu ne peux plus t'en passer.

Son utilisation est très simple, et tout ce configure à partir de l'EDI.

**MiJack** · 15/09/2009, 14h04

Bonjour,

Je complète le sujet pour signaler qu'après un peu plus d'un mois d'essai nous avons acheté une licence EurekaLog pour notre entreprise car la version démo nous a déjà permis de gagner beaucoup de temps lors des séances de débuggage !

Je suis surpris de ne pas lire plus d'articles aux sujets de ces composants.

Merci encore teubies pour le tuyau.

A+

**ZZZzzz2** · 23/09/2009, 11h02

Bonjour,

Personnellement j'utilise Delphi7 et grâce à l'unité 'FastMM4' (le gestionnaire de mémoire par défaut depuis Delphi 2005 je crois) je peux récupérer la pile d'appels mais cela nécessite dans le projet d'inclure le cadre de pile et les infos de débogage dans l'onglet "Compilation", ou alors d'inclure les infos de débogage distant dans l'onglet "Lieur" (ce qui fait plus que doubler la taille des exes).

Reste à 'surcharger' la méthode appelée lorsqu'une exception est levée, cela fonctionne très bien mais l'inconvénient est qu'il faut livrer des exécutables contenant des infos de débogage, ce qui en plus de le rendre volumineux présente un risque si une personne mal intentionnée et plutôt douée tente d'en tirer partie...

Comment fonctionne EurekaLog ? Nécessite-t-il d'inclure toutes les infos de débogage dans l'exécutable ?

Envoyé par MiJack

Bonjour,

Je complète le sujet pour signaler qu'après un peu plus d'un mois d'essai nous avons acheté une licence EurekaLog pour notre entreprise car la version démo nous a déjà permis de gagner beaucoup de temps lors des séances de débuggage !

Je suis surpris de ne pas lire plus d'articles aux sujets de ces composants.

Merci encore teubies pour le tuyau.

A+

**MiJack** · 05/10/2009, 14h03

Désolé pour le retard dans la réponse, j'étais en vacances ces 2 dernières semaines.

Alors pour ma part j'utilise également FastMM lors du développement pour les fuites mémoire. Il y a également une possibilité de détecter les fuites avec EurekaLog, mais je trouve FastMM plus pratique pour ces cas.

Mais le gros avantage avec Eurekalog c'est qu'effectivement pas besoin d'inclure les infos de débuggage ! L'Exe est un peu plus volumineux, mais pas beaucoup (beaucoup moins qu'en incluant les infos pour FastMM par exemple).

Pour l'instant nous sommes très satisfait de l'investissement. Je te conseille d'essayer la démo d'Eurekalog, vite installé et testé, et très facilement désactivable (une option dans le menu). C'est encore le mieux pour te faire une idée.

**ZZZzzz2** · 06/10/2009, 19h55

Envoyé par MiJack

Désolé pour le retard dans la réponse, j'étais en vacances ces 2 dernières semaines.

Alors pour ma part j'utilise également FastMM lors du développement pour les fuites mémoire. Il y a également une possibilité de détecter les fuites avec EurekaLog, mais je trouve FastMM plus pratique pour ces cas.

Mais le gros avantage avec Eurekalog c'est qu'effectivement pas besoin d'inclure les infos de débuggage ! L'Exe est un peu plus volumineux, mais pas beaucoup (beaucoup moins qu'en incluant les infos pour FastMM par exemple).

Pour l'instant nous sommes très satisfait de l'investissement. Je te conseille d'essayer la démo d'Eurekalog, vite installé et testé, et très facilement désactivable (une option dans le menu). C'est encore le mieux pour te faire une idée.

C'est vrai qu'Eurekalog (et/ou MadExcept) ont l'air bien sympa. Le seul truc qui m'embête c'est qu'à priori ils ne sont pas livrés avec les sources j'ai l'impression. C'est bien dommage, on ne peut pas personnaliser le système en fonction de ses besoins, mais nul doute que le soft soit vraiment bien fichu ce qui fait que cela n'est peut-être plus tellement un défaut. En tout cas je commence à me dire que mon investissement personnel à récupérer la pile d'appel n'était peut-être pas très rentable. J'ai malheureusement entendu parler de ces softs qu'après avoir fait ces implémentations.

**MiJack** · 06/10/2009, 21h21

Envoyé par ZZZzzz2

C'est vrai qu'Eurekalog (et/ou MadExcept) ont l'air bien sympa. Le seul truc qui m'embête c'est qu'à priori ils ne sont pas livrés avec les sources j'ai l'impression.

Tu as mal vu, il y a une version avec les sources :

"EurekaLog 6.0.21 Enterprise (with full source code)"