IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Faut-il autoriser la vente d'ouvrages négationnistes ?

Votants
43. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Oui

    24 55,81%
  • Non

    11 25,58%
  • Sans opinion

    8 18,60%
  1. #81
    Membre régulier Avatar de Olivier.p
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    89
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 89
    Points : 93
    Points
    93
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Ouais ! T'as raison ! C'est très clair !
    Le cas des livres est assez intéressant. En effet, quand est-ce qu'un livre (qui n'est qu'un objet inanimé) peut devenir dangereux, au point de devoir le censurer ?
    A partir du moment où le lecteur est incité à effectuer / pratiquer des actions douteuses (meurtre, viol....).

    De la même manière on peut censurer un discours incitant à la haine raciale par exemple.

    La liberté d'expression n'est qu'une utopie à laquelle l'Humain ne peut pas (encore?) prétendre.

  2. #82
    Inactif  
    Avatar de Aitone
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    3 562
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 3 562
    Points : 4 493
    Points
    4 493
    Par défaut
    Question pour ma culture personnelle :

    Est-ce autorisé (non-censuré) de dire que l'homme n'a jamais mis le pied sur la lune ou que c'est les Américains qui ont fait péter le WTC ?

    C'est négationniste en tout cas.

  3. #83
    r0d
    r0d est déconnecté
    Expert éminent

    Homme Profil pro
    tech lead c++ linux
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    4 262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : tech lead c++ linux

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 4 262
    Points : 6 680
    Points
    6 680
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Un autre exemple alors: nier le génocide arménien n'est pas interdit.
    Je répète, seul le négationnisme concernant le génocide juif est interdit.
    « L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
    Spinoza — Éthique III, Proposition VII

  4. #84
    Membre expérimenté Avatar de BainE
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    1 327
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 1 327
    Points : 1 544
    Points
    1 544
    Par défaut
    Citation Envoyé par Adrien Artero Voir le message
    Question pour ma culture personnelle :

    Est-ce autorisé (non-censuré) de dire que l'homme n'a jamais mis le pied sur la lune ou que c'est les Américains qui ont fait péter le WTC ?

    C'est négationniste en tout cas.
    C est pire que ca,
    en France t as le droit de dire que le génocide tutsi n a jamais existé,
    ni le génocide arménien...

    Il n y a qu un génocide dont on protege la mémoire.

    [edit]
    je suis pas assez rapide, encore jeune scarabée
    "vaste programme"

  5. #85
    Expert éminent
    Avatar de Immobilis
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    6 559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 6 559
    Points : 9 506
    Points
    9 506
    Par défaut Ni oui ni non
    Salut,

    Ce n'est pas à nous de juger quels ouvrages publier ou non. Cette association n'a qu'à porter plainte contre l'auteur et le bouquin sera retiré de la vente. Porter plainte contre amazon est inutile. Sauf si cet ouvrage est effectivement hors la loi.
    Citation Envoyé par Olivier.p Voir le message
    A partir du moment où le lecteur est incité à effectuer / pratiquer des actions douteuses (meurtre, viol....).
    Même pas... On censure des livres (des sacs à l'effigie de personnalités ) pour plein d'autres raisons moins louables. A partir du moment où l'establishment se sent menacé. Pour ce qui est des livres Farenheit 451 est une fiction mais bon...
    Arg il suffit d'en parler... Le Venezuela fait fermer 34 radios et télévisions

    A+
    "Winter is coming" (ma nouvelle page d'accueil)

  6. #86
    Expert éminent sénior
    Avatar de Marco46
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2005
    Messages
    4 413
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2005
    Messages : 4 413
    Points : 19 608
    Points
    19 608
    Par défaut
    Citation Envoyé par Adrien Artero Voir le message
    Question pour ma culture personnelle :

    Est-ce autorisé (non-censuré) de dire que l'homme n'a jamais mis le pied sur la lune ou que c'est les Américains qui ont fait péter le WTC ?

    C'est négationniste en tout cas.
    Ça serait négationniste si (je parle pour le 11 septembre) on parlait de faits avérés par des enquêteurs indépendants ce qui n'est pas le cas pour l'heure.

    Affirmer que les "théories du complot" sur le 11 septembre relèvent du négationnisme c'est juste être mal informé sur l'enquête officielle puisqu'elle est elle même une théorie du complot. Il n'y a pas de preuves solides, le département de la Justice US l'a lui même dit officiellement en ces termes : "Si demain nous capturons Ben Laden, nous ne pourrions pas le traduire en justice pour les attentats du 11 septembre 2001." La citation n'est pas texto comme ça mais l'idée y est. C'est bien un aveu d'impuissance non ?

    Pour finir le début de troll tout poilu qui se profile à l'horizon, remarquez comme la page du FBI sur Ben Laden est incomplète dans la liste des attentats ...
    Le webmaster a oublié de mentionner le 11 septembre p'tet ?

    Pour l'histoire de la censure, on ne combat bien que ce que l'on voit et que l'on connait. Donc ...
    Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.



    "Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
    Kenneth E. Boulding

    "Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
    Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.

    "/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
    Inconnu

Discussions similaires

  1. Apple attaqué en justice pour violation de brevet
    Par Hinault Romaric dans le forum Apple
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/08/2011, 15h11
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 27/10/2010, 12h28
  3. Norton Antivirus : Symantec attaqué en justice pour vente forcée
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 15
    Dernier message: 12/02/2010, 13h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo