Publicité
+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    226
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 226
    Points : 32
    Points
    32

    Par défaut Différence entre méthode, méthodologie et modèle

    Salut à tous,
    C'est une question qui a été posée dans un concours:
    Quelle est la différence entre une méthodologie, une méthode et un modèle?

  2. #2
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    10 183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 56

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 10 183
    Points : 14 358
    Points
    14 358

    Par défaut

    une méthode est une application particulière d'une méthodologie (concepts généraux).

    Un modèle est ce qui a servi de base à l'établissement d'une méthodologie.

    1. On établit le modèle (par exemple du proceccus d'un développement d'un logiciel), donc théorique
    2. On en déduit une méthodologie , c'est à dire une série de principes pour arriver à ce modèle
    3. On en déduit une méthode, qui est comment appliquer ces principes dans la vraie vie






    Exemple :

    modèle : développement au plus proche de l'utilisateur
    méthodologie : agile
    méthodes : RUP, XUP, Scrum, ..., ...
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  3. #3
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    5 420
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 5 420
    Points : 8 183
    Points
    8 183

    Par défaut

    Bonsoir,

    Le 'modèle' définit par souviron34 est correct dans son sens strict.

    Dans une démarche de conception, j'utilise ce terme de façon plus molle.

    Souvent des utilisateurs expriment leurs besoins en fonction de produits finis qu'ils connaissent déjà - Ex: une fonctionnalité X similaire à celle qu'on retrouve dans l'application Z. Dans ce cas, X est un 'modèle' de ce que souhaite l'utilisateur. Et cette notion de modèle est proche de celle de 'pattern'.

    La démarche de conception générale conduit à la génération de 'rendus' - document, graphiques, ... - qui représentent la solution. Nous avons là encore des "modèles" que nous pourrions appeler aussi 'artifacts' - mais les utilisateurs ne comprennent pas trop ce que cela signifie.

    - W

  4. #4
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    226
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 226
    Points : 32
    Points
    32

    Par défaut

    Merci pour vos réponses...

  5. #5
    Membre du Club
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 87
    Points : 42
    Points
    42

    Par défaut méthodologie, méthode et modèle ?

    je viens de passer un concours et on nous demande la différence entre méthodologie, méthode et modèle ?

    je crois que :
    methodologie --> connception du futur Système d'Information (UML, Merise).
    méthode --> implémentation des fonctionnalités du S.I (langage de programmation, orientée objet..)
    modèle --> modèle de base de données (hierarchique, réseau, relationnelle...)

    est ce correct ?
    merci.

  6. #6
    Inactif
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 238
    Points : 295
    Points
    295

    Par défaut

    Une methodologie c'est RUP ou Agile par exemple.
    La méthode c'est l'approche Objet par exemple. Mais là il peut y avoir débat pour savoir si on parle d'implémentation ou de conception.
    Le modèle c'est la vision abstraite du système avant son implémentation. Par exemple le modèle UML est une vue abstraite du système décorellé de l'implémentation.

  7. #7
    Membre du Club
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 87
    Points : 42
    Points
    42

    Par défaut

    merci beaucoup

  8. #8
    Membre confirmé
    Profil pro Lépine Kong
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Lépine Kong
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 207
    Points : 237
    Points
    237

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vlade Voir le message
    Une methodologie c'est RUP ou Agile par exemple.
    La méthode c'est l'approche Objet par exemple. Mais là il peut y avoir débat pour savoir si on parle d'implémentation ou de conception.
    Le modèle c'est la vision abstraite du système avant son implémentation. Par exemple le modèle UML est une vue abstraite du système décorellé de l'implémentation.
    Je suis d'accord.

  9. #9
    Expert Confirmé
    Avatar de Hephaistos007
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    1 807
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 1 807
    Points : 2 571
    Points
    2 571

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vlade Voir le message
    Une methodologie c'est RUP ou Agile par exemple.
    La méthode c'est l'approche Objet par exemple. Mais là il peut y avoir débat pour savoir si on parle d'implémentation ou de conception.
    Le modèle c'est la vision abstraite du système avant son implémentation. Par exemple le modèle UML est une vue abstraite du système décorellé de l'implémentation.
    Moi aussi je suis d'accord avec Vlade (c'est bien la première fois ).

    A noter que modèle est un terme générique qui possède plusieurs acceptions en informatique. J'en vois trois :
    - Le modèle comme une abstraction (i.e, quelque chose qui capture l'essentiel, sans les détails)
    - Le modèle comme un archétype, un pattern (i.e, quelque chose qui sert de guide)
    - Le modèle comme une approche, une théorie, une vision (ex: le modèle de Codd, le modèle en Spirale, le modèle ISO, etc).
    Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. [SHADOKS]

    Retrouvez mes cours et tutos autour d'Android/Java/Eclipse sur http://olegoaer.developpez.com/

  10. #10
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    5 420
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 5 420
    Points : 8 183
    Points
    8 183

    Par défaut

    Hmmm

    Le modèle dans son sens général n'est que représentation.

    Dès qu'il se spécialise, la chose correspondante peut être appelé autrement.

    Exemple: le schéma d'une base de donnée est un "modèle", une architecture puisqu'il s'agit de boites et d'arcs, un diagramme de classe si on pousse la chose dans UML.

    Le modèle comme un archétype, un pattern (i.e, quelque chose qui sert de guide)
    un pattern est un modèle certes mais s'il est "guide" il est surtout "patron"

    Le modèle comme une approche, une théorie, une vision (ex: le modèle de Codd, le modèle en Spirale, le modèle ISO, etc).
    ISO est une architecture qui est une forme de modèle

    Le modèle relationnel de Codd, c'est plutôt un corpus de logique mathématique. Il mérite d'être chose "modèle" parce qu'à l'époque on a pris un truc assez alien à l'informatique "la logique du premier ordre" et on en a fait le modèle relationnel.

    La spirale renvoie à un image physique.
    Le modèle en spirale est plutôt méthode.

    Le vrai problème de l'informatique est que nous travaillons sur tellement concepts que nous manquons rapidement de mots.
    Parfois on lance chose, truc, entité pour aller vite sans prendre le temps de "nommer" plus précisément.

    C'est pas grave, nous vivons dans des univers qui ont une durée de vie trop faible pour que nous prenions le temps de nommer précisément les "choses".

    A l'opposé, les esquimos ont eu le temps de nuancer le mot "neige"
    -W

  11. #11
    Expert Confirmé
    Avatar de Hephaistos007
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    1 807
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 1 807
    Points : 2 571
    Points
    2 571

    Par défaut

    Citation Envoyé par wiztricks Voir le message
    Le vrai problème de l'informatique est que nous travaillons sur tellement concepts que nous manquons rapidement de mots.
    Parfois on lance chose, truc, entité pour aller vite sans prendre le temps de "nommer" plus précisément.
    Je suis bien d'accord. C'est bien pour cela que j'essai juste de catégoriser ce que j'entends autour de moi à longueur de journée. Je prends un exemple de phrases concrètes :
    - "...dois-je imprimer ce modèle UML ?" --> modèle=abstraction
    - "...nous optons pour le modèle client-serveur..." --> modèle=patron
    - "...quelle différence entre modèle relationnel et objet-relationnel ?" --> modèle=approche
    Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. [SHADOKS]

    Retrouvez mes cours et tutos autour d'Android/Java/Eclipse sur http://olegoaer.developpez.com/

  12. #12
    Modérateur

    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    juin 2008
    Messages
    5 420
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : juin 2008
    Messages : 5 420
    Points : 8 183
    Points
    8 183

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hephaistos007 Voir le message
    Je suis bien d'accord. C'est bien pour cela que j'essai juste de catégoriser ce que j'entends autour de moi à longueur de journée. Je prends un exemple de phrases concrètes :
    - "...dois-je imprimer ce modèle UML ?" --> modèle=abstraction
    - "...nous optons pour le modèle client-serveur..." --> modèle=patron
    - "...quelle différence entre modèle relationnel et objet-relationnel ?" --> modèle=approche
    Personnellement, je préfère le faire "après".
    Au sens pas sur l'instant, car catégoriser trop tôt enferme la pensée dans une boîte parfois trop tôt... Je me retrouve avec des trucs et des machins qui ont souvent des noms et des propriétés.
    Après pour ranger les pièces du puzzle, il est utile de pouvoir les jauger/comparer à des modèles.
    - W

  13. #13

    Femme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    février 2014
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Liban

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : février 2014
    Messages : 1
    Points : -1
    Points
    -1

    Par défaut

    Citation Envoyé par adrian07 Voir le message
    Salut à tous,
    C'est une question qui a été posée dans un concours:
    Quelle est la différence entre une méthodologie, une méthode et un modèle?

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •