Commande du (disk usage) > résultats différents suivant l'unité

[ludoi]

Bonjour à tous!

Voici mon problème (je débute en unix/linux!):

Afin de connaître l'espace utilisé sur un de mes dossiers, je fais la commande (option -b > calcul de taille en octets):

Code :

du -sb /monrepertoire

> 19612572
Pour reporter la taille en mo, je calcule 19612572/1024/1024 > environ 18,7 mo

Puis je demande directement la taille en mo afin de voir la différence (option -m > calcul de la taille en mo):

Code :

du -sm /monrepertoire

> 61mo

A quoi peut être due cette différence?
Dois-je conclure que la taille des blocs n'est pas de 1024 ou que l'évaluation via la commande "du" est invalide?

Note:
- Debian lenny
- Sur serveur privé ovh (il me semble que l'espace disque est partagé, peut être que cela peut être source d'erreur?)

Merci pour toute réponse ou réflexion!

[plxpy]

Je pense que ça vient du fait que 'b' ne veut pas seulement dire que l'unité est le Byte mais aussi que la taille calculée est la taille apparente

Le manuel sous mon système Ubuntu indique :

--apparent-size
print apparent sizes, rather than disk usage; although the
apparent size is usually smaller, it may be larger due to holes
in (‘sparse’) files, internal fragmentation, indirect blocks,
and the like

....

-b, --bytes
equivalent to ‘--apparent-size --block-size=1’

et on peut le vérifier de cette façon :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
plx@sony:~$ echo "" > toto
plx@sony:~$ ls -l toto
-rw-r--r-- 1 plx plx 1 2009-07-14 10:39 toto
plx@sony:~$ du -b toto
1	toto
plx@sony:~$ du --block-size=1 toto
4096	toto
plx@sony:~$ du -k toto
4	toto

Il faut donc que tu compares

Code :

du -sb monrepertoire

avec

Code :

du -s --apparent-size --block-size=1M monrepertoire

sachant que, de toute façon, la taille prise par "monrepertoire" est bien, en Mo

Code :

du -sm monrepertoire

et en octets

Code :

du -s --block-size=1 monrepertoire