Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Correspondant Actualités

    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 73
    Points : 104
    Points
    104

    Par défaut Quel est l'intéret de Google Chrome OS par rapport à Android ?

    Quel est l'intéret de Google Chrome OS par rapport à Android ?
    Selon les analystes et les développeurs, la décision de Google de créer le nouveau Internet-centric pour les netbooks, montre les limitations du système d’exploitation Android pour les mobiles, faisant naître des questions quant à son avenir sur ces équipements.

    Android sur Pc et netbooks
    Alors que Google persiste à affirmer que Chrome OS constitue un projet à part entière, avec un objectif bien précis qui n’a rien avoir avec le remplacement d’Android, les observateurs se demandent pourquoi Google a choisi de développer deux projets différents de SE (Système d’exploitation) pour netbooks. Cela n'aurait été il pas plus judicieux d’adapter seulement Android pour netbooks et les PC.

    Chrome OS
    Dans son blog, Google insiste sur le fait qu’Android est toujours intéressant pour les netbooks,lorsqu’il expliquait la différence entre celui-ci et Chrome OS. Dès sa conception, Android a été destiné à travailler sur une variété d’équipements allant du téléphone au netbooks, en passant par le set-top boxes. Alors que Google Chrome OS va être créé spécialement pour les nombreuses personnes qui passent la majorité de leur temps sur le Web, et pour équiper les ordinateurs (les petits netbooks ou encore les pc habituels de bureau) d'encore plus de puissance.

    Deux projets différents

    Google justifie la mise en chantier de deux projets différents en arguant que Chrome OS introduit vraiment une façon différente de penser sur les environnements d’exploitation destinés aux netbooks et aux pc, avec un browser au centre du système. La compagnie continue en déclarant que, toutes les applications développées pour Chrome OS, doivent suivre la conception basique sur le Web et doivent être accessibles à partir de n’importe quel navigateur.

    Pour les développeurs d’Android, ils adhèrent au concept des deux projets, même si cela signifie pour Google un engagement à long terme sur Android afin de corriger les quelques défaillances de ce dernier sur netbook.

    Android

    En réalité, les problèmes rencontrés avec Android viennent du fait que ce système a été conçu pour des écrans tactiles, or la majorité des netbooks nécessitent un clavier et ont donc besoin d’un système d’exploitation qui puisse gérer ce type de périphérique.

    Un autre développeur d’Android, Mariano Kamp, admet des limitations avec Android mais pense à une prochaine version qui sera bien meilleure et particulièrement plus adaptée à la gestion des écrans plus large. Mais il y aura encore du travail à faire et cette nouvelle version supportera surement des écrans à hautes résolutions.

    Craintes

    Mais ces mêmes développeurs craignent que Google refasse les mêmes erreurs que celles que la société a déjà faites avec Android. En l’octroyant d’une licence Apache open-source, Google ne permet en effet pas aux développeurs de livrer au public les modifications faites sur les codes d’Android.

    Bref, la question de savoir pourquoi Google a choisi de créer deux systèmes d’exploitation n’a pas obtenue les réponses espérées et convaincantes.

    Toujours est-il qu’effectivement la relative notoriété d’Android face à des géants comme Apple iPhone et autres smartphones, ne justifie pas vraiment ce nouveau projet. Qu'en pensez vous?

    A lire aussi:
    Google officialise le lancement de son premier système d'exploitation, nommé Chrome OS
    Google Chrome OS soutenu par : Acer, Adobe, ASUS, Toshiba, Hewlett-Packard, Lenovo, Texas Instrument, etc

  2. #2
    Membre Expert Avatar de stailer
    Homme Profil pro Jean-François CAMBOT
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jean-François CAMBOT
    Âge : 36
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 053
    Points : 1 837
    Points
    1 837

    Par défaut

    Pour l'heure Chrome OS est à l'état "d'idée" et Android loin d'être fini , limite beta (voire beta tout court).
    Je pense qu'il faut se détendre par rapport à tout ça et revenir à la réalité :

    le patron aujourd'hui c'est Microsoft Windows talonné par Linux dans certains distribs d'ordis portables, et le web c'est IE avec Firefox jamais très loin.

    Chrome OS ou Google Chrome (le navigateur web) sont aujourd'hui à l'état de petits moustiques profitant de la machinerie Google commercialement , et seraient au fin fond des oubliettes de l'open source s'ils étaient développés par un quelconque groupe de développeurs.

    Enfin, quand on voit l'iphone, je crois que Google ferait déjà mieux de terminer ses premiers projets correctement plutôt que de faire des effets d'annonce à 2 balles tous les 4 matins.

    Oui c'est un coup de gueule lol. Mais bon, même si j'exagère (à peine) il y a un fond de vérité je pense.
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Chef de projet / Développeur

    Silverlight / ASP.NET MVC - MCP ASP.NET 4
    Zend Framework / Ajax (Jquery et ExtJS)
    Adobe Flash Builder (Flex)

    Ma librairie pour faire communiquer PHP et Silverlight "à la" WCF : http://code.google.com/p/phpservices-silverlight/

  3. #3
    Membre Expert
    Homme Profil pro Pierre Louis Chevalier
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
    Âge : 54
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 574
    Points : 1 318
    Points
    1 318

    Par défaut

    - iPhone c'est Apple pas Google, et le succès est considérable

    - Android c'est Google, ça fonctionne très bien et le succès est considérable (voir rubrique Android )

    - Google Chrome peu très bien trouver sa place sur certains dispositifs type mobiles en fesant un OS performant, très convivial et gratuit, à voir...

    - Microsoft est pas leader sur le marché des serveurs, sur le marché des serveurs c'est UNIX/LINUX/BSD qui est devant et de loin

    Bref Microsoft est leader sur le marché des PC client, et encore Microsoft perds des parts de marchés sur le Mac aux USA....

    Donc oui Microsoft à une forte prédominance sur le marché des PC client, c'est bien, mais sur tout le reste c'est totalement open...

  4. #4
    Membre Expert Avatar de stailer
    Homme Profil pro Jean-François CAMBOT
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jean-François CAMBOT
    Âge : 36
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 053
    Points : 1 837
    Points
    1 837

    Par défaut

    Comme tu as pu le remarquer dans mon post je parlais surtout au niveau "utilisateur lambda" .

    Sinon oui, Android c'est très bien, mais il manque encore beaucoup de choses... Ce n'est pas parce que son développement multi plateforme/java est super intéressant qu'il faut se passer d'une interface qui déchire à la apple iphone. Et de ce côté la tout est à faire pour Google.

    Enfin quand tu dis :

    Google Chrome peu très bien trouver sa place sur certains dispositifs type mobiles en fesant un OS performant, très convivial et gratuit, à voir...
    C'est également exactement ce que je dénonce dans : "effet d'annonce tous les 4 matins".
    "A voir" , "pourrait devenir" c'est facile et ça n'arrête pas chez Google.

    Enfin bon, je suis déjà assez remonté contre Google Chrome, qui pour moi est un navigateur qui n'apporte rien et profite uniquement de la renommée commerciale Google... Mais je sais que d'autres ne pensent pas comme ça, et y voient même un navigateur révolutionnaire

    Pardon.... "qui pourrait être révolutionnaire"
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Chef de projet / Développeur

    Silverlight / ASP.NET MVC - MCP ASP.NET 4
    Zend Framework / Ajax (Jquery et ExtJS)
    Adobe Flash Builder (Flex)

    Ma librairie pour faire communiquer PHP et Silverlight "à la" WCF : http://code.google.com/p/phpservices-silverlight/

  5. #5
    Membre Expert
    Homme Profil pro Pierre Louis Chevalier
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
    Âge : 54
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 574
    Points : 1 318
    Points
    1 318

    Par défaut

    - Google chrome OS peu trouver sa place parce qu'il s'adresse à un créneau ou il y à un besoin, quand un OS coute aussi cher que la machine il y un probleme, donc qui dit probleme à résoudre dit qu'une nouvelle solution peu s'imposer.

    - Ou as tu vu que le navigateur Google Chrome ne sert à rien ? Au contraire il à fait des adeptes parce que c'est le navigateur le plus rapide qui soit, donc il à bien une raison d'être. Pour l'instant ce qui se passe c'est que IE est en train de perdre du terrain à vitesse grand V sur Firefox, Safari et Chrome (-11% aux USA !). Par exemple sur les informaticiens Firefox est déjà leader... Cette tendance à la baisse pour IE devrait encore plus s'accélérer si IE n'est pas livré avec Windows 7.

    - Je ne comprends pas très bien pourquoi tu parles pour Google de "renommée commerciale" vu que la majorité des applications de Google que les gens utilisent sont gratuites. Je pense que le mot à utiliser serais plutôt "bonne réputation". Sur ce je pense que cette réputation est mérité suite a à la mise à disposition de très bonnes applications comme l'outil de recherches Google, Google Mail, Google Earth, Android, etc... Maintenant vu que Google à fait largement ses preuves c'est normal que les utilisateurs regardent d'avance avec un à priori positif les nouvelles annonces de Google...

  6. #6
    Membre expérimenté
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    853
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 853
    Points : 599
    Points
    599

    Par défaut

    en faut prendre en considération que pour beaucoup de gens, le web est la majeur partie des tâches qu'ils font avec un pc...

    chrome os pourrait donc être pour eux, une bonne alternative étant donné tous les services que google offre

  7. #7
    Membre habitué
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 28
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 116
    Points : 100
    Points
    100

    Par défaut

    Même avis ! Si Chrome OS fera parler de lui c'est bien parceque Google a une solide réputation de faire quelque chose de propre, puissant, et de bien souvent, gratuit. La notoriété d'un développeur est toujours à prendre en compte, avec Google on sait presque par avance que le projet sera bien mené. Maintenant faut attendre de voir les résultats, mais je ne me fais pas de soucis pour eux.

  8. #8
    Membre Expert Avatar de stailer
    Homme Profil pro Jean-François CAMBOT
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jean-François CAMBOT
    Âge : 36
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 053
    Points : 1 837
    Points
    1 837

    Par défaut

    Google Chrome n'est pas le plus rapide... je suis peut-être un très mauvais programmeur, mais la plupart de mes applis testées avec framework javascript à l'appui sont plus rapides sous FF et Opera que sous Chrome.
    Chrome n'est pas toujours le meilleur niveau rapidité et quand c'est le cas, ça se joue pas à 5 secondes, mais plutôt à la demi seconde.. L'utilisateur il s'en fout.
    Sinon, tout reste à faire dessus (pas d'extension et la touche F11 vient à peine d'arriver) et les utilisateurs restent trèèèèèès peu nombreux.
    Pourtant ça continue et on voit la force marketing de Google s'acharner dessus à grand coups de liens bien visible sur YouTube (qu'ils n'ont pas développé je te le rappelle).
    D'ailleurs Google Eearth ils ne l'ont pas développé à la base, ni même Google Analytics.

    La notoriété d'un développeur est toujours à prendre en compte, avec Google on sait presque par avance que le projet sera bien mené.
    Comme Orkut par exemple ?


    Ah oui je corrige encore : "Les extensions GoogleChrome vont arriver ET POURRAIENT ETRES encore meilleurs que FF".

    C'est beau le conditionnel non ?

    Enfin bon.. je m'éterniserai pas sur ce thread, tous les Google Fans vont rappliqués et c'est le débat sans fin qui s'engage lol.
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Chef de projet / Développeur

    Silverlight / ASP.NET MVC - MCP ASP.NET 4
    Zend Framework / Ajax (Jquery et ExtJS)
    Adobe Flash Builder (Flex)

    Ma librairie pour faire communiquer PHP et Silverlight "à la" WCF : http://code.google.com/p/phpservices-silverlight/

  9. #9
    Membre Expert
    Homme Profil pro Pierre Louis Chevalier
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
    Âge : 54
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 574
    Points : 1 318
    Points
    1 318

    Par défaut

    Citation Envoyé par robert_trudel Voir le message
    en faut prendre en considération que pour beaucoup de gens, le web est la majeur partie des tâches qu'ils font avec un pc...
    chrome os pourrait donc être pour eux, une bonne alternative étant donné tous les services que google offre
    Le retour des sites centraux avec des terminaux, avec un terminal graphique intelligent.

    C'est à dire que toutes les applis sont gérées par Google, et que comme terminal on utilise : un netbook, un pc, un mobile, une console de jeux.

    Toutes vos applis et données sont disponibles dans toutes les pièces de votre maison, chez vos amis, au boulot, au camping, en déplacement, ...

    Vous n'avez plus à vous préoccuper de la mise à jour des applis, des sauvegardes, de transférer vos données quand vous changez de machine, ou que vous avez un disque ou une machine en panne...

    Bref une informatique facile, fiable, disponible partout et pour tous...

    Ca à l'air bien comme ça, mais est ce que cela ne donnerais pas trop de pouvoir à Google ?

    Je pense qu'il y à véritable enjeux, et de taille, et que aussi bien Google que Microsoft sont en train de se battre férocement pour prendre la plus grande part du gâteau possible.

    On le voie avec ces annonces :
    Microsoft Office 2010 sera utilisable sur mobiles et navigateurs Web
    Applications : "Google Apps Sync" branche les applications Google sur Outlook, les erreurs sont désormais corrigées
    Microsoft veut investir massivement en recherches sur Bing et Internet, pensez-vous que Microsoft peut détrôner Google ?

  10. #10
    Invité régulier
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 4
    Points : 7
    Points
    7

    Par défaut Google pas plus dangereux que les autres

    Google n'est pas plus dangereux que Microsoft. Ils font comme toute entreprise américaine sur n'importe quel secteur. Ils se développent, rachètent beaucoup, se développent encore. Constate qu'ils ont énormément d'argent alors lancent de grands programmes comme Google Books, peuvent payer les multiples procès intentés par l'Europe parce que Google bafoue les droits d'auteurs. Saisisse les contenus des autres et font ce qu'ils veulent avec même de l'argent sans rétribuer celui qui a produit ce contenu. etc.

    Google est une entreprise américaine, ultra capitaliste, qui cherche à grandir, à devenir un trust, à tout absorber en piétinant ceux qui se dressent devant eux comme l'a fait très judicieusement Microsoft autrefois.

    Ils disent haut et fort qu'ils ne sont pas telle chose mais le lendemain matin, nous constatons qu'ils le sont.

    a+

  11. #11
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 13
    Points : 19
    Points
    19

    Par défaut

    Je vais vous dire juste une chose, et vous pouvez en déduire la suite: JE FAIS DÉJÀ TRÈS ATTENTION À CE QUE JE TAPE SUR LE MOTEUR DE RECHERCHE DE GOOGLE.

    Alors Chrome OS ?

  12. #12
    Inactif
    Profil pro Alexandre Jaquet
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    2 189
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Alexandre Jaquet
    Âge : 34

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 2 189
    Points : 2 010
    Points
    2 010

    Par défaut

    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Pardon.... "qui pourrait être révolutionnaire"
    peut être toi ?

  13. #13
    Membre habitué
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2006
    Messages
    116
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 28
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2006
    Messages : 116
    Points : 100
    Points
    100

    Par défaut

    Faut leur laisser un peu de temps aussi. Chrome vient de sortir. A côté, IE et Firefox datent de matusalem. Il est ptete pas meilleurs qu'eux, mais mine de rien c'est pas si mal pour une rampe de lancement. Ca sera pareil avec l'OS. La première version sera très moyenne, mais ils vont persévérer et ça donnera quelque chose de bien.

  14. #14
    Invité régulier
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 4
    Points : 7
    Points
    7

    Par défaut Google ! La petite PME quoi

    C'est vrai d'une entreprise comptant plus de 20 000 personnes et pesant plus de 200 milliards de dollars à la bourse de Wall Street, on attend qu'elle s'applique, qu'elle persévère et qu'elle sorte quelque chose de bien.

    Que l'on dise cela d'une petite équipe de bosser faisant cela dans leur garage pour le bien du monde du libre, je ne dis pas, mais Google a quitté son garage depuis très longtemps et l'entreprise est une réelle entreprise capitaliste avec de réels velléités internationales. Google ne veut pas forcément ni le bien ni le mal, Google veut du pognon et toujours plus de pognon et Google fera n'importe quoi pour y parvenir.

    C'est le Monsanto du monde informatique / Internet.

    JJ

  15. #15
    Rédacteur/Modérateur

    Avatar de Skyounet
    Homme Profil pro Benjamin Roux
    Expert Silverlight et Windows Phone
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    6 382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Benjamin Roux
    Âge : 27
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert Silverlight et Windows Phone
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 6 382
    Points : 12 288
    Points
    12 288

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    - Microsoft est pas leader sur le marché des serveurs, sur le marché des serveurs c'est UNIX/LINUX/BSD qui est devant et de loin
    Tu aurais des chiffres récents ? Je trouve pas grand chose.

    Car si on prends en compte les serveurs d'entreprises la différence ne doit pas être si énorme que ça. Parce que y'a un paquet d'entreprises qui tournent sur du Exchange, du Active Directory et compagnie.

    Il me semble même que niveau serveurs Web, Apache était en train de bien reculer au profit de IIS.
    Sur cette page
    http://news.netcraft.com/archives/we...er_survey.html
    On voit bien que Apache tombe depuis quelques années.
    Mon Blog
    Introduction à Silverlight 4 (new) ; Localisation d'une application Silverlight (new) ;
    Mon espace perso


    La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information. Albert Einstein

  16. #16
    Membre Expert
    Homme Profil pro Pierre Louis Chevalier
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    574
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
    Âge : 54
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 574
    Points : 1 318
    Points
    1 318

    Par défaut

    Tu as pas bien regardé

    Sur le web Microsoft à moins de 30% du marché et est en baisse

    Microsoft 28.35% -> 24.80% : -3.55%
    Tous le reste ce sont des solutions basées sur UNIX/BSD/LINUX. Il faut savoir qu'il y à pas que Apache sous Linux/BSD/Unix : Apache est souvent remplacé par des serveurs web plus performants, comme par exemple Lighthttpd ou Zend. Donc les serveurs sont toujours sous Linux/BSD/Unix c'est simplement que Apache à été remplacé par un serveur web plus performant (il y à au moins une dizaine de produits pour ce faire, dont Zend et lighttpd...)...

    Mais il y à pas que sur le web, la majorité des grandes applications d'entreprises (comme amadeus par exemple) sont basées sur des solutions open sources comme Java, PHP, ... et tout cela est servi pas des batteries de serveurs UNIX/BDS/LINUX.

    Effectivement sur le marché des¨PME j'ai aucun chiffre par contre...

  17. #17
    Membre actif Avatar de lukeni2
    Homme Profil pro Jean Claude
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Jean Claude
    Âge : 34
    Localisation : Congo-Kinshasa

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 91
    Points : 158
    Points
    158

    Par défaut

    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    Pour l'heure Chrome OS est à l'état "d'idée" et Android loin d'être fini , limite beta (voire beta tout court).
    Je pense qu'il faut se détendre par rapport à tout ça et revenir à la réalité :

    le patron aujourd'hui c'est Microsoft Windows talonné par Linux dans certains distribs d'ordis portables, et le web c'est IE avec Firefox jamais très loin.

    Chrome OS ou Google Chrome (le navigateur web) sont aujourd'hui à l'état de petits moustiques profitant de la machinerie Google commercialement , et seraient au fin fond des oubliettes de l'open source s'ils étaient développés par un quelconque groupe de développeurs.

    Enfin, quand on voit l'iphone, je crois que Google ferait déjà mieux de terminer ses premiers projets correctement plutôt que de faire des effets d'annonce à 2 balles tous les 4 matins.

    Oui c'est un coup de gueule lol. Mais bon, même si j'exagère (à peine) il y a un fond de vérité je pense.
    je suis totalement d'accord.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •