Discussion :

[Pierre Fauconnier]

La config est la suivante:

un WS 2003, trois terminaux (deux aux caisses du magasin et un au bureau), plus la box.

En connectant la box en filaire et en modifiant la config ip du serveur (passerelle et dns = 192.168.1.1 = IP de la box), je surfe du serveur. Par contre, plus aucun terminal ne fonctionne, malgré les changements opérés sur le serveur.

Je précise bien que ce sont des terminaux (hp) qui se connectent au serveur, pas des postes WP ou autres

[Trust]

Bonjour,

Résumé des épisodes de "Pierre et le réseau maléfique" :
Une box (pour Internet)
connecté au serveur WS 2k3 via Wifi

un serveur
connecté à la box via wifi
connecté aux terminaux via rj45 --SWITCH -- RJ45

on souhaite que le serveur communique avec les terminaux et que le serveur puisse avoir le Net tout en communiquant avec les terminaux.

Si ce n'est pas ça, je revois ma copie

Je précise, je suis pas ingé réseau ni spécialiste WS 2k3, mais je suis intéressé par le problème de Pierre.

Il faut donc que le serveur ait deux interfaces réseaux :
1/ Box-Serveur
2/ Serveur-Terminaux

Personnellement, je ferais :

BOX
ip : 192.168.1.1
mask : 255.255.255.0
dns : celui du FAI

Serveur_Interface Wifi
ip : 192.168.1.10
mask : 255.255.255.0
dns : 192.168.1.1

Serveur_Interface LAN
ip : 170.59.249.82
mask : 255.255.252.0
dns : 170.59.249.82

Terminaux :
ip : DHCP dans le range de Serveur_Interace LAN
mask : 255.255.252.0
dns : 170.59.249.82

Sur le serveur WS 2k3, installer un dns et un dhcp.

Ce n'est certainement pas exact, mais ça donnera peut être des idées aux gens.

[Mothership]

Comme j'ai ajouté un peu au dessus, pas besoin de séparer les réseaux si le besoin n'existe pas.
Tout sur le même réseau, évitons les réseaux WIFI c'est pas aussi fiable qu'un bon câble.

Je sais pas pourquoi tu compliques en faisant des masques plus compliqués dans un sous réseau public et non privé.
Pour rappel, certaines adresses sont dédiés aux LAN, les autres étant utilisés par nos box, sites webs et compagnies.
Pourquoi ne pas rester dans ton exemple sur du :
192.168.0.x d'un coté (celui que tu veux)
192.188.1.x de l'autre (l'autre que tu veux )

[Pierre Fauconnier]

Salut.

Je ne saurai tester les solutions que mardi prochain.

Mothership, il me semblait que pour être sur le même réseau, il fallait mettre
192.268.1.x partout, or tu parles ici de mettre 192.168.0.x d'un côté et 192.168.1.x de l'autre.

Si j'ai bien compris l'idée et les données techniques, je dois:

brancher mon rooteur adsl en filaire sur le switch du réseau, et lui donner l'ip 192.168.1.1, les dns seront ceux de mon fai

Le serveur sera sur l'ip 192.168.1.251, la passerelle sera 192.168.1.1 et le dns 192.168.1.1 (avec cette configiguration, j'arrive à surfer du serveur)

Il faudra alors que chaque terminal (ce sont des HP Thin Client) ait une adresse 192.168.1.x, je suppose, avec la même passerelle et le même dns que le serveur (C'est correct?)
Ces terminaux peuvent-ils être en DHCP ou vaut-il mieux qu'ils soient en IP fixe?

Merci de prendre ce temps pour mon problème. Grâce à vous, je vais finir par y arriver...

[ram-0000]

Ces terminaux peuvent-ils être en DHCP ou vaut-il mieux qu'ils soient en IP fixe?

C'est comme tu veux mais comme c'est des terminaux, le DHCP semble indiqué.
Toutefois, si tu veux utiliser des IP fixes, il faut utiliser des adresses qui ne sont pas dans le pool d'adresses géré par ton serveur DHCP.

N'oublie pas non plus de modifier le pool d'adresses du DHCP sur ta passerelle ADSL afin que l'adresse IP fixe de ton serveur (.251) ne soit plus dedans.

[Pierre Fauconnier]

Ok. Merci Raymond. Je vais tester tout cela dès que j'aurai le réseau sous la main.

Le laisse ouvert pour l'instant. Je reviendrai dire ce qu'il en est dès que testé, et j'espère pouvoir clore la discussion.

Mille mercis pour le temps consacré à ce problème

[Mothership]

Tu as très bien compris Pierre Fauconnier, je tentai juste de répondre à Trust dont les indications n'avaient que peu d'intérêt dans ta configuration, notamment sur la complexité des subnets utilisés.
De plus : WIFI IS EVIL !

[ram-0000]

De plus : WIFI IS EVIL !

Pas d'accord

WiFi, cela a du pour et du contre, des avantages et des inconvénients

• C'est sûr, si tu peut tirer un câble, tire un câble.
• Si tu dois utiliser le Wifi, fais le de manière sécurisée (WPA ou WPA2) en utilisant les quelques règles de base

Mais faut pas jeter la techno comme cela.

[Trust]

Tu as très bien compris Pierre Fauconnier, je tentai juste de répondre à Trust dont les indications n'avaient que peu d'intérêt dans ta configuration, notamment sur la complexité des subnets utilisés.
De plus : WIFI IS EVIL !

Certes je complique les choses à rien

Raison pour laquelle je surveille ce topic, pour voir comment on fait simple et efficace