Discussion :

[turican2]

Voilà je cherche a implémenter un singleton pour une application j'ai donc regarder ces tutoriaux:

1. http://christophej.developpez.com/tu...n/multithread/
2. http://smeric.developpez.com/java/uml/singleton/

j'ai donc ma class Singleton

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 
public class Singleton {
  private static Singleton instance;
  private Singleton(String[] myChaine) throws IOException {
         vlcManager vlc = null;
 
        if(myChaine[0].matches("start")){
            try{
                init fileinit = new init();
                runner redWire = new runner();
                creatPlaylist play = new creatPlaylist();
            }
            catch(IOException e){
                System.out.print("Le disque dur n'est pas accessible.");
            }
           vlc = new vlcManager("start");
        }
        else if(myChaine[0].matches("stop")){
 
            try{
                vlc = new vlcManager("stop");
            }
            catch(Exception e){
            }
       }
  }
 
  public static Singleton getInstance(String[] chaine) throws IOException {
    if (null == instance) {
      instance = new Singleton(chaine);
    }
    return instance;
  }
}

et mon main

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 public class Main {
 
    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) throws IOException {
       Singleton singleApp = Singleton.getInstance(args);
    }
 
}

je lance donc mon appli argument start > tout demarre bien
je lance l'appli argument start de nouveau et là, en mode pas à pas mon instance de singleton est "null" alors que celle ci est instancié d'où mon incompréhension.

Que fais je mal?

merci de votre aide

[eric39]

je lance donc mon appli argument start > tout demarre bien
je lance l'appli argument start de nouveau et là, en mode pas à pas mon instance de singleton est "null" alors que celle ci est instancié d'où mon incompréhension.

Que fais je mal?

Bonjour,

Si l'application est lancée une deuxième fois, elle est lancée dans une autre JVM.
Donc le singleton n'est pas encore instancié. Le singleton est créé pour chaque machine virtuel.

[turican2]

Pour lancer une application je fais

java -jar monappli.jar start

comment puis je en ligne de commande faire pour communiquer avec la jvm de l'instance créé par ma précédente ligne de commande?? afin de pouvoir faire un start ou stop?


merci de ta réponse

[Jidefix]

Tu ne peux pas, un lancement = une JVM, et deux JVM ne peuvent pas partager leur espace mémoire.
Un singleton n'a de sens qu'au sein de la même JVM, afin de s'assurer que la classe Singleton ne soit pas instanciée deux fois pendant une même exécution.
Ce ne concerne pas une autre exécution. Si tu veux t'assurer que la classe n'est instanciée qu'une seule fois "en même temps", même par deux programme différents, il te faudra utiliser un autre mécanisme.

[Djobird]

Sauf erreur de ma part c'est impossible, et tant mieux d'ailleurs, sinon pirater une appli serait un jeu d'enfant.

Après si tu veux faire en sorte d'avoir un singleton partagé par toutes les applis, tu peux utiliser le principe de fichier .lock.

[turican2]

une JVM est donc complètement sourde au requettage extérieur?

je trouve ça dingue qu'une fois instanciée je ne puis ce plus communiquer avec !!!

[fr1man]

Si tu peux communiquer entre deux JVM, via socket par exemple.

[tchize_]

ben si
comme n'importe quelle application, tu peux lui parler

- par des sockets réseau si elle en a
- par des ficheir si elle en surveille
- par stdin si tu garde le pipe ouvert

[turican2]

vos réponses me vont bien merci de toutes ces informations.

[adiGuba]

Salut,



Si tu nous expliquais ce que tu veux faire (je ne comprend pas l'intérêt du Singleton dans ton exemple).

a++

[Djobird]

Oui on peut tout à fait communiquer avec la JVM, mais pas par ligne de commande.
Une fois une jvm lancée, on ne peut pas appeler directement une fonction du programme depuis un programme extérieur.

Si tu nous expliquais ce que tu veux faire (je ne comprend pas l'intérêt du Singleton dans ton exemple).

Je suppose, que l'OP a mal compris le principe du singleton, et pensait que ca créait une seule instance pour tout l'ordinateur, et qu'il était après possible d'accéder à cette instance depuis n'importe quelle autre appli.

[turican2]

Pour le détail de l'application:

mon application se lance et doit se lancer qu'une fois pur des souci de concurrence d'acces à des fichiers que je ne saurais pas gérer (le singleton me certifie qu'il n'y a pas 2 instances java qui sont entrain de telecharger ou supprimer des medias alors que vlc par exemple essaie d'y acceder). Quand elle se lance, elle décrit l'ensemble des médias qu'elle possède en local et la compare à une liste de média qui se trouve sur un serveur distant. Je fais le delta en téléchargeant ou supprimant les bons medias puis génère une playlist.

De là, je lance la playlist par vlc. Mais voilà, maintenant pour effacer des fichiers, il faut etre sur que vlc n'est pas entrain de le lire d'où mon intention d'envoyer une requête STOP a mon application et régénérer ma playlist en fonction des bons media.

[adiGuba]

Salut,

mon application se lance et doit se lancer qu'une fois pur des souci de concurrence d'acces à des fichiers que je ne saurais pas gérer (le singleton me certifie qu'il n'y a pas 2 instances java qui sont entrain de telecharger ou supprimer des medias alors que vlc par exemple essaie d'y acceder).

Mauvais départ : le singleton te certifie uniquement que ton objet est unique dans ton application... mais certainement pas que ton application soit unique...

Il y a d'autres solutions pour cela :
Comment avoir une seule instance de mon application qui tourne ?


a++