Discussion :

[dirty_harry]

Boujour a tous et a toute,
J'ai une requête qui me pose problème sous mySQL,
voici en gros la structure de ma base:
source
idSource
titre
annee
qualite

aectit
idsource
idauteur

auteur
idauteur
nomAuteur


data
numdata
Time// indique le timestamp en php du momment ou la donnée a été saisie
idsource

il y'a d'autre champs dans ces tables mais il ne sont pas utiles, ce que je voudrais, c'est obtenir pour un auteur donnée toute les source écrite par cette auteur, avec l'idsource et le titre et classé selon leur ordre de saisie.

le problème que j'ai rencontré c'est qu'un idsource peut apparaitre plusieurs fois dans la table data donc j'ai pensé utilisé un group by mais j'ai pas trouvé la bonne syntaxe pour utiliser group by et order by a la fois.
Si vous avez des idées, merci d'avance.

[michel.bosseaux]

Le order by se met normalement après le group by. Pas de problèmes particuliers à utiliser les deux ensemble.
Tu peux aussi préciser un ordre dans le group by sous la forme :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

group by field_name [asc / desc]

[dirty_harry]

voila la requète que j'ai effectué:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
select DISTINCT(source.IDSOURCE), TITRE, QUALITE, source.ANNEE as annee, time 
from source, auteur, aecrit, data 
where source.idsource=aecrit.idsource and aecrit.idauteur=auteur.idauteur and source.idsource=data.idsource and auteur.designation like '%a%'
group by source.idsource order by data.time desc ;

sa ne marche pas : il n'arrive pas a faire l'order sur les dernier timestamp.
je ne sais pas comment lui indiquer de prendre le plus grand timestamp pour chaque source dans la table data

[michel.bosseaux]

Etrange...

Une chose qui n'a p-e rien à voir, mais de mémoire quand on utilise un group by, ce n'est pas where (avant le group by) mais having (après le group by) qui doit être utilisé... non ?

[dirty_harry]

j'ai essayé d'utiliser le having mais j'ai l'impression que les jointure ne marche pas avec cette commande. de toute façon je ne pense pas que sa ai un rapport direct avec mon problème. ou peu être que se, je suis complètement perdu...

[skuatamad]

C'est ton GROUP BY qui est faux.
D'ailleurs il ne sert à rien car il n'y a pas de fonction d'agrégation.

[dirty_harry]

Le probème c'est que si je ne le met pas il me sortira plusieurs fois la mème source dans la cas ou il y'a deux time différent pour la même source dans la table data, et sa c'est pas ce que je veux: une fois chaque source avec son time maximum mais je sais pas si c'est vraiment possible

[Snipah]

Si les données TITRE, QUALITE et ANNEE ne varient pas pour un même idsource, un simple max(time) vous suffira.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT source.IDSOURCE, TITRE, QUALITE, source.ANNEE AS annee, max(time)
...
GROUP BY source.IDSOURCE, TITRE, QUALITE, source.ANNEE

Sinon, il s'agit de faire une auto-jointure sur le time maximum de chaque idsource, question souvent traitée, par exemple ici :
http://www.developpez.net/forums/d74...trements-jour/

[dirty_harry]

effectivement c'est le cas: chaque source n'a qu'une année, qu'un titre et qu'une qualité, et ta méthode avec le max marche très bien même si j'admet ne pas très bien comprendre pourquoi. en tous cas Merci beaucoup je n'avais plus espoir. Un grand merci a tous et bonne journée

[Snipah]

Un peu de lecture si tu veux prendre le temps de comprendre :
http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/ensembles/

Sur ton exemple, on veut récupérer, pour chaque IDSOURCE, TITRE, QUALITE et ANNEE identiques la valeur maximum de la colonne time.
On lui définit dans la clause GROUP BY la liste des colonnes sur lesquelles portent notre regroupement (IDSOURCE, TITRE, QUALITE et ANNEE), et dans le SELECT on précise ce qu'on doit tirer de la colonne "time" (ici, la fonction max nous renverra la valeur maximum pour chaque groupe, il en existe beaucoup d'autres).