IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage SQL Discussion :

Détecter un changement dans une table SQL


Sujet :

Langage SQL

  1. #1
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 430
    Points : 103
    Points
    103
    Par défaut Détecter un changement dans une table SQL
    Bonjour

    à chaque soir j'aimerais lancer une job (procédure stockée) qui va aller regarder une table et detecter s'il y a eu des changements sur cette table durant la journée.

    un changement peut être : 1 ou plusieurs champs de la table qui ont changés

    Quelle serait la meilleure technique à utiliser à votre avis ?

    Merci d'avance.

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de agemis31
    Profil pro
    DBA
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 399
    Points : 478
    Points
    478
    Par défaut
    Bonjour,

    Je crois qu'il nous faudrait un peu plus d'informations:

    • SGBDR et version, ou code le plus standard possible ?
    • "changé": juste un update de colonne ou bien aussi les insertions et suppressions de lignes ?


    @+

  3. #3
    Membre régulier Avatar de csharpshooter
    Inscrit en
    Mai 2009
    Messages
    98
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2009
    Messages : 98
    Points : 90
    Points
    90
    Par défaut
    normalement les Triggers ou les déclencheurs devraient faire l'affaire....
    Le meilleur d'entre nous est celui qui a appris quelque chose et qui l'a enseignée

  4. #4
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 430
    Points : 103
    Points
    103
    Par défaut
    oui c'est le SQL server 2005.

    les trois, update, insertions, et suppression.

    Merci.

    Citation Envoyé par agemis31 Voir le message
    Bonjour,

    Je crois qu'il nous faudrait un peu plus d'informations:

    • SGBDR et version, ou code le plus standard possible ?
    • "changé": juste un update de colonne ou bien aussi les insertions et suppressions de lignes ?

    @+

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de agemis31
    Profil pro
    DBA
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 399
    Points : 478
    Points
    478
    Par défaut
    Bonjour,

    Sous SQL Serveur 2005, il va falloir écrire une solution spécifique. Sous 2008 c'est déja fait
    CDC = Change Data Capture. Il y a un virtual lab dessus.

    Sous 2005, vous pouvez effectivement utiliser un mécanisme à base de trigger,
    en utilisant les pseudos tables inserted et deleted.

    Vous pouvez aussi utiliser un timestamp ou un rowversion, qui permet d'attribuer un n° de version à une ligne de table.

    @+

  6. #6
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 430
    Points : 103
    Points
    103
    Par défaut
    Citation Envoyé par agemis31 Voir le message
    Bonjour,

    Sous SQL Serveur 2005, il va falloir écrire une solution spécifique. Sous 2008 c'est déja fait
    CDC = Change Data Capture. Il y a un virtual lab dessus.

    Sous 2005, vous pouvez effectivement utiliser un mécanisme à base de trigger,
    en utilisant les pseudos tables inserted et deleted.

    Vous pouvez aussi utiliser un timestamp ou un rowversion, qui permet d'attribuer un n° de version à une ligne de table.

    @+
    Bonjour

    Voici un peu plus de précision :
    Je vais utiliser une procédure stockée qui s'exécutera tous les soirs à 20:00. Dans ce cas je n'aurai pas besoin d'utiliser un trigger je pense. n'est-ce pas ?
    je cherche plutôt un mécanisme qui detectera non seulement un changement dans la table, mais aussi le type de changement (suppression ou insertion, ou mise à jour) avec mémorisation de l'ancienne information.

    il y aurai 4 procédures stockéesen tout.
    la première qui detecte le chanement et s'exécute à tous les soirs.
    1 procédure pour la mise à jour,
    1 procédure pour la suppression,
    et 1 procédure pour l'insertion.

    ces 3 dernières procédures seront appelées par la première procédure seulement au besoin.

    Merci.

  7. #7
    Membre confirmé Avatar de agemis31
    Profil pro
    DBA
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 399
    Points : 478
    Points
    478
    Par défaut
    Bonjour,

    A moins d'utiliser un snapshot, ce qui serait assez lourd pour ça et disponible seulement en version entreprise, il vous faut stocker les modifications au fur et à mesure, jusqu'à 20 heures si j'ai bien compris. Pour cela les triggers sont tout indiqués car il garantissent que d'ou vienne la modification (d'une procédure stockée ou d'un update, insert, delete direct), elle sera tracée.

    @+

  8. #8
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 430
    Points : 103
    Points
    103
    Par défaut
    Citation Envoyé par agemis31 Voir le message
    Bonjour,

    A moins d'utiliser un snapshot, ce qui serait assez lourd pour ça et disponible seulement en version entreprise, il vous faut stocker les modifications au fur et à mesure, jusqu'à 20 heures si j'ai bien compris. Pour cela les triggers sont tout indiqués car il garantissent que d'ou vienne la modification (d'une procédure stockée ou d'un update, insert, delete direct), elle sera tracée.

    @+

    Bonjour

    Est-ce que pour la version SQL Server 2000 c'est la même chose ?

  9. #9
    Membre confirmé Avatar de agemis31
    Profil pro
    DBA
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    399
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : DBA

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 399
    Points : 478
    Points
    478
    Par défaut
    Bonsoir,

    Oui. Voici deux liens qui peuvent vous servir. Le premier explique le principe. Le second est plus générique. Attention néanmois à l'aspect performance avec cette seconde méthode qui lit systématiquement le catalogue système.

    @+

Discussions similaires

  1. [MySQL] comment détecter un changement dans une table
    Par acheo dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/05/2009, 00h38
  2. Supprimer une image dans une table SQL Serveur 2000
    Par Soobook dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/09/2006, 17h00
  3. Mots clés dans une table sql
    Par vince_grenoblois dans le forum Langage SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/08/2006, 14h21
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 07/06/2006, 12h05
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 27/01/2006, 15h57

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo