Les FAI s'unissent pour protester contre Loppsi2, son article 4 est-il vraiment utile ? - Page 2

Yazoo70 · 20/05/2009, 08h55

Excellent l'atricle de FB, dommage que ce soit aussi effrayant!
Il n'y a plus qu'a éspérer que les personnes qui voterons cette loi en soient les premières victimes, ca leur apprendra !

Floréal · 20/05/2009, 09h02

Citation:

Envoyé par Neolander

Ok, bon, j'ai compris, je vais me générer une clé privée qui changera tous les ans, basée la radioactivité en Becquerels de la quatrième rangée de pommes de terres en partant de la droite dans ma cave à un instant t dépendant du jour qu'on est dans le mois et de la température extérieure, le tout en Binaire Codé Octadécimal.

J'utiliserai cette clé pour crypter mes données avec un algorithme basé sur le RSA, agrémenté de quelques modifications le rendant incompatible avec la version usuelle et permettant d'assurer le stockage des données par des modifications subtiles du mode d'organisation d'une fourmilière, effectuées via une machine de mon invention.

Ladite fourmilière sera enterrée avec des réserves de morceaux de sucre pour dix ans dans une zone industrielle abandonnée à une douzaine de km de chez moi, dans un coffre-fort blindé où la moindre fausse combinaison se traduira par la destruction du contenu. L'accès aux données (donc l'interfaçage avec la machinerie décrite précédemment) se fera via un commodore 64 modifié pour être alimenté par une batterie de voiture, sur lequel j'insérerai une disquette 5p1/4 contenant l'unique exemplaire du programme permettant de modifier l'organisation de la fourmilière, que je garderai sur moi le reste du temps.

Lorsque je m'y rendrai, ce sera habillé de vêtements que j'aurai conçus et fabriqués moi-même avec les poils de mon chien (pour éviter le pistage RFID), avec un vélo manufrance acheté chez un antiquaire communiste et passé au scanner avant chaque voyage pour contrôler la présence d'éventuels dispositifs de surveillance. J'aurai sur moi, à part le sac à dos contenant le comodore 64, un brouilleur électromagnétique réglé de manière à émuler l'absence de toute personnes (que, là encore, j'aurai fabriqué moi-même). A chaque carrefour, je suivrai un protocole précis destiné à détecter toute filature tout en ayant l'air de chercher mon chemin.

Dans ces conditions, pensez-vous que je pourrai stocker mes photos de famille sans en faire profiter l'UMP ?

Je crois quand même que tu risque un peu de parraitre suspect ^^
Sinon l'exemple montre que des gens bien intentionnés penseront pour moi à mon bien être et à ma santé, j'adhère!
Ben quoi vous n'avez jamais rêvé de vivre dans un monde à la Cypher?

Neolander · 20/05/2009, 10h02

Citation:

Envoyé par Floréal

Je crois quand même que tu risque un peu de parraitre suspect ^^
Sinon l'exemple montre que des gens bien intentionnés penseront pour moi à mon bien être et à ma santé, j'adhère!
Ben quoi vous n'avez jamais rêvé de vivre dans un monde à la Cypher?

Mince alors...

Bon bah reste plus que la solution usuelle : graver sur un CD, et mettre ce cd en évidence sur une étagère, au milieu d'une pile contenant des données soigneusement sélectionnées pour être sans intérêt.

Génoce · 20/05/2009, 11h36

...

Bon bah finalement le terme 'résistance' employé sur un autre post concernant hadopi me parait désormais approprié, la gestapo marche sur nous !

*s'en va prendre des cours de sécurité informatique*

Jean-Michel Ormes · 20/05/2009, 12h00

Citation:

Envoyé par Génoce

*s'en va prendre des cours de sécurité informatique*

J'espère avoir conservé les miens. Et dire que je passais mon temps sur miniclip pendant ce cours, je commence à regretter...

supersnail · 20/05/2009, 13h34

Citation:

Envoyé par Neolander

Mince alors...

Bon bah reste plus que la solution usuelle : graver sur un CD, et mettre ce cd en évidence sur une étagère, au milieu d'une pile contenant des données soigneusement sélectionnées pour être sans intérêt.

Du Carla Bruni par exemple

(ah non sarko il va pas être content,veux pas me faire couper ma connexion!

)

Floréal · 20/05/2009, 16h42

Comme à chaque fois qu'une nouvelle loi absurde made in Sarko sort je me pose toujours la question suivante en rebrandissant SON cheval de bataille (ce pourquoi il a été élu): "Et le pouvoir des chats? Quand est-ce que nos amis félins vont-ils pouvoir voter?"
Non parce que vu qu'il y a de plus en de personne sans emploi, qu'il est de plus en plus difficile de boucler les fins de mois sans avoir à aller à la gâche à coté, je commence à me dire qu'il ne pouvait pas parler de "pouvoir d'achat" -sans doute un problème d'élocution).
Donc une nouvelle fois injecter tant d'argent pour des choses qui ne concernent que trois pelés et un tondu (vu qu'on parle d'usurpation d'identité j'imagine qu'on fait là référence à des personnes malintentionnés sur des sallons de discutions pour enfants), qu'on arrive de toute façon avec les moyens actuels quand même à attraper (ou pas), parce qu'ils sont surveillées, alors qu'il y a toujours des besoins pour les universités, la recherche, l'éducation nationale, ainsi que la santé (je parle de la santé en général pas de la prison!), et nous dire qu'il n'y a plus de fric pour tout ça, ce ne serait pas un peu l'hôpital (justement!) qui se fout de la charité?

pseudocode · 20/05/2009, 17h08

Citation:

Envoyé par Floréal

Donc une nouvelle fois injecter tant d'argent pour des choses qui ne concernent que trois pelés et un tondu (vu qu'on parle d'usurpation d'identité j'imagine qu'on fait là référence à des personnes malintentionnés sur des sallons de discutions pour enfants), qu'on arrive de toute façon avec les moyens actuels quand même à attraper (ou pas), parce qu'ils sont surveillées, alors qu'il y a toujours des besoins pour les universités, la recherche, l'éducation nationale, ainsi que la santé (je parle de la santé en général pas de la prison!), et nous dire qu'il n'y a plus de fric pour tout ça, ce ne serait pas un peu l'hôpital (justement!) qui se fout de la charité?

La plan c'est peut-être d'utiliser la stratégie de l'autruche pour résoudre tous les problèmes

1. Prendre le contrôle des médias
2. Prendre le contrôle d'internet
3. Interdire de parler des problèmes
4. Y a plus de problèmes \o/

Floréal · 20/05/2009, 18h59

Ben au final, je me demande quand même si ces problèmes là, ce ne serait pas plus simple ben... de les régler?
Surtout que pour régler tous ceux qu'ils sont entrain de créer, ça va coûter tout aussi cher.
Puisqu'on paye des impôts (enfin moi je le peux, et j'en suis content, mais les autres...?), ça devrait être à nous de à quoi le budget sera consacré, pas à une espèce de pseudo-élite qui ne lance que des paroles en l'air et dont les mesures prises sont aussi inefficaces que dangereuse pour l'intérêt général.

knoodrake · 22/05/2009, 03h34

Citation:

Envoyé par Neolander

Ok, bon, j'ai compris, je vais me générer une clé privée qui changera tous les ans, [...] Dans ces conditions, pensez-vous que je pourrai stocker mes photos de famille sans en faire profiter l'UMP ?

Et encore, jusqu'en 2004, les clefs de +128b étaient des "armes de guerre", et donc interdites.. à 5 près tu était hors-la-loi

Citation:

Envoyé par pseudocode

[...] 3. Interdire de parler des problèmes
4. Y a plus de problèmes \o/

Encore une fois, et encore.. On peu aller dans la rue, manifester notre désacord, nous (ou au moins moi et d'autres en tout cas), peuple dont les élus parait-il portent la parole (démocratie ?), rien y fait, nos députes semblent s'en battre les nouilles et pourquoi pas, voter des dadvsi-like

SirDarken · 22/05/2009, 11h56

"Que pensez-vous du futur projet de loi anti cybercriminalité Loppsi 2?"

Ah on peut encore penser ?
Car bon de toute façon comme l'HADOPI ca passera.

Immobilis · 25/05/2009, 02h04

Citation:

Envoyé par Génoce

...

Bon bah finalement le terme 'résistance' employé sur un autre post concernant hadopi me parait désormais approprié, la gestapo marche sur nous !

*s'en va prendre des cours de sécurité informatique*

Hé finalement...

Avec leurs bêtises ils vont en plus précipiter la chute de M$. Tout le monde va passer sous linux. J'ai lu quelque part qu'il circulait des clefs USB spéciales pour lire dans un PC M$ comme dans un livre ouvert. Ces clefs seraient mis à dispo par M$ pour les services autorisés des états.

BobLunique · 25/05/2009, 15h33

J'espere seulement que l'on ne va pas sous estimer tous ces projets de loi.

en effet, puisqu'hadopi semble aisément contournable il est possible que ce soit un des meilleurs outils pour permettre qu'on nous prenne lentement ( ou pas

) notre chère liberté.

Je pense souvent "There is no place like home" car a la maison, on peut faire ce que l'on veut, quasiment sans contrainte.

Mais je pense surtout "There is no place like internet" . Car internet c'est aussi le droit de voir plein de choses a n'importe quel moment sous n'importe quel angle, de parler avec n'importe qui n'importe comment, sans empieter sur la liberté d'autrui et sans etre derangé si on ne le veut pas explicitement, bref internet est la seule VRAIE liberté que nous avons.
( les autres libertés sont paradoxales ou negatives )

Notre manque de conscience collective et le fait de sous estimer sans cesses toute chose, est deprimant...
On sous estime le formattage de notre propre pensé qui opère depuis une disaines d'années... ( exemple : manifestation = inefficace, opposition = nulle, parler franchement = ridicule, soumettre autrui = bien, etc...... )
On sous estime le gouvernement en ne voyant qu'Hadopi et sa possibilité d'etre contourné, ce qui permettra sans doute de ne pas trop nous inquieter avec tout ce qui pourra etre basé directement ou indirectement dessu..

Comme disait XXX ( NSP ) :
Peu d'hommes ont la notion de mesures, soit ils se croient capables de rien, soit ils se croient capables de tout...

PS :

D'apres vous, dans combien de mois un post comme celui-ci sera coupable de : " trouble de l'ordre publique " , diffamation & co ...

Immobilis · 25/05/2009, 19h14

Citation:

Envoyé par BobLunique

internet est la seule VRAIE liberté que nous avons.

N'importe quoi.... C'est navrant....

Ta seule liberté c'est de choisir (éteindre ton PC par exemple) et de penser. C'est pas facile tous les jours, mais personne ne peut t'en empêcher.

gege2061 · 25/05/2009, 19h48

Je viens de lire un article, certes un peu long, mais fort intéressant : Décryptage : Sarkozy et son oeuvre de contrôle du net

Hadopi ne serait que la première étape, Loppsi viendrait en complément pour contrôler l'internet ! Ça fait peur

Jean-Michel Ormes · 25/05/2009, 20h06

Citation:

Avec la loi Hadopi, qu'il a maintenu jusqu'à mettre en péril la cohésion du groupe UMP, le chef de l'Etat a réussi à imposer à tous les foyers français l'installation d'un "logiciel de sécurisation", qui, sous la forme d'un mouchard, aura pour but de filtrer les sites internet et certains logiciels.

J'ai dû louper un chapitre, j'ai vu personne entrer chez moi et installer ce "logiciel"

el_slapper · 26/05/2009, 08h35

Citation:

Envoyé par gege2061

Je viens de lire un article, certes un peu long, mais fort intéressant : Décryptage : Sarkozy et son oeuvre de contrôle du net

Hadopi ne serait que la première étape, Loppsi viendrait en complément pour contrôler l'internet ! Ça fait peur

A mon sens, la principale faille de cet article, c'est de se concentrer sur Sarkozy. En fait, toutes les élites du monde rêvent de contrôler ce putain de média qui leur échappe et leur cause bien des tracasseries. Sarkozy a juste trouvé une fenêtre de tir particulièrement favorable pour appliquer ce genre de méthodes, mais il ne faut surtout pas se focaliser sur lui.

shkyo · 26/05/2009, 09h21

Cela me fait penser à un certain nombre de films : 1984, Equilibrium, THX1138, V pour Vendetta, Matrix, The Island, etc...

Nous SAVONS ce qui est bon pour VOUS, donc ne vous FATIGUEZ pas à PENSER, c'est tout à fait INUTILE... (et répréhensible...)

Tous cela fait vraiment froid dans le dos, car si ça continue dans ce sens, la réalité va dépasser la fiction, comme souvent d'ailleurs !

LooserBoy · 26/05/2009, 10h47

Citation:

Envoyé par gege2061

Hadopi ne serait que la première étape, Loppsi viendrait en complément pour contrôler l'internet ! Ça fait peur

Le mouvement est déjà en route et depuis déjà quelques temps:
2002 LOPSI
2006 DADVSI
2009 Hadopi
En préparation Loppsi 2

Je n'ai découvert que très récemment Lopsi 1 car elle n'est pas aussi "aberrante" que les suivantes... Pourtant certains points constituent un danger indéniable...

C'est clair que toutes mises bout à bout, on se rend compte que le filet se resserre lentement mais surement sur les libertés de tout un chacun...

Floréal · 26/05/2009, 10h47

Si on veut vraiment se focaliser sur M. Sarkozy, la première hypothèse qui me vient à l'esprit est de créer un outil permettant de stigmatiser une partie de la population afin de créer un climat de tension - comme il a fait lorsqu'il était au ministère de l'intérieur, je pense intimement d'ailleurs que c'est à cette seule fin qu'il a supprimé la police de proximité, ainsi que ses maints débordements médiatiques, comme le coup de Carsheriser les cités etc.-, tout cela dans le but qu'il - ou son parti -, puisse sortir de son chapeau magique une solution miracle assortie de promesses électorales.
En attendant il n'a toujours pas tenu celles qu'il avait faites concernant le pouvoir d'achat, etc. (même si en tant qu'ingénieur et ayant un travail, je n'ai pas trop à me plaindre la dessus)
Donc pour aller plus loin dans ma réflexion au sujet de cette loi, je pense uniquement qu'elle est taillée à ses seules ambitions politiques, au delà de toutes considérations républicaines et démocratiques.
En définitive cette argumentation, je continue de penser que cette loi, une fois détournée de son cadre peut réellement être un danger.

20/05/2009, 08h55	#21
Yazoo70 Membre habitué Développeur informatique Inscription : juin 2007 Messages : 133 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 25 Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : juin 2007 Messages : 133 Points : 146 Points : 146	Excellent l'atricle de FB, dommage que ce soit aussi effrayant! Il n'y a plus qu'a éspérer que les personnes qui voterons cette loi en soient les premières victimes, ca leur apprendra ! __________________ Yazzoo <Insane> @Illidan-EU
	00

20/05/2009, 16h42	#27
Floréal Membre chevronné Inscription : novembre 2004 Messages : 446 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Informations forums : Inscription : novembre 2004 Messages : 446 Points : 668 Points : 668	Comme à chaque fois qu'une nouvelle loi absurde made in Sarko sort je me pose toujours la question suivante en rebrandissant SON cheval de bataille (ce pourquoi il a été élu): "Et le pouvoir des chats? Quand est-ce que nos amis félins vont-ils pouvoir voter?" Non parce que vu qu'il y a de plus en de personne sans emploi, qu'il est de plus en plus difficile de boucler les fins de mois sans avoir à aller à la gâche à coté, je commence à me dire qu'il ne pouvait pas parler de "pouvoir d'achat" -sans doute un problème d'élocution). Donc une nouvelle fois injecter tant d'argent pour des choses qui ne concernent que trois pelés et un tondu (vu qu'on parle d'usurpation d'identité j'imagine qu'on fait là référence à des personnes malintentionnés sur des sallons de discutions pour enfants), qu'on arrive de toute façon avec les moyens actuels quand même à attraper (ou pas), parce qu'ils sont surveillées, alors qu'il y a toujours des besoins pour les universités, la recherche, l'éducation nationale, ainsi que la santé (je parle de la santé en général pas de la prison!), et nous dire qu'il n'y a plus de fric pour tout ça, ce ne serait pas un peu l'hôpital (justement!) qui se fout de la charité? __________________ Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".
	00

20/05/2009, 18h59	#29
Floréal Membre chevronné Inscription : novembre 2004 Messages : 446 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Informations forums : Inscription : novembre 2004 Messages : 446 Points : 668 Points : 668	Ben au final, je me demande quand même si ces problèmes là, ce ne serait pas plus simple ben... de les régler? Surtout que pour régler tous ceux qu'ils sont entrain de créer, ça va coûter tout aussi cher. Puisqu'on paye des impôts (enfin moi je le peux, et j'en suis content, mais les autres...?), ça devrait être à nous de à quoi le budget sera consacré, pas à une espèce de pseudo-élite qui ne lance que des paroles en l'air et dont les mesures prises sont aussi inefficaces que dangereuse pour l'intérêt général. __________________ Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".
	00

25/05/2009, 15h33	#33
BobLunique Membre du Club Inscription : octobre 2007 Messages : 66 Détails du profil Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 66 Points : 49 Points : 49	Cours de français cp : Je suis un mouton, tu es un mouton, il est un ... J'espere seulement que l'on ne va pas sous estimer tous ces projets de loi. en effet, puisqu'hadopi semble aisément contournable il est possible que ce soit un des meilleurs outils pour permettre qu'on nous prenne lentement ( ou pas ) notre chère liberté. Je pense souvent "There is no place like home" car a la maison, on peut faire ce que l'on veut, quasiment sans contrainte. Mais je pense surtout "There is no place like internet" . Car internet c'est aussi le droit de voir plein de choses a n'importe quel moment sous n'importe quel angle, de parler avec n'importe qui n'importe comment, sans empieter sur la liberté d'autrui et sans etre derangé si on ne le veut pas explicitement, bref internet est la seule VRAIE liberté que nous avons. ( les autres libertés sont paradoxales ou negatives ) Notre manque de conscience collective et le fait de sous estimer sans cesses toute chose, est deprimant... On sous estime le formattage de notre propre pensé qui opère depuis une disaines d'années... ( exemple : manifestation = inefficace, opposition = nulle, parler franchement = ridicule, soumettre autrui = bien, etc...... ) On sous estime le gouvernement en ne voyant qu'Hadopi et sa possibilité d'etre contourné, ce qui permettra sans doute de ne pas trop nous inquieter avec tout ce qui pourra etre basé directement ou indirectement dessu.. Comme disait XXX ( NSP ) : Peu d'hommes ont la notion de mesures, soit ils se croient capables de rien, soit ils se croient capables de tout... PS : D'apres vous, dans combien de mois un post comme celui-ci sera coupable de : " trouble de l'ordre publique " , diffamation & co ... __________________ ZCE & Mysql Certified Developper
	00

25/05/2009, 19h48	#35
gege2061 Rédacteur Inscription : juin 2004 Messages : 5 850 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Localisation : France, Indre et Loire (Centre) Informations forums : Inscription : juin 2004 Messages : 5 850 Points : 10 535 Points : 10 535	Je viens de lire un article, certes un peu long, mais fort intéressant : Décryptage : Sarkozy et son oeuvre de contrôle du net Hadopi ne serait que la première étape, Loppsi viendrait en complément pour contrôler l'internet ! Ça fait peur __________________ gege2061's blog
	00

20/05/2009, 11h36	#24
Génoce Membre chevronné NoOb Inscription : mai 2007 Messages : 543 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Localisation : France Informations professionnelles : Activité : NoOb Informations forums : Inscription : mai 2007 Messages : 543 Points : 786 Points : 786	... Bon bah finalement le terme 'résistance' employé sur un autre post concernant hadopi me parait désormais approprié, la gestapo marche sur nous ! s'en va prendre des cours de sécurité informatique
	00

22/05/2009, 11h56	#31
SirDarken Modérateur Eric Willems Développeur Web Inscription : février 2004 Messages : 895 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Eric Willems Âge : 31 Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon) Informations professionnelles : Activité : Développeur Web Secteur : Services de proximité Informations forums : Inscription : février 2004 Messages : 895 Points : 2 290 Points : 2 290	"Que pensez-vous du futur projet de loi anti cybercriminalité Loppsi 2?" Ah on peut encore penser ? Car bon de toute façon comme l'HADOPI ca passera.
	00

26/05/2009, 09h21	#38
shkyo Membre chevronné Administrateur systèmes et réseaux - Développeur VB Inscription : juin 2003 Messages : 607 Détails du profil Informations personnelles : Sexe : Âge : 39 Informations professionnelles : Activité : Administrateur systèmes et réseaux - Développeur VB Informations forums : Inscription : juin 2003 Messages : 607 Points : 790 Points : 790	Cela me fait penser à un certain nombre de films : 1984, Equilibrium, THX1138, V pour Vendetta, Matrix, The Island, etc... Nous SAVONS ce qui est bon pour VOUS, donc ne vous FATIGUEZ pas à PENSER, c'est tout à fait INUTILE... (et répréhensible...) Tous cela fait vraiment froid dans le dos, car si ça continue dans ce sens, la réalité va dépasser la fiction, comme souvent d'ailleurs ! __________________ L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius - Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.com/ Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30
	00

26/05/2009, 10h47	#40
Floréal Membre chevronné Inscription : novembre 2004 Messages : 446 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 29 Informations forums : Inscription : novembre 2004 Messages : 446 Points : 668 Points : 668	Si on veut vraiment se focaliser sur M. Sarkozy, la première hypothèse qui me vient à l'esprit est de créer un outil permettant de stigmatiser une partie de la population afin de créer un climat de tension - comme il a fait lorsqu'il était au ministère de l'intérieur, je pense intimement d'ailleurs que c'est à cette seule fin qu'il a supprimé la police de proximité, ainsi que ses maints débordements médiatiques, comme le coup de Carsheriser les cités etc.-, tout cela dans le but qu'il - ou son parti -, puisse sortir de son chapeau magique une solution miracle assortie de promesses électorales. En attendant il n'a toujours pas tenu celles qu'il avait faites concernant le pouvoir d'achat, etc. (même si en tant qu'ingénieur et ayant un travail, je n'ai pas trop à me plaindre la dessus) Donc pour aller plus loin dans ma réflexion au sujet de cette loi, je pense uniquement qu'elle est taillée à ses seules ambitions politiques, au delà de toutes considérations républicaines et démocratiques. En définitive cette argumentation, je continue de penser que cette loi, une fois détournée de son cadre peut réellement être un danger. __________________ Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email