Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Hardware > Achat PC > Composants
Composants Processeur, ventilateurs, RAM, ...
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
Vieux 19/05/2009, 11h54   #1
Membre du Club
 
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 108
Par défaut Besoin de conseils pour changement de ma ram

Bonjour à tous,

voila, j'ai pour l'instant 2Go en ddr3 pc12800. Comme je vais passer sur un OS 64bits, j'aimerais augmenter la capacité de ma ram pour être tranquille et profiter des avantage offerts.
Vu mon budget, (150 euro), je suis partant pour 4 barettes de 2go.
seulement je ne sais pas du tout lesquels choisir.

En gros, j'hésite entre celles-çi.

1. http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...d_Edition.html

2. http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bu...C12800_NQ.html

Au départ moi je suis plutôt Gskill, mais les temps de latence de 9-9-9-24 me font un peu peur.

Maintenant, si vous avez mieux à me conseiller pour cette game de prix, n'hésitez pas!

Merci d'avance pour votre aide!
vmfa-2 sven est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 19/05/2009, 12h10   #2
Membre du Club
 
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 108
Par défaut

Ha oui, j'ai failli oublier. Le détaille de ma config. C'est sans doute important.

Antek 850W Quadro- Gigabit ga-x38-dq6 – Intel Q9450 (@3.2 Ghz, FSb 1600 Mhz) – WD 150Go Raptor 10.000tr/min- - 2GO ram PC12800- NVIDIA XFX GTX 280
vmfa-2 sven est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 21/05/2009, 12h28   #3
Membre du Club
 
Avatar de csharpshooter
 
Date d'inscription: mai 2009
Localisation: HdidLand
Messages: 99
Par défaut

moi j'opterai pour la G.Skill, quand au timing je pense qu'il n'ya pas une grande différence surtout avec les autres vitesses de transfert (celle du bus par exemple)
au moins comme ça tu gagnera un peu d'argent
csharpshooter est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 22/05/2009, 11h14   #4
Responsable
Hardware
 
Avatar de Arnaud F.
 
Nom : Arnaud F.
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Huttenheim
Âge: 23
Messages: 4 891
Par défaut

Bonjour,

à noter que pour votre second choix vous pouvez obtenir une remise de 5% car au numéro de bon suivant : 8939-23NJ-KUMGLV

Quand au CAS de cette dernière, ce n'est vraiment pas critique étant donné les fréquences de cette dernière, la perte est vraiment minime...


++
__________________
Arnaud – Responsable Hardware.

Pour rejoindre l'équipe Hardware et contribuer à l'enrichissement de la FAQ, rédactions de tutoriels, me contacter par MP

C'est par l'adresse que vaut le bûcheron, bien plus que par la force. Homère

Installation de Code::Blocks sous Debian à partir de Nightly Builds
Arnaud F. est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 23/05/2009, 12h15   #5
Membre du Club
 
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 108
Par défaut

merci beaucoup pour vos conseils!! :-)

Sinon, j'en profite pour poser une petite question au passage:
Avant j'étais sous xp 32bits, ce jeudi je suis passé au vista 64bit. Seulement avant, en augmenter uniquement le fsb à 1600 de mon q9450, je passais à 3.2ghz. La ram n'étant pas overcloké ( pc12800 d'origine), cela allait tout seul. Seulement voila, depuis que j'ai installé vista X64, ben impossible d'augmenter mon fsb sans que le système devienne instable. Est ce que c'est normale??

( en fait, au-dessus 2.66 GHZ qui ai la fréquence d'origine, ben quand je fais un teste avec occ ou cpu stress, ben le processeur fais des erreurs de calcules).

Pourriez-vous me dire à quoi cela est du est si je peux y remédier.

Merci d'avance!
vmfa-2 sven est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 23/05/2009, 14h00   #6
Responsable
Hardware
 
Avatar de Arnaud F.
 
Nom : Arnaud F.
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Huttenheim
Âge: 23
Messages: 4 891
Par défaut

Je ne connais pas trop bien le système d'overclocking mais si ça fonctionne sous XP et non sur Vista, il ne faut pas chercher la faille plus loin...

Cela doit très certainement provenir de l'OS mais je n'en suis pas sûr et je ne sais pas du tout comment y remédier
__________________
Arnaud – Responsable Hardware.

Pour rejoindre l'équipe Hardware et contribuer à l'enrichissement de la FAQ, rédactions de tutoriels, me contacter par MP

C'est par l'adresse que vaut le bûcheron, bien plus que par la force. Homère

Installation de Code::Blocks sous Debian à partir de Nightly Builds
Arnaud F. est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 23/05/2009, 17h47   #7
Membre du Club
 
Date d'inscription: décembre 2007
Messages: 108
Par défaut

Je pense que les jeux d'instruction disponible en 64bit font que le processeur à du malle aller plus vite. ( avec la même tension bien sur).

Merci pour tout en tout cas!!

A+
vmfa-2 sven est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
NEWS PCFAQ HARDWARETUTORIELS HARDWARELIVRES HARDWAREOUTILS HARDWARETESTS

Réponse Proposer ce sujet en actualité

Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Hardware > Achat PC > Composants



Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non



Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h35.


Vos questions techniques : forum d'entraide PC - Publiez vos articles, tutoriels et cours
et rejoignez-nous dans l'équipe de rédaction du club d'entraide des développeurs francophones
Nous contacter - Hébergement - Participez - Copyright © 2000-2010 www.developpez.com - Legal informations.