Discussion :

[fweiner]

Bonjour Messieurs

J'ai commencé a me faire une petite procédure (au sens maniére de pratiquer la chose) concernant la réinitialisation des compteurs d'utilisation des index puis etudes des index pour suppression des index inutilisés (laps de temps requis entre les deux).

j'envisagéais la chose comme ceci :

** Réinitialisation du comptage d'utilisation sur index :
(le nom des index commence par IX... chez nous)
** Puis requette d'analyse :

---
-- Creation du fichier de sortie pour etude sur les index
---
CL: DSPOBJD OBJ(Mabib/IX*) OBJTYPE(*FILE) OUTPUT(*OUTFILE) OUTFILE(QTEMP/QRYINDEX) ;
---
-- Selection Global sur les index (Stat d'util, date etc ...)
---
select
TABLE_NAME, INDEX_NAME, ODOBNM as Noms, ODOBSZ as Size,
'AAAA-MM-JJ' as Format_Date,
Case ODCDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODCDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODCDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODCDAT, 3, 2) end as date_creation,
Case ODLDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODLDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODLDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODLDAT, 3, 2) end as date_modif,
Case ODUDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODUDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODUDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODUDAT, 3, 2) end as Last_used_date,
Case ODTDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODTDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODTDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODTDAT, 3, 2) end as reset_dat,
ODUCNT as Days_used_count
from qtemp.qryindex, Mabib.sysindexes where ODOBNM = SYSTEM_INDEX_NAME
order by TABLE_NAME with ur ;
---
-- Selection Global sur les index (Stat d'util, date etc ...) avec nbr utilisation = 0
---
select
TABLE_NAME, INDEX_NAME, ODOBNM as Noms, ODOBSZ as Size,
'AAAA-MM-JJ' as Format_Date,
Case ODCDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODCDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODCDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODCDAT, 3, 2) end as date_creation,
Case ODLDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODLDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODLDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODLDAT, 3, 2) end as date_modif,
Case ODUDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODUDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODUDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODUDAT, 3, 2) end as Last_used_date,
Case ODTDAT when ' ' then ' ' else '20' || substr(ODTDAT, 5, 2) || '-' || substr(ODTDAT, 1, 2) || '-' || substr(ODTDAT, 3, 2) end as reset_dat,
ODUCNT as Days_used_count
from qtemp.qryindex, Mabib.sysindexes where ODOBNM = SYSTEM_INDEX_NAME and ODUCNT =0
order by Last_used_date desc,TABLE_NAME with ur ;

Suis je sur la bonne route ?

Quel est votre maniére de procedez ?

[K2R400]

Euhh juste une question, pourquoi utiliser DSPOBJD, il existe pas mal d'infos sur QSYS2.SYSIXSTAT

[fweiner]

Merci K2R400

je ne connaissais pas cette table, ou vue.

Mais aprés vérif comme ceci :

DSPOBJD OBJ(*ALL/SYSIX*) OBJTYPE(*ALL)

je n'obtient que ces objets :

SYSIXADV
SYSIXADVIX

Donc La table ou la vue dont tu me parle ne vient peut être qu'en V6R1 Ou n'existe que dans des environnements autre que Iseries.

[K2R400]

Oups, tu as 100x fois raison, nouveauté V6R1
Sinon, pour ce que tu as raison, j'aurai procédé à peu près de façon similaire.

[fweiner]

Oui mais ... voila j'ai un doute regarde parmi 1 des résultats:

TABLES1 IX_TABLES1_7 IX_TA00022 9999999999 AAAA-MM-JJ 18/03/2007 18/05/2009 19/05/2008 06/01/2009 0

puis ensuite visualisation directe par clique droit propriété sur l'index en question : (Voire les images en piéces jointes)

Il s'agit de deux onglets sur lequels tu veras a chaque fois "date de derniére utilisation" etc...

A priori la date que je retrouve dans mon dspobjd correspond au premier onglet.

A quel date doit on ce fier..... ????????

Vu la taille de cette table, des index et sa sensibilité dans l'applicatif (en sachant que je met au minimun 3h pour y construire un index)

j'y vais a patte de velours.

Qu'en pense tu ?

[K2R400]

L'information fiable provient de l'onglet UTILISATION

[fweiner]

C'est ce que je suposé vu que le compteur d'utilisation s'y trouve aussi.

Ce doublon d'intitulé "Date de modification" vient peut être d'une mauvaise traduction sur la version francaise d'Iseries access comme a d'autres endroits.

Et puis de toute facon je suis un peu bête sur ce coup car je peut le tester simplement.

Encore une fois merci pour ta réponse K2R400, je marque ce sujet comme Résolu.