Précédent   Forum des professionnels en informatique > Le club des professionnels en informatique > Actualités > Politique
Politique Politique, lois, économie, société, ...
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Actualité déjà publiée
 
Outils de la discussion
Publicité
Vieux 14/05/2009, 02h57   #1
Membre expérimenté
 
Homme Pierre Louis Chevalier
Directeur des systèmes d'information
Inscription : avril 2002
Messages : 384
Détails du profil
Informations personnelles :
Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
Âge : 51
Localisation : Luxembourg

Informations professionnelles :
Activité : Directeur des systèmes d'information
Secteur : Finance

Informations forums :
Inscription : avril 2002
Messages : 384
Points : 516
Points : 516
Par défaut [Hadopi] La CNIL critique le projet de loi HADOPI dans son rapport annuel

Pour son 30e anniversaire, la CNIL a publié son rapport sur son activité annuelle 2008. La CNIL est une autorité indépendante chargée de protéger les droits et libertés dans le domaine des fichiers. Dans ce dossier la CNIL revient sur le déroulement des faits sur le projet Hadopi, et se permet de critiquer le texte et surtout la manière cavalière dont fut orchestré le contrôle de la CNIL sur ce dossier par le gouvernement.

Le rapport annuel CNIL 2008

Quelques extraits :
Citation:
« Dans le cas du projet de loi HADOPI, le fonctionnement de ce mécanisme aboutit à une situation incohérente puisque l’avis a été rendu sur un texte qui a, entre temps, beaucoup évolué, notamment grâce aux observations formulées par la CNIL. Par exemple, dans l’avant-projet, l’HADOPI pouvait demander aux fournisseurs d’accès de filtrer les contenus, ce qui présentait un risque d’atteinte à la liberté d’expression, que la CNIL avait souligné. Or, dans le nouveau texte soumis aux assemblées, il est désormais prévu que seule l’autorité judiciaire peut ordonner aux fournisseurs d’accès de procéder au filtrage des contenus »

« Il convient de relever que le texte a profondément évolué entre le projet de loi soumis à la CNIL et celui discuté par le Sénat, puis par l’Assemblée nationale. Cette précision étant donnée, il est possible d’indiquer que les observations de la CNIL portaient notamment, sur la possibilité d’imposer une phase préalable d’information des internautes avant l’adoption d’une sanction. De même, la Commission s’est interrogée sur l’effectivité du processus de «déjudiciarisation» et le rôle des Sociétés de Perception et de Répartition des Droits d’auteur (SPRD). Ces organismes, qui effectuent la surveillance des réseaux, pourront discrétionnairement faire le choix de saisir le juge pénal ou l’HADOPI. Enfin, la fiabilité des dispositifs techniques destinés à garantir la sécurité des connexions n’est pas acquise ».
Qu'en pensez-vous ?
Pierre Louis Chevalier est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 14/05/2009, 08h54   #2
Membre habitué
 
Avatar de Yazoo70
 
Développeur informatique
Inscription : juin 2007
Messages : 133
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 24
Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

Informations professionnelles :
Activité : Développeur informatique

Informations forums :
Inscription : juin 2007
Messages : 133
Points : 146
Points : 146
Je pense que si la CNIL trouve à redire sur cette loi et le fait savoir, cela peut être bénéfique et faire évoluer les choses dans le bon sens !
__________________
Yazzoo <Insane>
@Illidan-EU
Yazoo70 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 14/05/2009, 10h57   #3
Membre Expert
 
Inscription : décembre 2003
Messages : 1 253
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2003
Messages : 1 253
Points : 2 152
Points : 2 152
Rendu public juste après le vote solennel par le Sénat, le lendemain de celui par l'Assemblée Nationale...

Encore un effort, la CNIL, et vous finirez par servir à quelque chose !
__________________
Traroth
Traroth2 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 14/05/2009, 11h16   #4
Modérateur
 
Avatar de ggnore
 
Inscription : juillet 2004
Messages : 2 249
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 33

Informations forums :
Inscription : juillet 2004
Messages : 2 249
Points : 1 907
Points : 1 907
La cnil avait déjà émis des réserves avant cet article.
Si une décision de l'Europe ne peut pas faire capoter Hadopi, comment la Cnil le pourrait elle ?
__________________
Toutes les vertus des hommes se perdent dans l’intérêt comme les fleuves se perdent dans la mer.
ggnore est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 18/05/2009, 18h01   #5
Membre éclairé
 
Homme
Responsable de service informatique
Inscription : septembre 2008
Messages : 306
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Localisation : France

Informations professionnelles :
Activité : Responsable de service informatique
Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

Informations forums :
Inscription : septembre 2008
Messages : 306
Points : 399
Points : 399
On sait déjà , par des précédents, que Mr Sarko et ses sbires se préoccupent de la CNIL comme de leur première chemise:
Sarko, alors ministre de l'Intérieur, avait fait mettre en place différents fichiers malgré l'avis négatif de la CNIL ...Les fameux fichiers dont un rapport vient d'indiquer qu'ils contiendraient 80% d'informations erronées... mais qui servent pourtant tous les jours...
j.peg est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Actualité déjà publiée
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h31.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web