Discussion :

[jeje99]

Bonjour à tous,

Une question m'assaille, pourquoi lorsque l'on fait appel à la surcharge des constructeur, on ne peut qu'appeler un autre constructeur à la première ligne. Je m'explique :

Ce code fonctionne :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
public class Toto{
 
 private int a;
 
 public Toto(int a){
   this.a = a;
 }
 
 public Toto(){
   this(0);
 }
 
}

Mais pourquoi celui là ne fonctionne pas (le deuxième constructeur n'appelle pas le premier sur sa première ligne) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
public class Toto{
 
 private int a;
 
 public Toto(int a){
   this.a = a;
 }
 
 public Toto(){
   int b = 2;
   this(b);
 }
 
}

L'erreur : "Constructor call must be the first statement in a constructor " est généré, n'empèche que j'aimerais bien savoir....

[bidi]

parceque tu pourrais utiliser une variable initialisée dans ton constructeur "pere" tout simplement ;-)
il faut donner une chance aux variables de la classe mere d'etre initialisées avant de les utiliser.

[adiGuba]

Salut,


La première ligne doit en effet être réservé soit à l'appel d'un autre constructeur de la classe avec this() soit à l'appel d'un constructeur parent avec super().

Si aucun de ces mots-clefs n'est présent, alors il y a implicitement un appel au constructeur super(), donc ton code serait l'équivalent de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public Toto(){
	super(); // implicite
	int b = 2;
	this(b);
}

Et tu te retrouves à créer deux fois ton objet...

Si un tel méchanisme n'existait pas tu te retrouverais avec des classes à moitié initialisé...

a++

[jeje99]

Merci pour tout ces conseils.

Donc, si je comprend bien, je n'ai pas d'autre solution que d'utiliser des méthodes privées pour ne pas avoir de redondance dans mon code.

[xxiemeciel]

Salut,

dans ton exemple pourquoi tu ne fais pas tout simplement

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
public class Toto{
 
 private int a;
 
 public Toto(int a){
   this.a = a;
 }
 
 public Toto(){
   this.a = 2;
 }
 
}

XXiemeciel

[jeje99]

L'idée n'était pas d'optimiser, mais d'illustrer ce que je ne comprennais pas :

"pourquoi un constructeur Java, ne peut pas réutiliser un autre contructeur autrement que dans sa première ligne ?"

[FreshVic]

Salut,


La première ligne doit en effet être réservé soit à l'appel d'un autre constructeur de la classe avec this() soit à l'appel d'un constructeur parent avec super().

Si aucun de ces mots-clefs n'est présent, alors il y a implicitement un appel au constructeur super(), donc ton code serait l'équivalent de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
public Toto(){
	super(); // implicite
	int b = 2;
	this(b);
}

Et tu te retrouves à créer deux fois ton objet...

Si un tel méchanisme n'existait pas tu te retrouverais avec des classes à moitié initialisé...

a++

C'est donc resolu non ??

[jeje99]

oups :-p, ça y est c'est réglé.