Discussion :

[new_wave]

Bonjour,


La contrainte d'inclusion en fichier joint est ainsi interprétée: un livre selectionné ne peut être reservé que par des adhérents onscrits au prix de lecture pour lequel ce livre est selectionné.
Selon moi, la flèche vers l'association SELECTIONNER signifie : pour qu'un livre soit reservé par un adhérent et qu'un adhérent soit inscrit à un prix , il faut que le livre soit selectionné pour ce prix.

Il y a visiblement une différence d'interprétation.

Pouvez vous me dire où se situe cette différence d'interprétation( peut être qu'il n'y en a pas).

Merci beaucoup à vous .
Cordialement.

Nathalie

Merci beaucoup à vous

[JPhi33]

Bonjour,

Il ne me semble pas qu'il y ait de différence d'interprétation entre ces deux formulations.

En clair, la contrainte d'inclusion exprime le fait qu'on ne peut créer une occurence de Réserver reliant un adhérent à un livre L et une occurrence de Inscrire reliant le même adhérent à un prix P que s'il existe une occurrence de Sélectionner entre L et P.

Toutefois, la formulation d'origine met l'accent (me semble-t-il) sur l'association Réserver alors qu'il n'y a lieu de le faire ; la contrainte porte autant sur Réserver que sur Inscrire, pas plus sur l'une que sur l'autre.


JPhi33

[TheLeadingEdge]

Bonjour,

Selon moi, la flèche vers l'association SELECTIONNER signifie : pour qu'un livre soit reservé par un adhérent et qu'un adhérent soit inscrit à un prix , il faut que le livre soit selectionné pour ce prix.

C'est aussi comme ça que je l'interprèterai ...


Une autre ''moins déconnante'' (d'un point de vue fonctionnel ) pourrait être celle-ci
mais comme il n'y a qu'1 seule contrainte je penche plus pour le ''et''...

Si on voulait représenter

un livre selectionné ne peut être reservé que par des adhérents onscrits au prix de lecture pour lequel ce livre est selectionné

je pense comme JPhi33 qu'il manque une flêche vers l'assoce ''Inscrire''

la contrainte porte autant sur Réserver que sur Inscrire