[Processeur] core 2 ou core quad

looping · 02/05/2009, 17h47

bonjour,

a budget similaire est ce qu'il vaut mieux un core 2 duo E8400 ou un core 2quad Q8200 ?

autrement dit : fréquence élévée (3.0) 2 coeurs ou fréquence plus basse (2.5) mais 4 coeurs

pour info je ne fais pas de multitache mais des jeux 3D : flight simulateur / Anno 1701 / mediéval / tomb raider / armed assault

merci

Khamaris · 07/05/2009, 18h06

Prends le E8400, le Q8200 est un mauvais Quad.

Arnaud F. · 08/05/2009, 13h19

Citation:

Envoyé par Khamaris

Prends le E8400, le Q8200 est un mauvais Quad.

Pouvez-vous donner un peu plus de précisions ? Sur quoi vous basez-vous pour dire qu'il est mauvais?

zakaria84 · 27/05/2009, 03h24

Salut,

personnellement, je tendrais plus pour le E8400 ... car je travaille souvent avec les outils de virtualisation et le Q8200 ne supporte pas (du moins nativement) cette technologie.

Civodul4 · 27/05/2009, 17h03

La plupart des jeux actuels ne tirent pas pleinement parti des 4 coeurs, donc je dirais le 8400.

Perso je me suis posé la même question il y a trois mois, j'ai pris un 8400 et je ne suis pas déçu !

eldran64 · 03/06/2009, 15h19

Aujourd'hui tout les jeux ne profitent pas pleinement de la puissance des 4 coeurs.

Bien malin est celui qui saura dire comment va évoluer le monde de l'informatique.
Mais globalement si tu veux processeurs pour jouer à tes jeux actuels, prends un 2 coeurs rapides.
Si tu veux pouvoir jouer dans des jeux qui sortiront dans les mois qui viennent et que tu comptes garder ton processeur un bon moment, prend un quadri-coeur.
Après si tu prends un quadri-coeurs plutôt lent, rien ne t'empêche de l'overclocker.

02/05/2009, 17h47	#1
looping Membre chevronné Date d'inscription: mai 2007 Messages: 618	core 2 ou core quad bonjour, a budget similaire est ce qu'il vaut mieux un core 2 duo E8400 ou un core 2quad Q8200 ? autrement dit : fréquence élévée (3.0) 2 coeurs ou fréquence plus basse (2.5) mais 4 coeurs pour info je ne fais pas de multitache mais des jeux 3D : flight simulateur / Anno 1701 / mediéval / tomb raider / armed assault merci

27/05/2009, 17h03	#5
Civodul4 Modérateur Date d'inscription: mai 2003 Messages: 2 115	La plupart des jeux actuels ne tirent pas pleinement parti des 4 coeurs, donc je dirais le 8400. Perso je me suis posé la même question il y a trois mois, j'ai pris un 8400 et je ne suis pas déçu ! __________________ Merci de lire les règles du forum ainsi que le mode d'emploi du forum Merci de penser à : ! Il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire et les autres ...

03/06/2009, 15h19	#6
eldran64 Futur Membre du Club Date d'inscription: janvier 2008 Localisation: La Roche Sur Yon Âge: 24 Messages: 38	Vive la technologie Aujourd'hui tout les jeux ne profitent pas pleinement de la puissance des 4 coeurs. Bien malin est celui qui saura dire comment va évoluer le monde de l'informatique. Mais globalement si tu veux processeurs pour jouer à tes jeux actuels, prends un 2 coeurs rapides. Si tu veux pouvoir jouer dans des jeux qui sortiront dans les mois qui viennent et que tu comptes garder ton processeur un bon moment, prend un quadri-coeur. Après si tu prends un quadri-coeurs plutôt lent, rien ne t'empêche de l'overclocker.

07/05/2009, 18h06	#2
Khamaris Invité régulier Date d'inscription: novembre 2008 Messages: 19	Prends le E8400, le Q8200 est un mauvais Quad.

27/05/2009, 03h24	#4
zakaria84 Membre Confirmé Date d'inscription: juillet 2008 Messages: 284	Salut, personnellement, je tendrais plus pour le E8400 ... car je travaille souvent avec les outils de virtualisation et le Q8200 ne supporte pas (du moins nativement) cette technologie.

		Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Hardware > Achat PC > Composants
[Processeur] core 2 ou core quad

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email