[Hadopi] La loi Hadopi efficace ? Les solutions techniques pour la contourner - Page 5

publicStaticVoidMain · 27/10/2009, 23h02

Citation:

Envoyé par VSEB33

Puis-je interdire l'accès aux internautes français ? afin d'empêcher le site d'être vu en France ? en gros faire un bannissement des IP Française. comme le fait hulu.com

POur hulu, utilise un VPN. C'est ce que je fais moi !!

VSEB33 · 27/10/2009, 23h12

oui je sais, mais comment hulu.com bloque notre accés en France ?
c'est pas une méthode pour protéger les futures personnes qui veuillent créer un site ?

est on déjà autorisés ou ça doit être conforme aux gouvernements ?

pseudocode · 28/10/2009, 10h09

Citation:

Envoyé par VSEB33

oui je sais, mais comment hulu.com bloque notre accés en France ?

Je suppose qu'ils regardent ton adresse IP pour savoir d'ou tu viens.

Des plages d'adresses IP sont affectées a chaque pays par les organismes de régulation (AFRINIC, ARIN, LACNIC, RIPE, ...). Tu peux récupérer sur le net des bases de correspondance IP/Pays (google: The IP-to-Country Handbook)

publicStaticVoidMain · 28/10/2009, 14h02

Citation:

Envoyé par VSEB33

oui je sais, mais comment hulu.com bloque notre accés en France ?
c'est pas une méthode pour protéger les futures personnes qui veuillent créer un site ?

est on déjà autorisés ou ça doit être conforme aux gouvernements ?

Non seulement ils regardent ton @IP mais il y'a aussi des restrictions internationales quant à la diffusion des séries. Par exemple, si une série est diffusée sur le marché américain, elle ne serai pas destinée au marché français tant qu'il n'y aura pas d'accord entre une entreprise française (TF1 par exemple) et la chaine qui diffuse.

VSEB33 · 28/10/2009, 19h06

Oui je comprends,
donc outrepasser ces règles en utilisant un VPN ou un Proxy ou une IP anonyme c'est illégale ? (pourtant on télécharge pas, on les visionne, exacte ?)

Déjà est ce que VPN, ou les Proxys sont légaux ?

el_slapper · 29/10/2009, 09h39

Très bonne question. Je viens d'apprendre que mon nouveau client, installé dans l'hexagone, dispose d'IP canadiennes. Aucune idée de la légalité du truc.....

haygus · 30/10/2009, 14h51

Citation:

Envoyé par publicStaticVoidMain

POur hulu, utilise un VPN. C'est ce que je fais moi !!

C'est bien je lis VPN mais vous payez ?
on se connecte pas comme ça sur des server non ?

lepinekong · 07/01/2010, 20h29

Citation:

Envoyé par Matthieu Brucher

Le pire, c'est qu'en fait l'action ultime, la coupure Internet, n'est pas réaliste :
- il doit être possible d'avoir toujours encore le téléphone et la télévision
- il est obligatoire d'avoir l'accès à ses mails d'après la loi

Comment permettre les mails (sur Google par exemple) tout en coupant l'accès au net sans avoir un système extrêmement complexe et coûteux pour les FAI et donc les utilisateurs qui paieront pour les quelques centaines d'utilisateurs condamnés sans présomption d'innocence (alors qu'il savent en plus qu'une IP, ça se trafique très bien) ?

Où est le problème, c'est pas le même protocol

lepinekong · 07/01/2010, 20h35

Tous les conseils donnés sont mauvais:

Tor: les hackers mauvaises langues disent que ce type de réseau a été instauré par les SS justement pour repérer ceux qui ont des choses à cacher.

VPN: des sites de VPN viennent d'alerter leur clients qu'ils ont reçu des sommations pour que leurs utilisateurs ne fassent plus de téléchargement illégaux donc Internet est bien surveillé.

etc. je ne m'étends pas. Je crois que malheureusement il faut vous rendre à la réalité: ils ont incité les gens à pirater pour bien les droguer à la consommation, et ils vont se ramener en sauveur en disant: "Nous avons LA solution de compromis un abonnement fixe pour téléchargement légal illimité" et comme ça tout le monde y en a être content

publicStaticVoidMain · 08/01/2010, 00h52

Citation:

Envoyé par lepinekong

Tor: les hackers mauvaises langues disent que ce type de réseau a été instauré par les SS justement pour repérer ceux qui ont des choses à cacher.

Source stp parce que c'est la première fois que j'entends ce genre de news.

Citation:

Envoyé par lepinekong

VPN: des sites de VPN viennent d'alerter leur clients qu'ils ont reçu des sommations pour que leurs utilisateurs ne fassent plus de téléchargement illégaux donc Internet est bien surveillé.

On n'a pas parlé de VPN pour télécharger mais pour changer son @IP pour accéder au site de ABC ou de la Fox pour regarder des séries

publicStaticVoidMain · 08/01/2010, 00h55

Citation:

Envoyé par haygus

C'est bien je lis VPN mais vous payez ?
on se connecte pas comme ça sur des server non ?

Nop, y'a plein de VPN gratos.

Matthieu Brucher · 09/01/2010, 00h13

Citation:

Envoyé par lepinekong

Où est le problème, c'est pas le même protocol

Parce que c'est une coupure globale qui est demandée, pas un filtrage.

lepinekong · 10/01/2010, 22h50

Citation:

Envoyé par Matthieu Brucher

Parce que c'est une coupure globale qui est demandée, pas un filtrage.

Eh bien ils aménageront.

lepinekong · 10/01/2010, 22h53

Citation:

Envoyé par VSEB33

Je viens de voir l'article suivant :
http://www.pcinpact.com/actu/news/53...competence.htm

N'est ce pas une solution pour contrecarrer les compétences de la justice française (car suivant un commentaire : "Oui, les juridictions françaises sont compétentes si le dommage a lieu sur le territoire FR. " donc si pas vu, pas de compétence, c'est ça ?)

Parce que tu crois que les intérêts multinationaux s'arrêtent à l'hexagone

lepinekong · 10/01/2010, 22h57

Toutes les grandes entreprises sont derrières des proxys. Pourquoi nos ISPs ne font pas pareil ?

Parce que c'est bien le but: que tout le monde soit traçable.

Ca viole le principe de base de la vie privée, il est étonnant que les pseudos défenseurs de la liberté ne s'en soucient guère. Tout ce qui les soucient c'est de pouvoir consommer, consommer et consommer, la liberté dans tout ça n'a rien à voir.

Si c'est juste pour consommer, ne vous inquiétez pas, vous consommerez pour un prix modique la musique, les vidéos tout comme internet aujourd'hui parce que c'est un schéma de vente très profitable subventionné globalement par l'état aka vos sous de toute façon mais psychologiquement les gens n'y voient que du feu. Et comme ça tout le monde se rendormira et oubliera l'essentiel: le traquage IP.

Franck SORIANO · 10/01/2010, 23h12

Citation:

Envoyé par lepinekong

Toutes les grandes entreprises sont derrières des proxys. Pourquoi nos ISPs ne font pas pareil ?

Parce que c'est bien le but: que tout le monde soit traçable.

Ca viole le principe de base de la vie privée, il est étonnant que les pseudos défenseurs de la liberté ne s'en soucient guère. Tout ce qui les soucient c'est de pouvoir consommer, consommer et consommer, la liberté dans tout ça n'a rien à voir.

Je ne vois pas le rapport.
Les grandes entreprises mettent en place des proxys afin d'authentifier les utilisateurs (leur salariés) lorsqu'ils surffent sur le net. Le proxys permet de filtrer les accès à Internet en fonction des individus, de tracer l'usage qu'ils font d'internet (chez nous ils vont même jusqu'à mesurer la consomation de bande passante de chaque salarié)...
Accessoirement, les mêmes salariés ayant tendance à consulter les mêmes sites, le cache du proxy permet de réduire la taille du tuyaux nécessaire en sorti.
Il ne sert pas à anonymiser le salarié qui surfe sur la toile.

Pourquoi les FAI ne mettent pas en place de proxy ? Ben tout simplement parce qu'ils n'ont aucune raison de le faire.
Ils fournissent un accès à un réseau point barre !

chaplin · 11/01/2010, 13h20

C'est surtout un problème lié à IPV4 et la raison d'être d'IPV6, le nombre d'adresse étant limité aujourd'hui. L'utilisation des proxy permet artificiellement d'augmenter le nombre d'utilisateurs.

pseudocode · 11/01/2010, 13h40

Citation:

Envoyé par chaplin

C'est surtout un problème lié à IPV4 et la raison d'être d'IPV6, le nombre d'adresse étant limité aujourd'hui. L'utilisation des proxy permet artificiellement d'augmenter le nombre d'utilisateurs.

pas besoin d'un proxy pour faire du NAT. N'importe quelle box de FAI a un mode routeur/NAT qui permet a tous les PC du réseau local d'avoir accès à internet sans passer par un proxy.

chaplin · 11/01/2010, 13h53

Citation:

Le concept a été inventé par le CERN en 1994[1],[2]. Il a été prévu à l'origine pour relier à Internet des réseaux locaux n'utilisant pas le protocole TCP/IP.(Wikipédia)

Autant pour moi

, je l'avais vu sous cette première définition avec l'idée d'étendre artificiellement la plage d'adresse IPV4, c'est à dire étendre une adresse IP à un ensemble de postes clients en utilisant des classes d'adresses privées.

r0d · 11/03/2010, 10h22

Le Figaro titre: Depuis Hadopi, le nombre de pirates en France a augmenté

Si le Figaro dit ça, c'est que ça ne peut pas être totalement faux.

10/01/2010, 22h57	#95
lepinekong Membre confirmé Lépine Kong Inscription : janvier 2010 Messages : 205 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Lépine Kong Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : janvier 2010 Messages : 205 Points : 225 Points : 225	Toutes les grandes entreprises sont derrières des proxys. Pourquoi nos ISPs ne font pas pareil ? Parce que c'est bien le but: que tout le monde soit traçable. Ca viole le principe de base de la vie privée, il est étonnant que les pseudos défenseurs de la liberté ne s'en soucient guère. Tout ce qui les soucient c'est de pouvoir consommer, consommer et consommer, la liberté dans tout ça n'a rien à voir. Si c'est juste pour consommer, ne vous inquiétez pas, vous consommerez pour un prix modique la musique, les vidéos tout comme internet aujourd'hui parce que c'est un schéma de vente très profitable subventionné globalement par l'état aka vos sous de toute façon mais psychologiquement les gens n'y voient que du feu. Et comme ça tout le monde se rendormira et oubliera l'essentiel: le traquage IP. __________________ Agile or Waterfall
	00

11/03/2010, 10h22	#100
r0d Expert Confirmé Sénior Inscription : août 2004 Messages : 3 672 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : Belgique Informations forums : Inscription : août 2004 Messages : 3 672 Points : 4 433 Points : 4 433	Le Figaro titre: Depuis Hadopi, le nombre de pirates en France a augmenté Si le Figaro dit ça, c'est que ça ne peut pas être totalement faux. __________________ IRL? Jamais entendu parler de ce serveur...
	00

27/10/2009, 23h12	#82
VSEB33 Futur Membre du Club Inscription : septembre 2007 Messages : 51 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 51 Points : 18 Points : 18	oui je sais, mais comment hulu.com bloque notre accés en France ? c'est pas une méthode pour protéger les futures personnes qui veuillent créer un site ? est on déjà autorisés ou ça doit être conforme aux gouvernements ?
	00

28/10/2009, 19h06	#85
VSEB33 Futur Membre du Club Inscription : septembre 2007 Messages : 51 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2007 Messages : 51 Points : 18 Points : 18	Oui je comprends, donc outrepasser ces règles en utilisant un VPN ou un Proxy ou une IP anonyme c'est illégale ? (pourtant on télécharge pas, on les visionne, exacte ?) Déjà est ce que VPN, ou les Proxys sont légaux ?
	00

29/10/2009, 09h39	#86
el_slapper Expert Confirmé Sénior Inscription : décembre 2007 Messages : 2 545 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France Informations forums : Inscription : décembre 2007 Messages : 2 545 Points : 6 168 Points : 6 168	Très bonne question. Je viens d'apprendre que mon nouveau client, installé dans l'hexagone, dispose d'IP canadiennes. Aucune idée de la légalité du truc.....
	00

07/01/2010, 20h35	#89
lepinekong Membre confirmé Lépine Kong Inscription : janvier 2010 Messages : 205 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Lépine Kong Localisation : France, Paris (Île de France) Informations forums : Inscription : janvier 2010 Messages : 205 Points : 225 Points : 225	Tous les conseils donnés sont mauvais: Tor: les hackers mauvaises langues disent que ce type de réseau a été instauré par les SS justement pour repérer ceux qui ont des choses à cacher. VPN: des sites de VPN viennent d'alerter leur clients qu'ils ont reçu des sommations pour que leurs utilisateurs ne fassent plus de téléchargement illégaux donc Internet est bien surveillé. etc. je ne m'étends pas. Je crois que malheureusement il faut vous rendre à la réalité: ils ont incité les gens à pirater pour bien les droguer à la consommation, et ils vont se ramener en sauveur en disant: "Nous avons LA solution de compromis un abonnement fixe pour téléchargement légal illimité" et comme ça tout le monde y en a être content
	00

11/01/2010, 13h20	#97
chaplin Membre Expert Inscription : août 2006 Messages : 1 146 Détails du profil Informations forums : Inscription : août 2006 Messages : 1 146 Points : 1 345 Points : 1 345	C'est surtout un problème lié à IPV4 et la raison d'être d'IPV6, le nombre d'adresse étant limité aujourd'hui. L'utilisation des proxy permet artificiellement d'augmenter le nombre d'utilisateurs.
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email