IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

problème de GetWindowLongPtr


Sujet :

Windows

  1. #1
    Acropole
    Invité(e)
    Par défaut problème de GetWindowLongPtr
    Bonjour,

    J'aimerais savoir pourquoi
    HINSTANCE hInstance = (HINSTANCE)GetWindowLongPtr(hWnd, GWLP_HINSTANCE);
    donne toujours une pointeur égal à 0x5000000

    cordialement.

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Points : 8 389
    Points
    8 389
    Par défaut
    Pas même besoin de GetWindowLongPtr pour obtenir le HINSTANCE d'une application, le paramètre hInstance de WinMain le fournit déjà ( GetWindowLongPtr(hWnd, GWLP_HINSTANCE) retourne le handle de l'instance de l'application qui a créé la fenêtre ...).

    Un HINSTANCE représente l'adresse de base du processus, c'est-à-dire l'adresse de la mémoire là où Windows a placé le processus après l'avoir chargé depuis le fichier. Il s'agit d'une adresse virtuelle (sous Windows, en mode application, toutes les adresses sont virtuelles), c'est-à-dire une adresse qui cache une adresse physique que TU ne connaîtras jamais ! C'est le système qui fait la conversion adresse virtuelle - adresse physique chaque fois que c'est nécessaire.

    0x00400000, c'est tout simplement l'adresse de base par défaut de tout processus. Tu peux spécifier une adresse différente pendant la compilation (plus précisément pendant l'édition des liens), à voir dans les options de ton compilateur (en tout cas, Visual C++ permet de modifier cette valeur). Pour ma part, je ne vois pas vraiment l'intérêt de modifier cette adresse pour une application. Pour une DLL, il peut y en avoir ...

  3. #3
    Acropole
    Invité(e)
    Par défaut
    Je ne connais pas l'adresse de l'instance en question car il ne s'agit pas de celle de mon instance mais d'une autre application et, plus particulièrement celle de GetForegroundWindow().

    EDIT :

    En fait je me demande si je me trompe pas. Je veux rajouter des raccourcis claviers dans des applications avec :

    HHOOK m_hKeyboard = SetWindowsHookEx(WH_KEYBOARD_LL, InGameGui::KeyboardHook, hInstance, NULL);

    mais je me demande si l'hInstance en question n'est pas celle de mon application.
    Dernière modification par Acropole ; 20/04/2009 à 11h46.

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    @Melem: Un processus n'a pas d'adresse dans lui-même. Un fichier exécutable en mémoire en a une.

    Pour un hook, le HINSTANCE doit être celui de ton exécutable, ou celui d'une DLL que tu aurais créée et chargée, selon le type de hook.
    Dans tous les cas, il doit s'agir d'un HINSTANCE valable dans ton processus.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de Melem
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    3 656
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 3 656
    Points : 8 389
    Points
    8 389
    Par défaut
    @Medinoc : Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais le terme processus justement s'utilise aussi souvent, par abus de langage, pour désigner un exécutable en mémoire. Et d'ailleurs la locution "base address of the process" elle-même est utilisée dans MSDN comme ici ou ailleurs.

Discussions similaires

  1. Problème d'installation oracle 8.1.7 sous NT
    Par Anonymous dans le forum Installation
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/08/2002, 14h18
  2. Problème d'impression
    Par IngBen dans le forum C++Builder
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/05/2002, 11h37
  3. Problème avec la mémoire virtuelle
    Par Anonymous dans le forum CORBA
    Réponses: 13
    Dernier message: 16/04/2002, 16h10
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 25/03/2002, 21h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo